在心理学上,为什么我们在吃肉(等同于动物尸体)时没有恶心感?

第一点大概是没看屠宰过程吧。现在的肉都是处理好的,有些甚至都是包装的十分精美。

我家是农村的,以前养过猪,小学的时候,具体记不清了,但还记得那是目睹了杀猪的现场,尼玛,血淋淋的,一刀从喉咙捅下去,血就飙出来了,那个时候还小,不懂什么生啊死啊,但也许是因为阴影,那头猪杀了后,一口都没吃,连续吃了好几年的素,才慢慢好起来。

第二点也许是因为下意识。

人类会对可爱的东西施以同情,就比如说猫猫狗狗之类的,这些虽然也有人吃,但是少数,大多数人都是下意识认为这些是宠物,不是食物,而猪、牛、鱼、鸡之类的,从古至今,人类都是把它们当作食物来饲养的,所以比起尸体这个称谓,食物更能体现他们的定位。

尸体,大多数人第一个想法是,哪个人死了?而不是哪个动物。

如果有一天,有哪个碎尸狂把人类的躯体搅碎,在混在其他动物的肉末里,应该没有一个人回去怀疑,肯定是高高兴兴的吃掉,因为是下意识的以为这是食物,而不是尸体。

所以有两点,一点是因为没有亲自看见其残忍,第二点是因为从小的认知。

最重要的一点是……










你能拒绝得了这些的?

♪───O(≧∇≦)O────♪

管它是不是尸体,吃了再说!




动物和植物本质上都是生物。你吃米实际等同于水稻的胎儿,你吃水果蔬菜,等同于吃植物的子宫。为什么不恶心?因为植物不会动,不能与人交流,并且存在的形式和动物有本质的区别,你没把他当成生命看,你认为人类采集果实,耕种作物就是为了吃的,所以不恶心。反过来看,吃动物的肉,也就是你所说的尸体,就像吃植物的根茎,枝叶等等,人类捕猎,饲养动物同样也是为了吃的,所以有什么好恶心的?归根结底,吃肉也好,吃素也罢,都只有一个目的,就是提供热量,让自己活下去。




问题:

在心理学上,为什么我们在吃肉(等同于动物尸体)时没有恶心感?

回答:

我是于平,国家二级心理咨询师,华大应用心理研究院签约心理咨询师。

在自然进化中,我们会发现和人类一样的杂食性动物有着很强的适应性,分布范围广,当环境发生变化时,可以因地制宜的寻找到可以替代的食物来延续生命。而单一食性的动物,它们往往会受限于食物的分布区域,一旦环境发生变化,就会出现大量灭绝。人类不仅杂食,而且利用了火和工具,将食物链进一步扩大,从而将人类基因的轨迹繁衍遍布全球。恩格斯就曾经说过:“请素食主义者先生们原谅,如果不吃肉,人是不会发展到现在这个地步的。”相信生物进化论的科学家们,能够更好的解释这句话的由来。

在这里,我想说的是集体潜意识。

这是深植于我们的心灵深处的原始本能,由人类祖先在进化的过程中,集体经验所产生的心灵底层的精神沉积物,处于人类精神的最低层,为人类所普遍拥有。它在个体一生中从未被意识到,是经由人类遗传基因代代相传来的。所以,当一个人饥饿的时候,他就会本能的产生对食物的欲望,而这些欲望中就已经包括了对甜的、荤的、香的等的味觉向往。这是我们的原始老祖宗在几百万年以前传递给我们的讯号,没有为什么,只有本能。

接下来再介绍一个心理学上的名词——“心锚”。

它是条件反射的一种形式,指在内心中将某种情绪与某个行为或情境建立了链接,当这个行为或情境再次出现时,就会条件反射的产生对应的某种情绪。比如我们常说的触景生情、睹物思人等。

为什么要介绍“心锚”呢?因为“尸体”这个情境会令人条件反射的产生“恶心感”。记得有一次请外国友人吃上海本帮菜,出于中方人士的口味习惯,我们点了一份“草头圈子”。席间,外国友人饶有兴趣地品尝了浓油赤酱的“圈子”,一边品味一边问:“What’s this?”我们坦诚地用百度翻译写上“猪大肠”翻给他看。瞬间,他的笑容凝固了,我想大概是出于礼貌,他硬生生地将这口圈子咽了下去,迅速地抿了一口酒,鼓囊了一句:“It's amazing!”之后就再也不敢乱碰他不认识的菜了。

举这个例子是想说明,“心锚”的条件反射与本能反应的前后差别。

本能是无需学习生来就具备的非条件反射,而心锚是后天通过学习建立起来的。所以,恶心感的产生在我们的大脑中是经过了“吃肉=吃动物尸体”这样的后天学习,压制住了本能的欲望,而形成的更高级的精神品味。也所以,大多数饮食男女对于我们惯常吃的肉类不会有恶心感。(但有些暗黑料理的肉类只怕想象一下都会恶心吧!可是依旧对于某些人来说却是美味……)


作者简介

于平

国家二级心理咨询师、华大应用心理研究院签约心理咨询师

咨询领域:情绪困扰、人际交往、职场压力、个人成长、儿童青少年成长困惑等。善于通过聆听、叙事等互动模式,协助来访者探索自己的内心,发掘自身的资源与力量。

不管你有任何心理或情感困惑,可以关注及私信我们的头条号,向作者提问咨询!




心理学家认为,人类之所以对有些东西干道恶心,可能是进化的结果。恶心可能可以帮助我们规避潜在的危险,比如:寄生虫,毒素。

之所以在吃肉时不会感到恶心,也是因为进化的结果,在我们的进化之中,已经把肉类当做了干净的、健康的东西。但在不同文化中,人们对肉的恶心程度也不同。

人类为什么会感到恶心

达尔文在自己的著作中《The Expression of Emotions in Man and Animals》中记录了自己的一次经历:当达尔文在南美洲火地岛上正在吃腌肉时,一个本地土著不小心用手碰到了腌肉,达尔文瞬间觉得自己正在吃的肉非常恶心。

对此,达尔文总结了令人感到恶心时的三个重要因素:

  • 恶心可能会被某个事情触发,比如:食物,动作等。
  • 每个人都会感到恶心;
  • 不同文化下,人类对恶心的感受不同。

比如:印度人认为牛尿可以治疗许多疾病,所以他们会把牛尿当成圣物,制作成食物。但其他国家的人则会对牛尿制品感到恶心。

(看到这个场景,你一定会感到恶心吧)

还有,在太平洋岛国新内几亚的原始森林中,生活着一些食人族,由于岛上能量匮乏,尤其是蛋白质尤其匮乏,以至于它们会食用自己亲人的遗骸。在他们的文化中,食人并不会让他们感到恶心,这是因为他们认为把亲人吃到肚子里,亲人就不会离开。

也就是说,一件事情是否会令人感到恶心,受文化影响较大,如果一个文明中认为吃肉是一件恶心的事情,那么当地人看到肉类时也会感到恶心。比如:虔诚的宗教徒认为吃肉是杀生,所以他们吃到肉类时会感到恶心。

为什么大多数人吃肉时不会恶心?

虽然有一小部分人吃肉时会感到恶心,但大多数人吃肉时还是保持着很开心的心情。那为什么大多数人吃肉并不会感到恶心呢?

科学家们曾经做过一个实验,要求实验对象从超过70个不同物体或者场景中选择出令人感到恶心的物体或者场景,比如:触摸无毛猫。

通过这些实验对象的反应,科学家们总结出了6类令人感到恶心的事情。

  • 不卫生的东西
  • 害虫以及昆虫
  • 过激性行为(比如:滥交,SM)
  • 奇怪或者不规则的东西(比如:毁容者,截肢的身体)
  • 病变的肢体
  • 腐烂的植物或者动物

通过这6种令人感到恶心的东西,我们可以看出,这些动物都或多或少会影响人类的身体健康。比如:腐烂的植物或者动物。

我们知道,生物在腐烂时,会有许多微生物在这里分解有机物,而微生物在分解过程中,会形成许多有毒物质,比如:神经毒素,血液毒素等,这些毒素很可能会导致人类死亡或者受伤。

在过去,人类医疗卫生条件落后,一旦误食这些食物很可能会导致死亡,久而久之,一些对这些东西感到不恶心的人类,会因为摄入过多的有害物质而死亡;留下了一些看到这些物质就恶心,从而远离这些食物的人类。

另外,过激的性行为之所以也会令人恶心,是因为人类在繁衍后代时,无论男性还是女性,都会更倾向于选择基因优秀且身体健康的个体,而过激性行为很可能会导致疾病通过性传播,从而导致人类个体患病,为了规避这种风险,有一部分人演化出了对过激性行为感到恶心的行为。

人类吃肉时之所以不会感到恶心,是因为吃肉并不会威胁人类健康,反而可以为人类提供大量能量。据研究发现,一粒鱼籽的热量相当于25颗浆果的热量。

而且,新鲜的肉类并不含有生物毒素,不会导致人类因此而中毒。在这种调节机制下,人类逐渐适应了肉类,所以看到肉类时不会感到恶心。

但随着文明程度的发展,很多人接触到的肉类要么是经过处理的肉类,要么是烘焙之后的肉类,很少会见到屠宰场的牲畜,如果让他们见到牲畜被屠宰的过程,可能他们在看到肉类时也会感到恶心。

总结

恶心是人类为了保护自身而演化的一种身体调节机制,但在不同文化中,人类对同一种食物的恶心程度不同。

之所以对肉类不会感到恶心,是因为新鲜的肉类会帮助人类获得能量,但不新鲜的肉类则会损害人类健康,所以人类会对腐败的肉类感到恶心。另外,人类在演化过程中,已经适应了肉类食物,所以不会感到恶心,反而很有食欲。




我会有吃尸块的感觉,有时候办公室同事点一整只的原味鸡,他们饿狼似的撕扯着肉,我就觉得在分尸,瞬间有一种恶心感。我还没有完全吃素,但大块一点的肉和骨头我都吃不下,会反胃。另外我一直觉得动物太可怜了,有些猪和鸡鸭,它们都很可爱,但一想到它们即将被吃掉,心里还是很不舒服的,那些整车运送的猪羊和鸡鸭鹅,眼睛里满是单纯,还好奇的打量着周围的世界,它们不知道自己正被送往屠宰场,生命即将结束。




小编提问非常有趣。养殖家禽牲畜是供人欣赏的吗?人类本身就是高级动物转化而来,加上文字文明,和动物有区别。杀吃养殖动物禽类很正常,吃习惯了,完全适应。




因为人本来就是动物啊!

人——灵长目类人猿亚目脊索动物门

人的本性还是杂食性动物,就好像猩猩,猴子一样,基本上啥都吃。

你看看小日本,那是最体现动物本性的国家,基本上都是吃生的,甚至看着鱼或者章鱼被砍死然后吃。

有什么特别的吗?还真当人和动物不一样了???

人一定别把人想得太伟大了!人就是动物,

和花花草草所有动物没啥区别的,鸟进化出翅膀,鲨鱼进化出牙齿,长颈鹿进化出长脖子,人类,只是碰巧进化侧重大脑而已。。。就这样把自己和其他生物区分开?是可笑的!就好像统治地球的上一任——恐龙,统治了地球1.5亿年,他们就是碰巧侧重进化了体型和力量!用体型力量的绝对优势统治了地球。人类,现在碰巧侧重进化了大脑,所以用智慧的绝对优势统治了地球几百万年了。

但,其实大家都是一样的,还什么宗教,上帝,文明。。。别把自己太当回事

更不要自以为是!真正成功的物种,是你家墙里面的蟑螂和老鼠从恐龙时代就有了,一直存活到现在,2.5亿年一直不灭!等到哪天人类灭亡了,蟑螂老鼠还会一直繁衍下去。。。。他们才是最成功的物种

所以不要自以为是地球的霸主,还探索宇宙?。。。对于存活了2.5亿年的老鼠蟑螂,你这个零头都不到的只有几百万年的人类,在时间的长河里,只是匆匆过客而已。

之前,恐龙这个过客统治地球1.5亿年,人类呢?现在这样水深火热的世界局势,人类自己不断作死!尔虞我诈!还能存在一千年就谢天谢地了,加起来才几百万年,算是统治地球最短命的物种了。

而老鼠蟑螂,对了还有蚊子,那些成功进化了几亿年不灭的物种,他们就好像观众,看着台上一幕一幕的表演从开始,到高潮,然后谢幕。。。。





其实楼主提出的是一个哲学问题,大家没仔细思考!人类目前自称高级动物,注意,再高级还是动物!还没有跳出自然生存的法则。物理意义来说,我们的确吃的都是尸体,只不过屠杀的方法相对文明。下一步,应该是让动物愉快的生长,开心的死亡。随着技术和文明的进步,终有一天我们会自己制造食物,而不是屠杀生灵获取食物。那个时候,我们才算脱离了动物属性,变成真正的智慧生物。




从进化角度讲,如果人类吃肉会感到恶心,也不会进化成人类了,人类就不可能存在!或许有“一吃肉就恶心”的人种存在,只不过被大自然淘汰了,这就是大自然选择!

再者说,人类的祖先(灵长类物种)不正是动物吗?而动物吃肉不是正常现象吗?

事实上,如今人类吃肉并不等同于问题中所说的吃动物尸体,人类吃的一般都是熟食,经过加工之后的熟食,熟食的营养价值更高,更有利于人类大脑发育,这也是为什么人类能够总有超高的智慧,与我们的饮食结构有很大关系!熟食大大增强了人类的脑容量发展速度!

不要说动物尸体,本质来讲,人类吃的植物果实也是一样的,我们一直也在吃植物的“尸体”,为何也不会感到恶心呢?

植物与动物本质上是一样的,都是生命,我们也一直在吃植物的“胚胎”,为何不会感到恶心!

你我几乎每天都会吃到鸡蛋,这就相当于鸡的“胚胎”,我们会恶心吗?

当然,如果你吃肉的时候故意让自己想那些杀死动物,肢解动物时的“残忍”画面,或许会有点恶心,但谁又会这么做呢?

说白了,人类仍旧保留着动物的本性,这种本性也就是所谓的“本能”,对食物需求的本能,无所谓心理层面!




我的祖先从水里爬出来的那一刻起,对抗自然,对抗同类,慢慢演化出不同的物种,厮杀亿载,弱肉强食,那些弱小的哺乳动物在爬行动物主宰几千万年间一直装孙子,终于一颗流星熬出头。几千万年的进化让物种脱离生态圈,主宰生态,你现在让我吃菜?


展开阅读全文

页面更新:2024-05-16

标签:达尔文   尸体   动物   都会   熟食   条件反射   理学   物种   毒素   肉类   本能   食物   地球   植物   人类   东西   心理

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top