小米本来就是高端机！三星是高端机吧，人家品牌多少年了，加上屏幕封顶吧？！苹果高端机是独有牛逼系统，一直都比安卓流畅，华为在系统及软硬件调教上牛逼吧？！小米牛逼之处在哪呢？在于可以把海军帽子随便扣，在于鄙视国产设备，鄙视过360手机用国产屏幕吧？鄙视华为自研芯片吧？还有更牛逼的，居然以拿到美国高通公司首发芯片为荣，@雷军我就好奇你真的不知道羞耻是什么吗？一个人如果恬不知耻，那还有什么事他干不出来？告诉你，我小米账户一甩，经过我账户购买的小米、红米不下十部。你说到底是什么心态？妈的恨铁不成钢，草！

那小米应该是下一个8848钛金手机！苹果华为三星为何可以成就高端？

第一个词：“技术壁垒”！苹果的芯片、系统、生态；三星的芯片、内存、屏幕、系统；华为的麒麟芯片、通信、鸿蒙系统。

第二个词：口碑！说白了就是面子，举个例子：相亲的时候，同样条件下，你拿个小米就是不如拿苹果容易吸引对方！但是在米粉眼里手机就是性价比代表一切，成天在网上黑友商到处扣帽子，成天嘲笑别人买的LV不如他买的登山包装的多，可笑又可怜！

每个高端品牌都靠着技术壁垒积累下口碑，对着其他牌子实施降维打击，并牢固占领有各自的阵地！小米靠什么？靠卢伟冰秀下限？靠不锈钢边框？还是寄希望广大屌丝在网上秀智商成天互吹高端成了？

某些企业明明依靠美国打压友商捡了市场份额，却总以为靠的是自己实力，还天天在舆论上故意挑起矛盾，煽动对立，制造热度，极尽对友商冷嘲热讽之能事，造成了一部分人极度反感！这种饮鸩止渴的行为，在口碑上已经失败了一半！

现在，一个让人恶心的企业，怎么成就高端？

不会。因为没自己的核心技术是不可能做出高端机的。靠买的芯片做不出高端机。华为能做出高端机是因为自己能做高端芯片。另外系统和生态也很重要！

就算小米开始攒高端机卖，也不具有价格优势，一旦动摇苹果位置，也会被美国打压，那样面临的溃败会是致命的，或许就没有小米了！

你以为小米是慈善家吗？不是小米慈善，也不是小米傻，那是他不具备做高端的能力。等他现在具备冲击高端的时候，他的品牌形象已被固化了。

但凡知道小米历史的，都不会问这么一个问题！因为小米当初就是主打性价比，主打低价才出名的！如果当初一开始就主打高端机，在当时的大环境下，小米根本就没有机会存在，更不会有现在的小米！扯上华为，说明你是故意要挑事！

世界上没有什么如果而只有结果，假如世事真能如果！那我们国家也没有现在许多的哀叹，而且早以是世界第一超级大国了。所以说，建设国家搞企业想事要做好手中事考虑未来路，而不要去总觉得过去如果那样今天就会怎样，反而去逃避现在该认真干认真思考解决的事。所以答案是：小米就是小米，华为就是华为，没有什么如果。

“还会有现在的华为吗？”回答只能是：有！这本来就是既有的事实。

小米一开始就主打高端机是有榜样可学的。也就是有机会从一开始就主打高端机，因为苹果就是那时可学的榜样，是从一开始就单一做高端机的手机厂商，既定的路线、稳定的打法。问题在于，小米应该学习苹果什么？学习研发高端的手机科技，这是应当首先和始终主打的，哪怕最终开发出的高端机不过是跟苹果同质化的，却也能跟苹果一样挣到大钱。当然，小米即使是一开始就主打高端机，最终打造出来也必定要经历一个过程，根本上是个不断研发高端科技的过程，2010年成立的小米当时没有多少手机科技嘛，而苹果毕竟是高端机的先发者，技术研发和技术与经验的积累更是远在小米之前。

如今小米不是也打造出了高端机了吗？销量小、份额少却又是真的有了，然而，做出来的高端机却异质于苹果的高端机，这非常显著，即并不是学习苹果的结果，表明打法大为不同，不止是没有像苹果那样既做自研芯片、又做自研系统。小米做过手机芯片，却大不同于苹果的做法；在手机操作系统上的打法则是定制和优化他人的，与苹果存在质的差别。

结论只能是即便小米一开始就主打高端机，也还会有现在的华为。华为虽然也是智能手机领域里的后发者，却一开始就定位于做高端机，同时做、主要做，瞄准的正是苹果，最终，岂止在自研芯片和自研系统上做到了跟苹果同质化、跟小米异质化！其实，小米在做高端机上，也没有学习华为。

小米手机是做miui起家的，那时候是可以疯狂刷机的时代，做得好的安卓无非火腿肠和三星，中华酷联还都是运营商合作老人机级别的。

不得不说那时候的miui真的很不错，功能丰富系统又相对稳定，是三方rom里比较好的选择了，我自己都刷过，同期还有cm7，cm9等ui可刷，刷机还分线刷卡刷，双清等等，那时候也不讲什么ota概念。

小米凭miui的知名度，开始高调做手机，并且做最便宜，配置最好的手机，甚至用当时流行的词语“屌丝”来囊括小米的主要受众群体。不过当时自嘲“屌丝”的人，有部分估计现在已经成长为家庭顶梁柱，社会人材甚至国之重器了。小米手机的火爆程度可想而知，并且给小米品牌积累了比较好的口碑。

所以如果当时小米主打高端性能手机，跟华为能不能走高端没关系，而是以下一些主客观因素:

其一，小米的成功，一定程度上是亲民价格和高性价比带来的，如果走上高端，小米不一定不会成功，但一定达不到这个高度，也不可能这么快成功。

其二，各位一定要明白，做高端不是提升价格那么简单，其关键一点就是“差异化”，即你的东西必须要有拿的出手的，跟别人不一样的特色，这需要长期的技术积累，这一点小米显然没跟上。比如三星有自己的半导体技术，有屏幕，还有早期的蜂鸟芯片也很先进。华为则是麒麟芯片为首的一众大小芯片，海思能做的都做了，另外华为在系统软件上的耕耘也不是一朝一夕的事，包括文件系统，进程调度这种，可以说华为是把安卓底层摸得最透的场上了。

第三，品牌有其固定文化。小米出来就是走亲民的价格路线，如果转头去做高端，大众认可度一定是个比较大的挑战。

第四，高端需要较大成本去维护，包括产品质量，售后等等。光说品控和质量，小米确实差了些。

相比而言小米miui口碑已经崩了，希望它能重视起来，这是小米立业的根本，也许现在不靠它赚钱，但是依然是小米手机的重要竞争力。

谢邀！

其实这个话题最不靠谱的，对于小米来说一个全新的品牌如果只推出高端机，那么你就可以看看一加系列的产品，在国内市场和国际市场现在是什么地位，小米可能就混得个什么地位，高端旗舰产品的销量远非我们所预期的那样顶尖时期的华为在内的系列和P系列上千万出头，这都已经算是非常好的销量。

拿小米系列的旗舰产品来说，去年的小米10系列，是小米手机首次在数字旗舰系列突破4000元，而在高端旗舰产品上也就是小米10Pro系列，正式突破了5000元，这在小米的手机历史上也属于第1次，但直到现在我们看到整个小米10系列的销量只有577万台，可以说高端旗舰市场不是我们想象中那么容易的。

与此同时当年的小米作为一个跨界去做手机的厂商，本身其实名气就并不大，在行业里的竞争力更是没有那么强盛，供应链的话语权也比较少，甚至一直处理不了供货不足的问题，这本身和世界巨头就没法相比，尤其是在品牌影响力方面，当年的绝对高端品牌，清一色的是国际品牌，包括苹果HTC，三星，索尼等等！

我们并不认为当年高端旗舰产品的用户会花同样的价格去购买一个名不见经传的小厂商的产品，而且当年小米的品控确实不敢恭维，凭借着MIUI系统，小米确实有了自己的核心竞争力，但还不至于亦因为一个定制版的安卓系统就能够达到苹果那样的高度。

而安卓其他的旗舰产品各自都有一些优势，比如说当年的HTC，三星等等，很多时候用户对于国产的品牌其实处于一个极度不信任的状态，对于国际品牌的青睐，包括国际品牌所带来的品牌溢价能力是非常认可的，这其实是当年国产手机所面临的一个巨大的难题。

除此之外，当年的安卓系统也刚刚推出没多久，其实本身的问题是非常多的，相比于苹果的IOS系统本身也没有优势，所以顶尖高端的用户或者说喜欢科技产品的用户，其实是更加青睐于苹果产品的，至于三星以及其他安卓旗舰产品，各自也都有所谓的核心竞争力，而小米作为一个硬件堆叠的厂商，或者说立足于供应链体系产品的厂商，拿什么去和那些有核心竞争力的厂商来竞争？

要知道在最初几代产品里，小米连基础的设计都做得不够好（当然现在也强不到哪里去），也就是说小米在发展过程之中，仅仅是硬件堆叠，也需要时间来消化这样的过程，怎么可能来做到绝对的高端旗舰产品，这其实是不现实的。

更何况我们再来看，说到困难之前的华为作为世界前三的厂商，苹果，三星华为本身都有着比较强势的核心竞争力，这样的核心竞争力是小米没有的，现在没有，将来也很难会有比如说这几家都有自己研发的核心处理器，也都有自己的一套所谓的标准。

华为的主要优势在于通信方面的技术，包括鸡蛋以及核心处理器的研发，同时在相机方面也第1次引入了莱卡的合作，做了索尼定制的mx600系列700系列等等，也率先采用了RYYB排列方式的传感器，从而奠定了自己在研发拍照等等的绝对核心竞争力。

再来看三星，三星本身其实还是比较强的，除了在系统层面没有自己的优势之外，在硬件方面确实是行业里供应链的集大成者，主要的原因还是因为很多元器件三星自己都能造，比如说核心的处理器，三星的猎户座处理器，闪存运行内存以及相机模组，也就是传感器，还包括屏幕加上一些cop的封装技术等等，可以说三星本身就是用着自家的绝对的硬件，这就导致其核心竞争力确实比较强。

而苹果作为现代智能手机的鼻祖，更是重新定义了智能手机封闭的iOS系统，带来了绝佳的操作体验，而一骑绝尘的A系列处理器，更是甩开高通，联发科和三星，以及华为麒麟！

如果对比这几家巨头，小米什么都没有，到现在小米相比与此前的处境反而变差了，那就是在供应链体系有了话语权，在硬件堆叠上也能够随心所欲，但居然失去了曾经最核心的竞争力MIUI！

小米的澎湃芯片现在也杳无音信，拆分的松果电子和大鱼半导体恐怕在未来也建不起什么样的水花，所以这也是为什么小米的销量都已经达到了全球第2，但股价居然还往下波动了，为什么小米生态链的产品卖的如此之好，小米的智能手机却饱受诟病。

而大量小米的支持者，他们总是以小米产品都这样便宜了，你还要什么自行车为理由来掩盖小米自身的问题，这其实是对小米的一种纵容，从某种程度上而言，其实没有小米之后，整个智能手机厂商也会朝着今天的方向去发展，没有小米，其他厂商也会做廉价的产品，总有厂商会看到这个商机，更何况当年的中兴其实就一直在做廉价版的产品，只不过大多数用户选择性的遗忘了。

纵观小米的整个发展历史来看，小米无论在任何时候突破高端产品都是一个巨大或者说天大的困难到现在小米10系列能够销售到577万台，雷军已经认为是不可思议的成绩，他们认为200万台已经算是成功，而我们来看华为齐的款的T系列以及魅的系列的产品，销量能够突破2,000万台，最不济也能够到达1000~1,500万台左右，这样的差距其实不是小米所能够弥补的。

高端的产品一定是有其核心竞争力的，而不是简单的，硬件堆叠就叫所谓的高端，而现在小米的主要问题在于硬件堆叠上去了，软件层面优化跟不上，再加上没有核心的一些元器件，也没有一些核心的技术，这本质上相比于其他友商根本没有打差异化的可能性。

在反观华为一个自己研发的基带一个自己拥有巨额专利的5G标准，一个自己研发的麒麟芯片，本身就形成了一个核心竞争力，也成为华为的产品护城河，在这样的核心竞争力之下，即便麒麟处理器的硬件性能始终不如高通骁龙八系的，但并不影响用户选择华为的商品，因为所有的用户其实对核心的研发能力是保持敬意的。

我们还从未看到一个全球销量排名第二的手机厂商，居然不被资本看好，在股价上一直波动这难道不能反映问题吗？还是说，资本和市场的判断力还不如某些用户某些米粉？

更不要忘了，小米前几年的slogan居然是得diao丝者得天下，我从未见过世界排名前几的明星品牌，会这样宣传自己的发展理念，或者说将这个当做自己的目标，而这样的厂商又怎么能担当得起高端品牌的溢价能力。

感谢您的阅读。

如果小米一开始就主打高端机，那还会有现在的华为吗？

这两个事情应该没有一定的关系，小米是不是走高端路线，和华为手机取得这样的成就之间，在本质上面是各自独立的。

小米刚开始推出1999的价格，虽然和当时的其他国外品牌相比，价格很低，性价比很不错，但是如果当时和国产手机相比，这个价格并不是那么的低，如果对当时国产手机有一定了解的朋友，应该清楚，当时国产手机很多都是贴牌手机，或者是和运营商合作的模式，这种模式下面，手机厂商的利润非常低。

如果当时小米一开始就推出所谓的高端手机，毫无疑问，和国外的品牌相比是没有优势的，而且当时国内消费者对国产手机的印象还是中低端手机，在接受度上面，应该不是很高。这种情况从现在的消费者对国产手机的态度里面还是可以看出来，国产高端手机，目前站稳的也就是华为Mate/P系列，虽然说小米、OPPO、VIVO也都有自己的高端旗舰，但是从销量上面，还是有一定的差距，华为受到封锁以后，Mate和P系列空出来的高端市场，大部分还是被苹果抢了过去。

华为可以站稳高端，从根本上来看，还是因为华为在技术上面有了一定的优势，特别是在处理器芯片方面，麒麟系列越来越强，消费者开始接受华为在高端手机上面做出的努力，经过了这么多代不断强化，Mate/P系列才算是站稳高端。

小结

华为现在空出来的高端市场，很大部分还是被苹果抢了过去，这个已经很说明问题，国产手机想要站稳高端，真的还要加油了。