同事不经我同意买了东西要我平摊，我不掏钱有问题吗？

没问题。同事之间合租在一起，如果需要添置一件上千元的物品，应该先行协商一致，再去购买。像题主所说的，趁你出差之际，领导A让新入住的B去买，等你回来了，领导A让你出钱，这属于典型的“先斩后奏”，你当然可以继续拒绝出钱。

去年，我们办公室有六个人，由于单位没有开水炉，其中有一个同事花160元买了一个不锈钢电水壶过来。我们觉得电水壶是刚需，每天烧茶每个人都喝，不应该由哪一个人出钱。于是，我就安排买水壶的那个人又买了点一次垃圾贷，每个人桌上再添一盆多肉，又花了140元，加上之前的160元，合计300元，然后和大家说声，每人出资50元。

对此，大家除了开心外，还有一个同事提议，每个人再交100元的办公室活动基金，用于六个人的小型活动。我想，通过添置办公室的刚需用品，让每个人出50元的目的，一是让每个人都爱惜用品，二是把大家的心聚集起来。如果再让每个人出钱搞小型活动，就显得人情有点淡薄了。

于是，我带头请大家吃饭，理由是我年龄最大，且获得了单位的表彰。后来，就形成了办公室的文化，哪位取得成绩，受到嘉奖表彰之类，都主动请大家热闹下，或一起吃个早饭，或下午去买点茶点和水果，或到饭店点几个家常菜推杯换盏。

领导A之前向你提过购买茶具，你没给他面子。如果A是位情商高的领导，他一定会把茶具买回来，大家一起用。然后对你说，“如果今年你的奖金比去年增加一半，你就出1000元”。这样，你肯定乐意，且会从内心佩服领导A。

而他趁你出差不在家，安排新同事B去买几千的茶具，等你回来，A以体谅B的口气，让你出钱。换作我，我也不会出这个钱，理由为：

购买前不征求你意见，是对你的不尊重。既然是领导，又何必向一个不尊重的同事分摊用品的份子钱呢？

几千元的茶具，并不是合租屋内的刚需用品。领导A刻意要买，可能是为了排场和过瘾。既要领导的气场，又不舍得自己花钱，那就是典型的“死要面子活受罪”。

领导A是个善于玩心机的人，你可要多提防啊。不然，茶具有了，哪天再花个十万八万的买几斤陈年普洱回来，怎么办呢…

小学五年级的时候，有一次班里组织捐款，九几年乡下孩子，基本上一天也就一两毛的零花钱。而我家比较穷，上了六年小学，放学时没有买过一次零食。

那天学校强制每个学生捐款，在操场排好队，每个班级前面放一个捐款箱，同学轮流上前捐款。

我肯定没钱啊，不得已，问前面的一个同学借两毛，他说好的，等下给你。

然后他自己上前捐了5毛，下来跟我说，我帮你捐了2毛。

what？

众目睽睽之下，你一人拿了一张五毛纸币，放进捐款箱里，享受着老师的赞许和同学的羡慕，回头还让我还你钱？

好人都你当，荣耀都你戴。

我白了他一眼，还你钱？不是你脑子秀逗了就是我脑子秀逗了。

我后来在社会上渐渐明白一个道理，一个成熟的成年人，一定要有say no的魄力和胆量。

我不占人便宜，别人也别占我太多便宜。

我是非曲直拎得清楚，贯以诚恳待人的原则处世为人，但你也别把我当冤大头。

该你的不会少你，不该你的，你也别揩我油。我高兴呢，让你滋润滋润，不高兴的话，都不让你近我身。

所以不要再当小白兔啦。如果因为这种事，他就给你穿小鞋，那这种领导，这样的工作环境，你要细细思量思量，值不值得继续下去。

对这个问题、我提三条考意见：

一、看数额大不大。

数额大必须事前商量，数额小无所谓。

二、是不是公用的物件，公用就是大家都公用得上，对每人都有用。这应该摊钱

三、看自己需不需要。要是自已不需要，用不上，当然不出钱。

像这种事情明显是A不对，A很有可能以后想独霸这套茶具。你完全可以不理他，並向B讲明前因后果，我想B会清楚的。

对同亊首先不要斤斤计较，但也没必要亊亊迁就。你只要坚持不用那套茶具，你就没有必要摊这冤枉钱。

我儿子小学毕业时，一个家长(企业老总，有钱人）找名师写了书法作品，买相框装裱，花了几万块钱，送给几位老师，然后，来找全班家长平摊！想的美吧？全班家长花钱给他做人情？也没提前跟大家商量过呀，有的家长付钱了，有的没付，我家就是没付的那部分家长之一，没提前商量过的，我凭什么吃这哑巴亏？

首先表明观点：不同意平摊

合租中很容易出现这种情况，自己一个人买自己想买的东西，但是太贵了，想着买回来大家都要用，就想着一起平摊。要别人平摊可以，但最先是需要经过别人同意的，别人没有同意就自顾自的这样做了，你也可以直接表明自己的立场。

遇到这种爱占便宜的合租伙伴，一定要注意先讲明原则，规定购买超过多少金额的东西是需要经过我们双方同意的才能叫平摊，除此之外的，都不同意AA。

我跟朋友合租，她想买大件的东西我觉得于我无用的我会明确表明我不想买，不参与平摊，她如果买回来，我也不会去用。

最后总结就是，把话给室友讲明，定好规则才能和谐共处。

首先，自己不要用这套茶具，一次都别用，完全不要碰，B不傻的话也能明白你不想买的意图。

其次，坚持原则就是不付钱，并且和B点明，A找你合买的，你俩分摊就好了，没问过我意见，我不需要这个东西，也没答应合买。

最后，找A明说，你找我合买，我没答应，现在你找了B，那就是你俩的事，凭什么说我欺负新人，让他买的人是你，从始至终我也没说过要合买

这个问题，本人认为，你与同事合租的房，从中需添制物品，事先与你商量达成共识，这也在情理之中。不过现己成为事实(未经本人同意，把东西买回来了)需平摊份额，实际也不是多大的问题，同事一场情为重(平摊:二一添作五，三一三十一)将来彼此间，依依不舍分别的时候，留作纪念品带回。要知道同事情，乃人生之缘，不要太在意过多……面对现实(非原则的问题)淡心志看得开看得远一点(淡泊得与失)保持好心态，一切问题迎刃而解。当然这是个人的见解，如不当之处，请见谅！

当然拒绝！不能让他掌控你的权利。同时跟新同事说明自己之前就拒绝过他的提议表明自己立场。再则表明自己有洁癖不喜欢共用茶具。严肃拒绝委婉说明有理有彬不伤和气。同事在一起工作生活求大同存小异，原则问题绝不敷衍。不纵容他人自私自利。

没有协商同意，就不存在平摊的理由。再者，如果你不使用主，更没有平摊的条件