把奢侈之风和面子强行捆绑在一起，这本身就是一种不正确的引导，是一种误导。本来我们是一个勤俭节约的民族，后来越来越铺张浪费，追求奢华，追求富贵。这股风气，是从90年代开始的，主要体现在饭店餐桌上，朋友聚会，领导大吃大喝，那么好的菜，大多数吃了不到一半就拍拍屁股走人了，有的菜甚至都没怎么动筷子，这样才觉得有面子，如果吃的一干二净，没有被看成是一种节约，一种素质，反而被理解为贫穷，土鳖，意思是说，只有穷人吃饭时，没见过大世面的人吃饭时，才吃的一干二净，连盘子都舔干净，富人由于平常吃的就不错，所以不缺油水，剩的越多，说明家境越富裕，所以这餐桌上的人都是贵人哪！都是贵宾哪！都是见过大世面的人哪！90年代有新闻报道说，中国人每年浪费在餐桌的钱都能打造一艘航空母舰。中国人均收入世界还比较靠后，但是出国买奢侈品，却争了个第一，个个都豪气冲天的。这不就是最好的说明吗？说明把物质，把奢华，甚至是铺张浪费，当成“面子”来维护。

人一旦相信了错误的理论，久而久之，就当成正确的来对待了。没有当成羞耻来反省，反而当成面子来维护，所以从一开始就是错误的，就连追求享乐、生活糜烂的外国人都发现有些不对劲了--怎么中国人这么有钱？怎么中国人这么舍得花钱？还不是“有钱就是面子”、“有钱就是大爷”这种思想造成的？当然国家一直是反对铺张浪费的，甚至给予严厉批评和打击，希望吃不了打包，后来才学会打包了，不然脑子里没这个概念。所以国民的素质和三观，与正确的引导是分不开的。

话又说回来了，为什么很多人追求奢侈品？原因是，吃的太差，穿的太差，用的太差，在中国也确实让人看不起，得不到应有的尊重，甚至连穷人都看不起穷人，连穷人都不替穷人说话，很多穷人喜欢站在富人一边指责穷人。吃好，穿好，用好，别人更能看得起，高看你一眼，连跟你说话的态度都不一样，就好比你穿的破破烂烂，跟一身名牌，走进饭店，老板对你的态度不一样。上次网上报道，有个大爷一上公交车，由于穿戴不讲究，而且身上还有异味，那么这司机就一脸反感和不屑，竟然赶他下车。那么如果一个人穿的体体面面的，干干净净的，就算哪段时间懒得洗澡，身上冒出一点异味，别人也不会以为是从他(她)身上冒出来的。所以现实也是残酷的，跟理想也是有一定差距的。

现在动不动就比“装备”，就比“配置”，就比“升级”，你的装备怎么样？我的配置怎么样？他的“升级”了没有？整得就跟真事的一样，就连一些业余骑行爱好者，自行车、摩托车的配置，都赶上职业的了。所以不是哪一个人的素质要提高，而是全民的素质都得提高，就好比日本那样，一个年轻人开着豪车，不但引不起周围人的羡慕，反而看不起你，如果是这样一种价值观，攀比之风，炫耀之风，自然而然也就刹住了，不然只会愈演愈烈。

手机只不过是一件工具，适合自己就是了，使用什么手机，根本就与“面子”无关，难道手机也成了身份的象征，不见得吧？

说到底，我始终认为把用什么手机看作“面子”问题的人，都是些虚荣心重、自卑感强的人，用其它摆款就不一定有本事，利用手机挽回一下自己的自尊心、自豪感罢了。

其实，有很多真正有面子的人，根本就不考虑用什么品牌手机来显示身份的，适合和好用才是他们考虑的首要原因，我亦见过不少这样的成熟、稳重的成功人士，不见得他们的手机就是什么品牌的新款、潮流手机。现在的所谓贵价、新型手机，更多的是追求游戏、娱乐功能，试问一个事业有成的成功人士，哪有时间去应用，而他们的身份就是面子了，又何必用手机来装逼呢？

说得实在点，手机无论如何名贵、新潮，也只是一种快速更新换代的应用工具，以它来显示身份、面子根本就是心灵空虚，虚荣心强，而且又喜欢摆款的人。有成就、有事业心、有理想追求的人，根本就不会把心思放在手机上。

把手机和面子联系在一起的人。

是多么缺面子，需要用一个手机来支撑他那可怜的面子。

手机只是手机，不要赋予他太多的东西。

作为一个喜欢数码的人来说，手机，对我来说，只要够用就行。

作为一个打工者，你拿了一个苹果，也不会增加人家对你的好感，只会评价你是败家玩意。

而你成为老板了，你会什么手机，也不会影响人家对你的看法，看看赵本山，人家一个出名人物，用的也不过是一个按键手机。

相对于牌子，我更加追求配置。

比如说，电池容量，有4000毫安的，我不要3500毫安的，因为作为一个商业人士，在外面跑的时候，不需要你时不时的充电。

比如说，摄影效果。因为我是一个摄影爱好者，有三摄，我不要双摄，因为好的手机可以达到更好的拍摄，没办法，因为我就是一个视觉动物。

至于其他的，内存大点最好，越大越好，大的内存保证了手机可以存更多的图片和视频素材，保证了我的手机不会因为没有内存而卡得打不开支付宝或者微信。

如此而已。

手机就是一个实用品，有钱买好的，没钱就暂用一般的，消费超出自己能力的产品，是很不明智的。

正如任正非所说：不是用华为产品就是爱国，不用就是不爱国，华为只是产品，不要跟政治挂钩。要发文件制止瞎喊口号，公司不要用民粹主义！我们最重要的还是把我们自己能做的事做好，美国政府做的事不是我们能左右的。

当然，如果有通过手机看品味的人，不会与之深交。把手机品牌与爱国绑定的人，也不值得深交。

（文/木子君的小屋 图/网络）

现在有的网友为了所谓的“面子”花钱买上万元的高价手机，但每个月的工资可能就只有两三千块钱，因此只能通过分期付款的方式来买手机，导致生活都变得比较拮据，这就是典型的“死要面子活受罪”。正常情况下，手机的价格相当于一个月的收入，然后平均18个月换一次手机，这才是比较合理的。

还有一些网友为了充面子，买那种低价的山寨苹果手机，虽然这些手机看起来和真苹果没什么区别，但是山寨机是不能通过正规渠道售卖的，再加上价格比较低的缘故，配置往往都很差，而且参数虚标严重。往往一些号称“八核”的山寨手机，用的都是几年前淘汰的CPU，甚至开个微信都会很卡。最关键的是，使用这些山寨手机的时候一旦被周围的人发现，往往就会遭到小伙伴的嘲笑，这样反而更没面子了。

归根究底手机只是一件工具，它的主要用途就是联络、社交、上网和娱乐，而这些功能不一定非要上万元的手机才能实现。事实上现在千元价位的国产手机，一样可以胜任这几个方面，而且在部分领域可以做到比万元的苹果手机更好（比如充电和续航）。

而且智能手机属于电子消费品，它的更新换代是很快的。前两年卖到八千上万元的苹果iPhone X，现在四五千块钱就能买到了。至于国产手机就更划算了，两三千元的价格，就能买到体验不错的产品，拍照玩游戏什么的都可以满足日常需求，有的还支持5G。

所以我认为，选购手机应当“量体裁衣”，在购机之前需要明确自己可以承受的价格范围，如果目标的手机价格太贵，有可能会影响到日常生活，那么就应当适当的下调购机预算，千万不要“打肿脸充胖子”。

要门面，更要体面，手机能代表身份的象征吗？有什么意义吗？并非，手机是奢侈品，只是一部极普通的电子通信设备，呼之即来，挥之即去！

没有什么最“没面子”的手机，只有最“没面子”的人！

手机只是一个被人使用的通讯工具而己，他不会影响、伤害任何人的面子，更不会让人“没面子”！

当一个人寄望于手机来撑面子的时候，他其实己经缺乏自信，难有面子了！

你好，很高兴回答你的问题。

关于手机与“面子”的问题，本人作为一名数码爱好者（谈不上“达人”）曾经思考过很多次。我个人从不认为二者存在联系，也反对把手机的高低端与面子大小之间扯上关系。因为我觉得：

1.手机确实存在价格昂贵与廉价之分，有售价过万的苹果或者三星、华为的折叠屏手机，也有众多几百元、甚至几十元的老人机，它们满足了不同人群的需求，但本身而言，售价12699元的iPhone11pro max难道就比89元的天语（K—Ktouch）高贵吗？它只是比它贵，仅此而已！

2.面子，很多时候都是一个累死自己、成全别人的话题。说的直白些，多数时候就是自己的虚荣心或者自尊心脆弱导致的自我摧残。面子是靠高尚的品德、宽广的胸怀、不懈的努力、过人的才华、优秀的成绩挣来的，而不是别人给的。靠别人施舍的面子，既不光鲜，也不牢靠。所以，不要做别人眼中的自己。

3.要面子，更要“里子”。前面已经说到，面子是靠品质、才华、胸襟、成绩挣来的。一个人贵在内涵，毕竟“有趣的灵魂万里挑一”，我们要面子，但不死要面子，更要里子，更要时刻怀有谦卑、宽厚、宅让、感恩之心，更要不忘初心使命砥砺前行，更要不断充实提高自我修养，这就是比面子更重要的“里子”。

总结语

手机价格素有高低之分，人固有贫富之分，但无贵贱之别。德高望重的科学家使用最便宜的老人机依旧高高在上、受人敬仰，寡廉鲜耻的投机者即便手拿价格过万的奢侈手机照样遭人唾弃！人不可活在他人的口舌中而迷失了自我，先潜心修炼自己的“里子”才能做自己的救世主，面子是自己挣来的，嗟来之食可品而不可咽。衣食足而未必知荣辱，仓癝实而未必知礼节。真正的面子是通过自我修养的不断提升赚来的！

手机和面子发生关系吗？同样一双布鞋，穿在我身上那是平庸，穿在某名人身上那叫养生，我认为卡里兒里非常干净，负债累累却拿着名牌手机是最没面子的，外强中干，内心空虚。

用苹果手机目前很没有面子。

文/小伊评科技

有什么手机最没面子，这个问题问的挺有意思。

在解答这个问题之前，我们首先要搞清楚，手机和面子之间究竟有没有什么必然因果关系，那么答案很明显，当然是有了。因为手机是目前普通消费者所能接触得到的单价最高的一种移动设备，那么作为一种单品价值高，受众普遍的消费品，品牌的影响力自然就是不可或缺的了。那么只要品牌的因素被融入进来，“机圈”的鄙视链条就会被建立起来。

根据笔者个人的经验来看，手机圈的最关乎于“面子”的因素一共有三个：品牌，外观以及价格，其中品牌是最核心的因素。

这一点也和汽车市场的情况非常的相似，问大家一个很简单的一个问题，假设现在你面前有两辆车，这两辆车从外观，配置到价格是一模一样，唯一的不同就是其中一辆车挂的是众泰的标志，而另一辆车挂的是宝马的标志，如果你是你会选择哪款呢？答案当然是不言而喻的。

那么既然知道手机的品牌是衡量一款产品是否有无面子的核心因素之后，那么最没面子的手机当然就特指那些品牌知名度低，品牌塑造有问题的手机了，笔者也就来客观的总结一下。

品牌知名度较低的手机

特指品牌：Realme

就拿Realme这个品牌来说，虽然很多数码圈的人都知道这个品牌来自于OPPO，是OPPO旗下的一个主打性价比的子品牌，这个品牌所推出的手机，无一例外都是极具性价比的，并且在很多配置上的堆料都是极具诚意的，然而就是这么一个品牌的销量却实在是不怎么地。

就拿Realme X50pro这款手机来说，作为一款综合配置以及性价比非常高的5G旗舰手机，然而他的销量却非常的惨淡，到目前为止也就只有区区8900条的评价。

而比他发售更晚，在综合配置上还不如他的红米K30 Pro的评论数量已经高达6.7万个，几乎是RealmeX50Pro的十倍，那么究竟是什么原因造成的呢？就是品牌。

Realme作为一个从去年开始才进入中国市场的品牌，其在国内的知名度是比较低的，所以消费者接受起来是比较慢的，其实这也很正常，试想一下，大家一起吃饭的时候，朋友问你的手机是什么牌子？你说是“真我”牌的，他们一定会抱以一种非常疑惑的态度看向你。

品牌塑造不够出色的手机品牌

特指品牌：小米

小米其实是一个极具争议的手机品牌，喜欢小米手机的人认为小米是平民神器，极致性价比的典范，然而不喜欢小米的人则认为小米的产品始终和“糙”脱不开关系。其实如果站在一个比较中立的角度来看的话，小米手机由于是以性价比作为主要卖点而起家，所以从品牌定位上就一直在弱化品牌对于售价的影响。而性价比说好听了是便宜，但是如果再引申了来说就是没有高级感。这也就直接导致小米手机的品牌溢价能力是比较低的。

虽然近些年，小米一直试图冲击高端市场，但是成果都比较有限。再加上小米本身的营销策略，导致小米手机在很多人心目中的形象一直高端不起来。这一点可以从女性消费者对于小米手机的态度上略知一二，因为女性消费者普遍的虚荣心更强，所以女性消费者对于小米手机普遍不感冒。

品牌塑造比较出色的手机品牌——苹果和华为

如果要举出两个在目前中国市场品牌塑造比较出色的品牌那么当属苹果以及华为，苹果自然不用多说，作为目前毛利率最高的手机品牌，其品牌溢价能力自然不容小觑。而华为随着近些年在系统底层技术以及影像系统上的打磨，也坐稳了高端手机市场的宝座，尤其是在国内市场中，是为数不多可以正面和苹果对抗的国产手机品牌之一。

end 希望可以帮到你