如果死刑犯有这样的要求，医院会给体检他，如果身体健康的，会给他配对，找到配对的人了才会执行死刑。

其中会有一系列程序，其中还需要死刑犯自己，家属签字确定。

不是你想捐就能马上捐的

不可以。

犯人如果有捐献意愿，在执行前就已经决定好了。

终审结束，判决书下来了，这个时候，如果犯人有捐献意愿的，就可以提出。事实上，很多犯人都不用等到终审，毕竟都知道自己这个情况，于是有人在二审就提出，甚至有人靠这个在终审争取好感。

毕竟，由于现行的司法解释，对捐献这一块是否属于“立功”并没有明文规定，更多的情况是由法官来判断。

所以，那些想靠着捐献来博取好感的犯人，他干嘛要等到执行时才张嘴？

事实上你应该这么想，如果捐献可以影响停止执行极刑，极刑被停止了，捐献又从何而谈？

所以现实中，犯人是否决定捐献，并不能影响判决的执行。

既然真的捐献都不能影响极刑的执行，又何况临事方才起意、尚未真正确定的意向？

因此，执行极刑时，再说什么捐献等等，那都不灵了。

为什么？因为早就给过犯人提出捐献的机会了，之前不开口，执行时说要捐献，这不是折腾人吗？

不理他，继续正常执行。

只不过有一些情况，即使犯人没有决定捐献，但在执行时也还是照着捐献的方式来执行。

就是说，尸体无人收殓，或家属拒绝收殓的。这种情况，一般相关部门已经做过调查，确定尸体无人收殓，或确定家属的态度是拒绝的，在这里，“事先调查”就很重要，避免相关人员出尔反尔。

最后，提醒某些人不要胡说。你的胡说是在抹黑相关部门，上纲上线来讲那也是违法的，别给自己找麻烦。

不用要求，自然有人取走

死刑犯都已经被剥夺政治权利，捐献器官只是对自己所犯罪孽的一种忏悔，不会影响其执行。

当死刑执行判决书被最高法审核通过以后，几乎是没有可能暂停的，即使是死刑犯要求提出捐献器官也不行。

根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释中第三百四十八条：

（一）对于死刑罪犯的遗书、遗言笔录，应当及时进行审查，涉及财产继承、债务清偿、家事嘱托等内容的，将遗书、遗言笔录交给家属，同时复制存卷备查；涉及案件线索等问题的，应当抄送有关机关；

死刑犯在被执行死刑前有7天的时间处理自己的身后事，其中就包括遗言、遗书，以及遗体处理方式。人犯可以在死刑判决书审核下达以后，自己决定是否将自己的人体器官、遗体捐献出来，并且法院会有专门的人员来与人犯进行沟通和记录，并且要签署相关的文件。

如果人犯在规定的时间内没有签署人体器官捐献书，那么法院就视为人犯拒绝捐献，此项就不再是法院讨论的范围。

法院会严格的根据判决书的死刑执行时间对人犯进行处决，这个过程相当的严谨，不会因为死刑犯的要求做任何的更改，即使是在死刑执行的最后时刻，人犯提出要求重新签署捐献器官文件，法院也不会同意。

我国法律对于死刑的执行是相当慎重、严谨的，任何一起死刑判决都必须由最高法院进行审核、批准后才能执行。对于任何一个死刑犯来说，必定会做到证据确凿，毫无疑点，而且我国法律还规定出现两种情况，执行死刑需要暂缓。

一种情况是死刑犯怀孕，有了身孕的死刑犯不能被立刻执行，要等到死刑犯生下婴儿，并度过哺乳期以后才能执行死刑。

另外一种情况是确认原裁判有错误，或者罪犯有重大立功表现需要依法改判的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判。

这两种情况都具有一定的特殊性，但是它们都不属于流程问题，而死刑犯是否捐献器官，恰恰只是流程的问题，当程序已经走完了死刑犯捐献器官的流程，死刑执行程序是不可能倒回去的。

因此，死刑犯在被执行时，即使提出要求捐献器官，也于事无补，死刑执行还是会按时进行。

这个不可以，刑犯捐与不捐在前期已经是沟通好的。再者即使是要捐赠器官也是在执行枪决以后短时间内由法医取走。

一个人达到枪决了，基本上也就十恶不赦了。临死前还想用仅有的良知换取之前的罪恶？剩下的就是佛和他探讨前世来生的问题了。在中国如今高度法治的国情下，必须做奉公守法的人民