宋庚一、王志安、方方、周百义、郑思斯等和武汉大学什么关系？

路是自己走的

一，该背的锅，甩不掉，刘庸一辈子就没甩掉，那武汉大学能甩掉吗？既然甩不掉，就得好好反思一下，为什么我们这里出了这“殊类拔萃＂人物，生长土壤和环境有没有问题？

二，出了问题，负责的是他们自己，不能抺黑武大，不能因为汪精卫卖国了，就把汪精卫读过书的学校都牵连上。

三，一个人价值观的确立，有学校的因素，外来的影响，但关键还是自己的选择，不能把主要责任推向学校。所以武大不能当这个“替罪羊＂。

四，大学校庆时，往往抬出本校有成就的名人，权贵，倍感荣耀，但出了这种“殊类”也应承受人们品评，这是对等的享受，但绝不是另类的攻击抹黑。

美国势力通过各种手法渗入我们大学的现象，看来是非常严重的了。可美国在它们国内的意识形态管理是极强的，如对孔子学院都会受到严密监控，也不准华人进入它们尖端大学学习，教书。

跟大学有没有关系，不能一概而论，需要深究一下，到底他们的言论来由，是自己看的国外资料，信了，还是哪里的老师讲过的，我觉得不能简单的一开了之，要摸清楚这种敌对思想的来源，顺藤摸瓜，看看还有没有人有这种思想。这种人，一旦有民族危机，大概率就是汉奸叛徒，只开除是不行的，一定要限制其出国，让他（她）们在国内继续接受教育吧！

樱花大学，文化入侵