联想事件暴露更大的问题，强力控制人缺位下谁对企业负责？

这个问题提的很好。国家为了鼓励国有企业改制后自主经营，忽视了国有股份控制权对国企中国有资产的管控。使得经营者有机会通过各种手段，将国有股份控制权夺走，甚至通过各种手段将国有股份变为私有股份。说白了，就是利用国家对国有企业管控的疏忽，让国有资产合法或者不合法的成为私人财富。

国企改制中的这种国资流失问题十分可怕！全民资产成了私有资产，这真像复旦大学教授王德峰说的那样，抢钱。

国有企业控制权缺位，那些参与经营国企的人都成了实际管理者，他们既可以通过各种手段获得股份，又可以通过控制董事会获得天价薪酬。改革没有错，但如果改来改去把国有资产改到私人口袋里，或者部分改到私人口袋里，问题就严重了。

实践证明，没有强有力的国资股份和法律约束是要翻天的

原来本是国企，那就国家负责，法律会给于一定答复。

首先，联想是国企，不属于任何个人；至于司马南、倪光南、李肃、张杰等等人员的纷纷亮相并不能确认是否改革中涉及国有资产流失问题；其次，此次事件被媒体群追猛打迅速发酵，是否存在其他问题，是否会演化成为其他目的的事件；第三，司马南、柳教父背后是否存在其他势力包括但不限于内在势力？国内的事自然由中国人来解决，涉及法律自然由中国法律处理，别让心存不轨之徒趁虚而入。

企业在控制人缺位的情况下，由当下的企业经营者负责，他是代表企业控制人行使职权。企业经营者在经营过程中把企业弄没了或弄亏了，企业控制人可要求企业经营者赔偿。所谓“受人钱财，替人消灾”，责无傍待。

现联想、恒大等高工资企业太多了，为什么？

无人负责，所以监守自收购=管理层收购。

联想是国企，国企是一种不符合市场规律的、落后的企业制度，就像当年的大锅饭一样，应该被淘汰，只要还有国企，就一定还会有联想。

国有企业的法人不是特指某个人，而是一个经营团体。法人代表是指自然人，可以由团体当中的人担任，一般都是由企业一把手担任。