女足教练水庆霞跟贾秀全比，谁的水平更高？

相对而言，不是一个档次的。贾秀全当然是亚洲级别的优秀中后卫，但水庆霞是世界一流前锋，获得过世界杯亚军和奥运会银牌。水庆霞是第一代铿锵玫瑰成员，热爱女足事业，珍惜历史荣誉，长期从事女足青训和执教俱乐部，经验丰富，熟悉球员，相信她能带领女足走出低谷。

水庆霞当运动员时，从后卫、前卫、前锋一路踢一来，对足球比赛的战术、技术的感性肯定会全面，且在女足一线当主教练好长时间，成绩相当好。贾秀全运动员时一直踢中后卫，没改变过，他当教练应对球队的后场防守有相当的心德，可惜的是他当中国女足主教练时最弱的就是后防队员和守门员，其他的就不要比较了。

他俩执教水平高低真的很难说，应该是各有特点。但是水教练人品肯定比贾教练要好；水教练没有犯罪前科，贾教练有行贿前科；水教练就是教练，贾教练黑白两道;水教练了解女性运动员，贾教练了解女人。

水比贾强十倍吧！

水平不好说，需要经过大赛的检验。但是，水教练是一位智商情商正常的人，最重要的是没有污点，无视利益，专心做足球事业的人。

水庆霞是真教练，贾秀全是假教练

水庆霞是中国当年最优秀女足队员之一。退役后多年担任上海女足教练和主教练。并带领上海队多次获得全国各类赛事冠军。是中国不可多得的女足教练人才。

贾秀全在当队员期间，也属国内比较优秀队员。退役后从事教练工作。在中超曾担任过上海申花和河南建业队主教练。虽成绩不算突出，但中规中矩，是得到各俱乐部肯定和认可的教练。

在东京奥运会上，女足成绩差强人意，不能令人满意。实际成绩不能反映中国女足的正常水平。这与贾秀全排兵布阵、训练和战术运用失误等不无关系。因此，他对奥运女足失败有不可推卸的责任。

总体评价：

贾秀全足球教练水平一般，战时应变能力差。他不适合担任国家队女足主教练。

水庆霞具有较高的足球素养和主教练的任教能力，总体教练水平高于贾秀全。在目前国家队没有更合适主教练人选情况下，現阶段由她担任国家队女足主教练是合适人选。

论水平贾秀全更高，两个人很不一样，贾秀全是一个不会说话的人，水庆霞却是一个惜字如金的人，贾秀全不会说话，但很喜欢说话，水庆霞话不多，但会说话，这是他们最主要的差别。至于球迷的看法则不用当真，球迷都是说闲话的长舌妇，球迷的就和三个女人一台戏一样，人越多，嘴越杂

足球教练的综合水平确实有高、低之分。

做为一名教练，对一支球队的调教，大体可以分为意识和技术两大层面。

根据这两个层面，我们可以把对教练优秀与否的评判细化成如下多个容易进行判断的具体部分：

1，思想、意识，精神层面

一支球队，从教练到队员思想是否高度统一，目标是否合理、清晰、一致；

球队的队内秩序是否合理；

球队纪律、作风执行是否严格、到位；

球队队员的精神意志是否饱满；

球队队员的集体意识与个体意识是否协调，能否做到团结一致；

队员的精神力，包括克苦，坚韧，顽强，斗志等等在内的竞争品质是否被充分调动。

2，技战术层面

教练的技战术水平；

对任何对手的长处，短处的判断力；

场上对于对手临时弱点的洞查力；

临场调整能力；

对内部球员个体及整体技术的认识能力；

对球员各适其职的组织、整合能力；

对球员个体、球队整体弱点的分辩能力、提升手段和方法；

对短期、长期目标，在指导提升球员、球队办法和方式上，是否有强的针对性和合理性的技能；

等等等等。

做为旁观者，我们平时无法也观察不到上面的许多关键点，但却可以通过比赛及赛后的教练、球员的言行，扑捉到些许的蛛丝马迹。

做为一支国家队，入选的球员基本都是在技术、经验上成熟或相对成熟的，队员的脚下技术也基本达到了一定的水准并固化，短期内提升的空间不大。

所以，纵观国奥女队在两位教练执教期间球员的整体表现，女队球员在精神面貌和技战术执行方面都有提升，这种短期的比较已经有了熟高熟低之分。

其实，任何团队竞技，在个人技术有差距且并不十分巨大的情况下，精神力、执行力、团队配合更优的一方，胜算更大。

中国的女队，从不缺乏精神力，但如果被自己人压制或消耗掉，技战术上再有所欠缺，焉能获胜？

中国女足，只要选择一个既能在精神上引领又能在技战术上作高水平整合与指导的教练，其整体竞争力的提升一定是飞跃性的。

水平高低是多方面，按道理讲贾秀全应该是有一点水平的，老球员，也执教过其它球队，但是这次奥运会太失败了，失败的是那么彻底，这里面肯定有其它原因，外人也不好说，水指导呢是一位女性，她应该是更适合做女足教练，在理念上要比贾可能是先进点，在战术上和用人上要比贾灵活。