为什么有人无法接受国外电影中出现中国的反派角色？

被抵制了半个世纪的辱华形象

不是没有，而且在电影史上曾经有一个中国人的形象是西方人的噩梦——傅满洲，而且他还来自中国人非常喜欢的漫威漫画系列中的《漫威特别版》、DC漫画系列的《侦探漫画》，原版来自英国作家萨克斯·罗默（Sax Rohmer）笔下最著名的角色之一，最早于1913年在《傅满洲博士之迷》一书中首次出现，普遍认为，傅满洲是西方“黄祸论”的拟人化形象。

有网友指出，电影《钢铁侠》中曾为了中国市场将“满大人”改成中东恐怖分子，而《钢铁侠3》里的反派就是满大人（Mandarin），只不过引进中国时翻译成了“曼达林”。

傅满洲的形象很快受到西方的广泛认可，并频繁出现在小说、漫画、戏剧和电影中。直到1980年华裔在美国抵制傅满洲的形象，傅满洲的形象才逐渐淡出人们的视线，而漫威将该形象改为“满大人”，并将其设定为东方英雄“上气”的父亲。

在美国在其的影视作品中曾经大量出现种族歧视的内容，后来在各方面抵制之下，这里内容逐渐淡化和消失，中国人或者亚洲人也是这个过程中的受害者之一，也因此，大家对于美国作品中的此类内容非常敏感。因为傅满洲的问题，从上个世纪30年代，一直到80年代，华人和华裔不断的抗争最终才取得胜利。

政治和经济地位的提升才是转变的根本

当然更重要的是近年来中国在国际领域的综合国力日益增长，这也导致了在创作这些角色的时候，需要更多地考虑国际影响的问题。而中国的电影引入机制，也无法容忍任何辱华的内容进入国内的电影院线。

最重要的一个方面，中国已经成为全球电影行业最重要的票仓之一，例如漫威的复联4在中国内地一个月内狂揽42.39亿人民币，《复联4》也超越《阿凡达》正式问鼎全球影史票房总冠军。而美国的电影工业就是一帮资本怪兽，为了利益可以做出任何骚操作，迎合中国观众的需求也不是什么奇怪的事情。

出现中国反派本身不是什么大问题，毕竟每个国家总有些坏人。

但在西方电影，影视作品中，出现的中国形象的角色基本全都是反派，或小丑角色，就有问题了吧？

(这难道不是刻意丑化亚洲人形象？)

提这问题的是沙雕 坏人总要有人演

发达国家对中国人的印象还停留在鸦片战争，越洋华工时代，那时中国人的形象，我们自己都看不惯。更何况外国人，固定印象一旦形成延续至今，达百年了吧，这种心理固定的模式和语言固定模式已成为传统。所以一提中国人，那就是差劲的代名词。我们中国现在终于强盛了。固定印象的改变也为时不远了。革命尚未成功，同志仍需努力。

玻璃心！我无所谓

他们可能觉得国人能力低不适合领导国际性组织吧

……国际大制作的电影 总是有很多国家的演员组成 而国人们心中的设定:就是不能让中国人在影片中扮演反派！因为反派肯定是“坏人”那么“让中国人演坏人 就变成了—辱华

所有文化作品中都会有假想敌 如果这样都算作“辱了谁谁谁”那美国电影里经常把苏联或中东国家设定为“敌人”那以后这电影就都别拍了 一团和气 片中无论是哪种肤色的人都是好人 那 你以后只能看到“爱情片”了

我见过因为某些书籍侮辱了别人的信仰（如伊斯兰教）而遭到抵制或示威游行 那是因为 信仰 是那些人的灵魂 却没见过别人说句话或做个事 分分钟都能冠以“辱…”的帽子 并且 你这种看什么都能“对号入座”看什么都“义愤填庸” 的“斗士”们 却永远只是坐在自己的家里 飞快的敲击着键盘……！

玻璃 是登不了大雅之堂的……

生活中很多人都很敏感、要面子，道理是一样的。

谁说的，李连杰没在《轰天炮4》里演反派吗？

老外的电影都是外国人拯救世界，现在来个中国的还整个反派。谁没意见？