全画幅单反和普通单反的区别在哪里？

感谢邀请。首先区别在于他们价格不一样，十分简单道理，一分价钱一分货。全画幅和半幅，一个贵一个便宜，从价格上，就知道它们的区别了撒。全画幅单反或者微单，在像素画质成像效果等，都远远好于c画幅单反或者半幅微单，这就是它们最基本区别吧。如果你不差钱，建议还是直接入单反或者微单的全画幅吧。

全画幅相机和普通残幅相机最大的区别就在于CMOS的大小，而至于其他方面并没有本质的区别，一些顶级的残幅相机的对焦速度、感光能力或者连拍性能甚至都要比全画幅的入门机型要好一些。

CMOS直接决定一张照片的细节是否足够多，就是俗话说的底大一级压死人。例如下图，红色框框是全画幅相机的底，残幅相机是蓝色框框，而绿色框框则是手机的CMOS的大小，可以看出来他们差了非常大，那么效果上差了多少呢？我使用手机和普通残幅相机拍摄同样的画面来进行对比。

放大图像中间汽车的部分位置，可以看到在车灯处，手机和普通残幅相机相比差了非常多的细节，当然如果不放到特别大去看的话，还是不容易看出来的

而残幅相机和全画幅相机相比差距更小，但是差距肯定存在，否则商业摄影也不会只考虑全画幅相机，全画幅相机对于光线的还原以及细节的找回有非常大的优势，尤其是在有过曝或者欠曝的区域，全画幅相机的宽容度更高，更容易把细节找到。在拍摄逆光和夜景照片时，全画幅相机更加好用

这就是全画幅和残幅相机在本质上的区别。除了CMOS的大小以外，不能以其他任何的参数来决定一台相机是否是全画幅。

画质好

简单归纳几点，一是CMOS面积不同，这涉及到像素密度及成像品质问题。主要是像素密度和ISO成反比。二，镜头的焦距是以全画幅制定的，这涉及到焦段运用及景深问题。有句话叫做拍得不好是应为离得不够近，同样焦距拍同样构图，半画幅拍摄距离尼康增加1.5倍，佳能增加1.6倍，而景深又和拍摄距离有关，拍摄距离和景深都不同，最后的成像差距就大了。拿个35 1.4准备给长腿美女拍个清凉私 房照，才发现房间不够大。啊啊啊。三，取景器可视范围不一样，涉及到构图问题。四，定位不同快门设计不一样，这涉及到使用寿命问题。五，如果是入门机还有个坑爹的4K分之一极限快门问题，经常让你手握85 1.4极品人像镜头，阳光下，不得不收到2.8以上才能正确曝光。包括50 1.2 85 1.4 35 1.4 ……这些镜头。

全画幅单反不普通吗？你说的“普通单反”是指哪些单反呢？