李宁、安踏和耐克、阿迪的鞋差在哪里？

除了安踏，另外三种都买过，说一下感受。首先，穿阿迪比较多，都是一般价格的，几百块吧，舒适度脚感各方面都不错，现在也在穿。耐克五六年前买过一双，打折三四百元左右，只穿过几次，虽然也不差，但对我来说完全不行，就因为鞋特别宽，而我的脚瘦。打那以后，就不穿耐克了。李宁是六年前买过一双环弓二代，真品。就四五百元，也不便宜。因为颜色红艳才买的，当时穿了感觉鞋面偏硬，不那么喜欢。结果打脸，跟别的鞋比，那种偏硬使得包裹性非常好。这五六年春夏秋冬常常穿，都磨破了还舍不得扔，因为找不到一样的了。为了替代，网上还买过同款，价格不高，但是就不同了。以上就是我穿这几种牌子的真实感受。希望李宁能继续给我惊喜。

李宁的鞋，优点是色彩艳丽，上脚喜庆，符合中国大众审美，款式多样，不容易脱胶、开裂、鞋底耐磨损，缺点是鞋底太硬，上脚舒适度不如安踏、耐克、阿迪；

安踏的鞋，色彩不如李宁艳丽，款式不如李宁新潮，偏中性，鞋底耐磨损程度也稍微逊色于李宁，优点是上脚舒适度超高，价格比较优惠，适合我们这种拼命节俭，消费动力不足、热爱锻炼的中老年人；

耐克的鞋，首先是能满足孩子46码的大码要求，其次是色彩沉着大气，低调，款式比阿迪丰富，适合消费热情高涨的年轻人，鞋底耐磨损，缺点当然是价格高昂，每次买鞋都是割肉；

阿迪的鞋，优点是能满足孩子46码的大码，色彩以黑白色为主导，上脚低调当中带有奢华，款式符合年轻人的审美，缺点是鞋底耐磨损程度不如耐克，还有一个最大缺点还是贵。

我有一双穿了8年的李宁鞋，至今穿出去别人都以为是新买的。还有一双穿了5年的耐克鞋，除了鞋面有点破了，还很新。耐克鞋底耐磨柔韧性好。李宁鞋也耐磨，只是鞋底有点硬。

实话是谁最直观的是牌子，价格区别。耐克和阿迪在运动领域覆盖的比较全面与运动员互动比较多，科技研发方面投入也比较多，更加有目标性，方向性，但是平时穿鞋日常用如果对外观和牌子没有要求我推荐“李宁”和“安踏”。因为在铺天盖地的店面来讲，感觉李宁，安踏踩雷的几率低一些,似乎假货少一些，同样都是在门店买鞋阿迪，耐克那两个牌子好的很好，烂(估计是假货)的太烂！

运动鞋的话，跑步，健身的话我推荐正规店面的耐克，阿迪，彪马。因为运动系列，阿迪和耐克，彪马在世界各国涉及的运动员很多，所以得到运动员反馈的信息很多所以在运动的革新性上相对更加结合实际一些。

比如耐克对运动与手机应用上面的结合和互动，这些未来对于通过苹果，华为等运动穿戴所得到的运动反馈更多。也会在运动方面更加有针对性。

李宁，安踏的鞋在质量上没什么问。抗穿度也挺高，李宁和安踏的时尚系列还是很有范的。它们品牌很多款式的裤子，个别李宁鞋已经可以半商务的感觉！但是实话实说现在李宁，安踏也不比阿迪，耐克便宜多少了！

日常穿李宁，安踏。 运动时 耐克，阿迪！

如果硬要把国产鞋和耐克阿迪的鞋作比较的话，可说的地方就太多了。

1、国产品牌起步比较晚，大部分都是在2000年以后才创立，并且在10年之后才慢慢的开始占据部分市场。而阿迪耐克这些老牌的运动厂商的历史可追溯到上个世纪，差距不用多说，大家都懂。

2、说到鞋子的话，我脑海中第一浮现的是篮球鞋。说到球鞋，不得不提到美国这个国家，篮球在美国人的眼中就如乒乓球在中国的地位，一代又一代美国篮球巨星的涌现无疑对运动产业的发展起到了至关重要的推动作用，运动大牌签约巨星为其量身定制战靴，让他们在赛场上得以发挥出最高的水准。品牌成就了巨星，巨星也缔造了品牌的历史。

3、从最初NBA赛场上球星踩着的匡威运动鞋，到现在巨星脚上具有高科技含量的耐克阿迪安德玛战靴，这些国外的大品牌一次又一次地证明了他们的实力所在。而我国的国产球鞋，没有深厚的历史背景，没有自主研发的动力，一切的发展都建立在前人的基础上，站在巨人的肩膀上。所以只能生搬硬套，用别人的东西，别人的套路，说好听一点是借鉴和吸收，可要是演砸了就成了东施效颦。

4、耐克阿迪敢于创新，研发速度快，新品上市得快，并且一分钱一分货，买的东西对得起花的钱。李宁安踏361……模仿国外大牌不说(例如：阿甘跑鞋)，技术不到位，就靠变脸来换着法的套路消费者的钞票，脸变得快，科技却仍然在原地踏步。

我说我从来没穿过李宁、安踏会不会挨骂啊？我穿的是耐克、阿迪、纽百伦、斯凯奇，其中耐克、阿迪最多，我是觉得脚感好，穿着舒服。

我是个普通人，我的下意识里就觉得打篮球穿耐克好，踢足球穿阿迪，需要宣扬国货的时候穿李宁或者安踏，但是现在涨价涨的我也买不起了，属于有心无力。

答案就一个，差别在良心。

我是运动休闲鞋爱好者，恰恰这四个品牌的鞋我全部都穿过。别人有什么看法我不太清楚，只说说我自己穿过的感觉吧。

我买的第一双运动鞋是李宁的。是在1994年的时候买的，我记得价格是128块钱。当时我是个售货员一个月基本工资是160块。在90年代李宁这个品牌对我来说就是一个奢侈品牌。我的脚像个锄头，前边的脚趾是齐的，特别的挑鞋。但是李宁的鞋穿上真的非常的舒适，透气性好。透气性好对我来讲是非常重要的。因为我是汗脚，一脱鞋脚特别的臭，但是李宁鞋这方面很好穿上后脚不臭。但是李宁的鞋慢慢的变得越来越奇怪，颜色款式不太喜欢了。

阿迪达斯就是价格相对的贵，穿上很时尚，它的款式我非常喜欢。但是我在穿过的几种品牌的运动鞋中，它是我觉得穿上脚最不舒服的一款，。走的时间长了特别的累，还捂脚不透气，夏天穿热冬天穿冷，我选择放弃不适合我的脚。

耐克应该在国内也是比较大的品牌，深受大众的喜爱，很多的国际明星都喜欢。我弟弟去年送我的礼物，我感觉价格有点贵，不适合我的消费水平。我的脚比较瘦，耐克的鞋子比较肥。我穿上后，觉得不跟脚。但是款式看着简单，配上衣服却很好看。

安踏是我买的最多的运动鞋。价格适中款式也很大方，最主要的原因就是穿上非常舒适。我觉得鞋子不单单是用来欣赏的，最最主要的是穿上舒服。安踏就非常的适合我。这些年我一直穿的是这个品牌的鞋。有的已经穿烂了，过年的时候扫房子打扫卫生我就穿着它一点也不累。下面这些只是一部分还有的没拍上。

我觉得无论哪个品牌的鞋穿上适合自己就是最好的。不用为了虚荣心一味追求大品牌，这和找对象一个道理。

这个问题不复杂，但不好回答。

一是鞋子的类型多。比如综训、慢跑、短跑、长跑、篮球、足球、网球等等。总体上来说，类型越全说明综合实力越强。但是在某些类型上似乎四家各有侧重。比如篮球鞋，耐克做得最好，其次是阿迪；在专业球员那里，除了代言人，李宁和安踏的认可度相对不高。但在跑鞋方面，李宁冲击力十足。穿了各种品牌后，感觉李宁的慢跑鞋最舒服。

二是广告。耐克和阿迪是很下本钱的，只看他们的代言就很明了。虽然李宁和安踏也请了大牌来代言，但是和两个外国品牌专业细致的品牌代言比起来，差距很大。广告做的好，就可能有足够的吸引力，认可度也就来了。

三是研发。四个品牌都很注重研发，但是真正的专利数还是有些差距的。比较起来，安踏上升势头明显，但好像没有太多突破。李宁的科技感也很有进步。耐克和阿迪持续不断地推出新品，证明了他们的研发很给力。李宁和安踏正在追赶的路上。

四是消费体验。除了产品，还有价格。产品体验都很强，但是价格差异比较明显。在有些人眼里，穿国产品牌就是掉身价，这个和上面谈的有直接关系。认可度是诚实的，不会骗人。

国产的这几款运动鞋，普遍问题是鞋底太硬，鞋面不舒服随脚，跑跳走路都不舒适；相比较阿迪耐克，舒适性确实比国产的要好，国产鞋需要在做工用料设计上下功夫。