1969年7月16日，三十六层楼高，九百万磅重的世界最大的“土星5号”火箭，喷射出巨龙般的火焰，载着“阿波罗11号”飞船飞向月球，开始了人类首次登月的太空征程。美国宇航员尼尔-阿姆斯特朗、巴兹-奥尔德林和迈克尔-柯林斯驾驶着“阿波罗11号”宇宙飞船跨过38万公里的征程，承载着全人类的梦想踏上了月球表面。这确实是一个人的一小步，却是整个人类迈出的一大步。

美国于1961年到1972年组织实施的载人登月工程，称为“阿波罗”计划，它是世界航天史上具有划时代意义的一项成就。这项工程开始于1961年5月，至1972年12月第6次登月成功结束，历时约11年，耗资255亿美元。在登月工程高峰时期，参加工程的有2万家企业、200多所大学和80多个科研机构，总人数超过了30万人。对于这样一项有这么多人参与的伟大工程，有人却提出了质疑，认为它是一个骗局。这是怎么回事呢？有人发现插在月球上的美国国旗随风飘动，月球上没有风旗帜怎么会飘动呢？对于这个问题，宇航员阿姆斯特朗曾解释过，他们在插美国国旗时，怕它飘不起来，在旗帜的上边弄了个铁丝固定做成弯曲状，所以看起来旗帜是飘动的。还有人说为什么在照片中看不到星星？其实这是因为日照和反光强烈，星星的光线太弱了，在照片中是不可能看到星星的。还有人提出月球上没风没水怎么会踩出脚印呢？阿姆斯特朗驳斥说，正因为没有风没有水，所以脚踩上去后，脚印才能固化下来，不会被风吹散。

阿姆斯特朗和他的战友登上月球是不可置疑的，他们从月球上带回来的土壤样品，有大约九个国家的一千多名科学家在进行研究。这些样品和科学实验已经提供了一些有关月球的结构和年龄的有趣资料。科学家们现在认为月球跟地球的结构大致相同，月球的年龄可能有五十亿年。所以从这一点也可证明登月的真实性，量美国也不敢冒天下之大不韪，欺骗这么多的科学家吧？

不管怎么说，1969年7月21日，阿姆斯特朗和他的战友们，确实乘坐“阿波罗11号”登上了月球，并实现了和当时的总统尼克松的通话。实行这项伟大任务的决不是一个人、两个人能干成的事情，是美国航空航天局成千上万人为这样一个项目进行负责、科研、试验到飞船及地面指控，另外，科学家们还得研究制造千百种科学仪器，把它们装置在飞船、火箭、指挥中心和跟踪站上，所以不可能搞成一个“阴谋诡计”的。如今这项伟大壮举已经过去了40年，都已过了解密期，所有资料都能在美国档案馆查到。最近美国NASA公布了许多当年“阿波罗登月计划”的高清照片及影像资料，给“阿波罗登月”的真实性提供了直接证据。

说到这里我必须要提到参与这项伟大工程的一位美籍华裔著名航天航空专家，飞船的研制者之一，冯绥安博士。冯绥安博士是浙江诸暨人，早年就读于诸暨磨山小学、绍兴中学。在重庆中央大学毕业后，去美国留学。先后获罗彻斯特大学机械工程硕士，康乃尔大学科学博士学位，并在大学任教十一年。1965年冯绥安应美国总统号召，参加了“阿波罗”登月计划工作，受聘于加州北美航空公司太空部担任髙级技术研究专家，参与了美国最主要的太空开发计划工作。在环球皆知的登陆月球的太空船、世界最大的“土星”火箭、太空实验室、高空人造卫星和航天飞机等一系列工程中，都有他辛勤的汗水，特别在低温、隔热、散热、流体力学等问题上贡献甚大。他还解决了“阿波罗”登月计划的难题之一，就是飞船在返回地球时因高速进入大气层相摩擦而使船体外壳产生高温会导致船毁人亡。冯绥安提出在船体外壳外装上“鳞片”在穿越大气层时把“鳞片”张开，以降低外壳的温度，从而使飞船能安全返回地球。（美国的航天飞机计划也是有冯绥安博士提出并为美国政府接受的）。1986年冯绥安应我国国家科委之邀请回到北京，与著名科学家钱学森等一道研讨我国“七-五”期间宇航事业的发展方案。我提到冯绥安博士，就是为了佐证美国“阿波罗”登月的真实性。其实我们没有必要去质疑“阿波罗”登月了，美国已经提出要在2030年征服火星了，让我们还是相信科技吧。

至于为什么在哪以后美国就没有再登陆过月球，这也是有多方面原因的。登陆月球其实也就是当时美苏两个超级大国在争夺太空领域的一次较量，当年美国人迫于苏联咄咄逼人的军事压力，考虑到苏联在航天技术上的突飞猛进，美国军方害怕苏联首先登陆月球，所以美国率先制定了征服月球的计划，如果在月球上能建立能发射核武器的军事基地，那么美国可以基本立于不败之地。后来由于苏联的经济与技术原因，最后败下阵来。1991年12月25日晚，苏联国旗从克里姆林宫上空沉重降下，冷战两极格局也随即结束。由于没有了竞争对手，因此美国也只好黯然收场，毕竟月球是在38万公里以外，登月真的是件很不容易的事，是一件烧大钱烧国力的事，却没有一点实用意义。当然进入21世纪后，由于中国的航天航空事业得到了突飞猛进的发展，中国也计划在2030年实施登月，可能会刺激美国重返月球。

美国是个发达国，又是个令人生疑的国。

第一大国却是欠联合国会费最多的国家，不多看大报抽我的耳光我还是不相信。

美国有没有登上月亮，暂且不说。可对全世界实况转播中，传来从月球上发回的声音:哇，好大好大像城市般大的宇宙飞船！

在地球上不能开国际玩笑，更不能在月球上开宇宙玩笑。

因此，你敢说美国没有登上月球？

问题还有，你敢说美国果然看见了外星的宇宙飞船？

真真假假，只能说暂且相信美国上月球，只是宇航员在说大话、说梦话。

美国登月争议很大，部分人会去查相关资料了解，部分人认为美国登月压根就是骗局，无论别人怎么解释都不会相信，非得再次登月才能彻底缝上他们的嘴巴。

有些人相信所谓的“眼见为实”，一定程度上容易随大流，美国登月照片有一些确实存在看似“假造”的痕迹，比如旗子飘着的问题、影子问题、多光源的问题等等，还有的从电子技术和视频直播技术方面认为美国登月是假的，这些问题以往NASA及一些航天专家都有解释（这里不再赘述），但是仍然无法打消所有人的疑虑。可美国NASA和我国的一些探测器都拍到了美国登月留下的痕迹，看到这些有些人却选择性地不发声了，发声了也是诸如“美国自己拍的卫星图可信吗”这样的质疑。

这就是不愿意相信，美国可以造假，但没必要。一是美国航天科技超过全世界，飞行器都飞入星际空间了，土星五号和曾经的航天飞机都是运载能力极强的航天发射设备，技术上有能力完成载人登月，并且那个年代的特效技术是不能完成航天发射那样的高精度大场面的特效制作的；二是月球环境和地球很不同，登月痕迹可以存留数百数千数万年，这是很明显的证据，登月飞船存在时间更长，随着探测器的分辨率越来越高，很容易拍到。美国登月前已经进行了一系列月球探测活动，对月球也有了很多了解，如果要造假，也不会选择这种会轻易留下证据的航天活动。

不过这事对一般人没什么影响，相信也好不信也罢，都可以说自己的想法。其实没多少好争执的，不相信拉倒呗，人类未来还是要登月的，而绝绝绝绝大多数人还是只能在电视上过一把眼瘾，但在一些落后地区，人们的思维形成定式，还是难以理解这样的活动，依然可能认为是造假。

美国人登上月球这件事是真的吗？

似乎NASA登月这件事上一直都没有获得过一致的意见，从来都是极度两极分化的，支持的朋友恒信，不支持的朋友恒疑....无论是怎么样的历史证据，还是最新LRO月球勘测轨道探测器的建模，都不能说服这些怀疑的朋友，当然也本文也并没打算说服大家，不过刚好看到有朋友回复了几个质疑登月论点，那么就来看看这疑点是否是真正的疑点还是自身认识的不足呢？

第一个抛出的观点是，登月车无人发现，车辙有人发现！这是NASA的月球轨道器LRO的照片，因为只有LRO全方位的巡视过NASA登月的所有地点，而且极低轨道！那么我们来看看这些照片是怎么样的呢？

这是阿波罗15号登月点的LRO照片，位于月球北纬26.08度，东经3.66度的位置，上图中最右侧的LRV就是月球车，如果放大看的话还能隐约看到月球车天线和座椅，旁边黑黑的是阳光下的阴影！而画面中间则是登月飞船的下降级，上升段飞离之后下降级就遗留在月面了！

月球车，基本就是一个框架结构！

上升级和下降级，此时在工作中!

这是登月舱的上升段飞离月面的视频！

另外一些描述就是想当然了，没有必要一个个都批驳一番，各位可以去NASA网站查这些资料，都是公开的，只要英文凑合都能翻到！

第二个则是说的电子通讯技术不足以支撑精细操作，那实在很抱歉，一棍子把老毛子都给打死了！因为毛子当年就登月了很多回，尽管是无人探测器！

上图中三个颜色不用描述就知道哪家是哪家了吧！在电子通信技术上，无人探测器登月的要求甚至比载人登月还要高一些，因为月球距离地球平均达38.4万千米，来回演示至少2S以上，再加上无线电设备本身的延迟，那么将会超过3S，一个无人探测登陆时场景瞬息万变，那允许有3S的延迟？因此当时的无人探测器登月是半人工控制，一半就只能请老天帮忙了.....希望降下去是一片平坦的空地，要是下面有个外星人，很抱歉压着你了多担待点哈.....

而阿波罗登月飞船则是人工驾驶，这比现代嫦娥的无人探测器星载电脑还要NB啊，没有演示，超级人工智能.....疑点问题都没有，而其他的技术，无人探测器时代都已经验证过了，比如从地月转移进入月球轨道，再转到环绕轨道，再从环绕轨道变轨到下降轨道......探测器已经反复验证，阿波罗就不能实现了？至于视频通讯功率不够，超远距离高速视频这些并非任务必须，就不一一罗列了！

土星五号能将60吨的物体从地球投送到月球轨道，但登月任务总质量只有45.5吨，因此从月球返回的服务舱和指令舱里有大量的燃料可供阿波罗进入地球轨道时减速，11.2千米/S的速度返回又怎么了，降低速度进入环绕轨道再返回大气层就不行了？载人飞船以弹道返回过载实在有点大，但减速进入环绕轨道完全没有问题！从地球前往月球可以进入减速进入月球环绕轨道，为什么返回时就不能了？

个中的关键是燃料，对于无人探测器从月球返回用水漂弹道方式重返大气层可以节省大量的燃料，但控制技术要求比较高！比如嫦娥五号的先行官T1就是水漂弹道方式返回！

但有足够燃料的阿波罗服务舱可以和指令舱一起减速，待进入环绕轨道后再分离就完美的解决了这个问题！美国人有那么傻？非得选超级难驾驭的水漂弹道返回？脑子被驴踢了！

另外哥伦比亚航天飞机是因为机翼被保温材料撞击受损，重返大气层时飞行电脑控制纠正过度造成过载超过航天飞机极限而解体！这与返回的7.9KM/S有什么关系？非得将两者扯到一起只能展示作者的知识层面有很大的架空层！

罗哩叭嗦说了那么多，当然各位该干嘛干嘛，下次等这嫦娥五号回来吧，阿波罗已经成为过去式了，真假也许并不那么重要，爱信不信哈........

还在质疑这个问题的话，最好去问问俄罗斯人。

看看他们有没有官方表态，认为美国人根本没有登月，所谓的阿波罗登月计划是骗人的。

为什么要去问俄罗斯人？

因为当年他们和美国竞争最激烈的时候，美国才登月的。也就是说，登月除了是一次科技探险，也是一次政治军事经济乃至综合国力的竞赛。

美国为了和俄罗斯在冷战期间PK中占据优势，所以才会花巨大投入去登月。而且登月不止一次，一共有6次载人登月。

美国登月后，俄罗斯的态度是什么？

根本没有公开抨击说美国人登月造假，而是承认了美国登月的现实，以及俄罗斯在这个问题上落后美国的现实。

这就说明美国登月不可能是假的。

因为连竞争对手都承认的真相，就说明这是真实和确定无疑的事情了。

所以，这是木叔的第一个观点：美国人肯定是登上月球了。

至于有很多人有疑问，什么美国国旗在月球无风的状态下怎么能飘扬，登月车为啥能尘土飞扬，或者为啥登月背景没有星星之类的，这都是技术性的疑问，从科技角度完全可以解释，而且已经有人完美阐释了原因。

木叔不是科技工作者，就不用班门弄斧解释这些了，有兴趣的朋友随便搜，就能找到很客观的论据。

可以从逻辑上，再提供一个证据。

那就是美国带回了大量的月球土壤和岩石样本。每次登月，美国人都会带来大量从月球运来的东西，这些土壤和岩石样本不只是美国人自己研究，也将其分给全球各国，甚至俄罗斯也获得过。

在月球的土壤里和岩石里，存在地球上非常稀少的元素。

比如氦-3，地球很少见，但是在月球的土壤和岩石中含量要比地球丰富得多。据估计，月球上氦-3元素的总储量大约为100万吨。而地球呢？只有区区20吨。相差5万倍之多。

所以，从一些月球土壤和岩石的检测中很明显能看到和地球岩石的差异，这些差异不是人为制造出来的。

况且美国人将其分给全球各国研究，就表明了没有造假。否则谁敢轻易给别人看？

而且载人飞船带回来的岩石和土壤样本的总量，是无人探测器带不回来的，这也能证明美国人确实到过月球。

登月没有登月是科技航天发展到一定阶段的产物，不是说没有就没有的。依据中国登月发展的安排。第一步是发射月球航天器（绕月后撞击月球表面，实现硬着陆）；第二步是发射月球探测器（玉兔号）实现软着陆；第三步发射月球采样飞行器，自动采到月球土壤或者岩石，并且可以自动上返回舱，飞回地球。

如果以上一切顺利的话，才能考虑把人送到月球，并且可以返回地球表面。

美国阿波罗登月计划实施也肯定是一个系统工程。不要说当时的通信技术、遥控指挥技术、计算机技术、航天材料技术、工厂的精密制造技术能不能支撑这样巨大的工程，单就以前的几个步骤也可以猜出端倪。

我所知道的是美国广泛流传的阿波罗登月照片：迎风飘扬的旗帜为什么没有阴影？为什么背影没有星星？返回舱在哪里（阿姆斯特朗拍个照片为什么要远离返回舱？），……

阿姆斯特朗登陆月球照片。

1961年5月25日，美国的第35任总统约翰·肯尼迪在演说中公开表示，1970年之前，美国会把第一个宇航员送上月球表面，然后平安归来，这是美国的目标，当时都以为肯尼迪在吹牛，谁也没有想到，1969年7月20日，阿波罗11号（Apollo 11‎）成功降落在月球表面，美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林成为首次登上月球的人类，美国成为地球上第一个登陆月球的国家！

美国发射阿波罗11号飞船时，美国当时的总统尼克松在白宫的椭圆形办公室观看发射情况，在发射现场，还有100万人围观，全世界有6亿人观看美国发射阿波罗11号飞船的直播。1969年7月16日13时32分，在肯尼迪航天中心，载着阿波罗11号的土星5号火箭成功升空，12分钟之后，宣布进入地球轨道！

进入地球轨道之后，绕地球飞行1.5圈后，第三级子火箭点火，航天器开始朝月球飞行，朝月球飞行30分钟之后，服务器和土星5号火箭分离，和登月转接器(Lunar Module Adaptor‎)中的登月舱进行连接，在月球转移轨道射入的辅助下，把航天器射向月球。1969年7月19日，阿波罗11号经过月球的背面，并进入月球航道，航天员确定了事先预定的着陆点。

7月20日按照流程，“鹰号”登月舱和“哥伦比亚号”指令舱分离，登月舱上的宇航员阿姆斯特朗和奥尔德林负责登陆月球，哥伦比亚号”指令舱上的宇航员科林斯负责检查登月舱，在绕月球飞行的过程中监测“鹰号”登月舱，看看登月舱是否出现意外，如果登月舱发生意外，科林斯就可以撤退！

阿姆斯特朗和奥尔德林不负众望，休斯顿事件1969年7月20日下午4时17分43秒，阿姆斯特朗向休斯顿飞行控制中心报告，“休斯顿，这里是静海基地。“鹰号”着陆成功。”这一次，是人类第一次登月成功！美国的成功，就是人类的成功，是人类登月的一大进步，然而此事却存在诸多疑点，很多人都怀疑美国“造假”，伪造美国登月的事实！

第一个疑点，在月球表面的照片中显示，美国国旗随风飘扬，但是月球上没有空气，国旗应该飘不起。

第二个疑点，月球表面的温度非常高，白天的温度有100多度，当时相机的胶卷在达到65度的高温时，胶卷就会失效，就没有作用，当时美国的相机没有任何保护，如何拍下高清的照片？

第三个疑点，太空中有那么多的辐射，美国的宇航员薄薄的宇航服，如何抵挡那么强的辐射？

第四个疑点，阿姆斯特朗一直不公开露面，领奖时不上台，不给任何人签名，不和任何人合影。

第五个疑点，美国航天局的发言人霍塔罗马宣布，1969年的登月录像带丢，怎么找都找不到，此事有蹊跷、

第六个疑点，美国物理学家哈姆雷特教授曾经怀疑阿波罗11号所用的光反射器，认为0.25平米的反射镜无法将激光束反射到地球上。

第七个疑点，登月照片中没有星星。

正因为美国的首次登月存在诸多疑点，都在怀疑美国造假，还有美国人把书名定为《我们从未登陆月球》，以此表达对美国成功登月的怀疑！不过，怀疑就是怀疑，都是猜测，不足以服众，更没有任何国家官方反驳美国1969年登月成功，要想证明美国是否造假，只有去月球溜达一圈，才知道美国有没有说谎！

登月是骗局，别说几十年前，就是现在，或者再过20年，人类也不可能成功登月并顺利返航。美国登月就是一场大型魔术，一部好莱坞大片。包括，所谓的飞碟外星人也是不存在的，都是无聊的人编造的科学骗局！

美国登月骗人的概率应该很大，就如我们国家登月车登月，他们使用任何不要脸的手段和我们国家要月球映像资料一样，他们人都登月了，还在乎我们的资料吗？

“美国登月是20世纪最大谎言”，这一说法最近几年在网上闹得沸沸扬扬，就连著名科幻片《星际穿越》都提到当年美国登月是假的，目的就是为了将前苏联拖入军备竞赛的深渊。

这种说法最早来自美国人BillKaysing写的一本书《我们从未曾登陆月球》，此人自称是登月舱制造商Rocketdyne公司的设计员。

在该书中，称登陆月球是谎言的主要证据有以下几点：

一是登月照片中的旗帜，月球上没有空气，旗帜是飘不起来的，但是照片中的旗帜飘扬，不符合常识。

二是登月照片背景中没有星星，由于月球没有空气散射阳光，月球上的天空应该是满天星斗，然而登月照片的背景漆黑一片，看不到任何星星。

三是登月照片中出现了不同光源。月球上唯一的光源就是太阳，然而照片中宇航员有长短不一的两个影子，说明现场肯定有射灯，是摆拍的照片。

四是月球表面不应该留下宇航月的脚印。我们都知道美国宇航员阿姆斯特丹在月球上踏出第一个脚印，并且说了那句名言：“这是我的一小步，却是人类的一大步。” BillKaysing却称，由于月球引力小，飞船在下降时把灰尘全部吹走了，现场不应该留下脚印。

另外还有些观点，例如认为宇航员在月球上的行为不对劲。由于月球引力只有地球上的六分之一，宇航员可以轻松跳至几米高，而视频中宇航员跳起来不到一米，和在地球上行动差不多。

这些观点在民间风靡一时，揭开了长达半个世纪的“美国登月真假”之争。当事者美国宇航局对这种论断却置之不理，更加引发了人们的猜疑。

事实上，美国宇航局之所以不站出来说句话，是因为美国登月的事实不容质疑，根本不需要解释。

美国六次载人登月，每次都公布了具体的坐标，后来的月球轨道探测器都可以在这些坐标上找到登月的痕迹。美国登月还带回了月球土壤，和苏联登月探测器带回的土壤成分一致，这些都证明了当年登月铁的事实。

至于BillKaysing所说登月谎言的证据，稍微有点科学常识的人都可以反驳。

1、旗帜是用伞骨撑起来的。试想想，如果旗帜耷拉着多么难看，登月组早就想到了这一点，准备了一面用伞骨撑起来的旗帜。

2、月球上拍不到星星是正常的曝光现象。你拿手机对着夜空拍张照试试，是不是也是漆黑一片。拍星空是需要设备和技巧的，当年拍照主要是拍宇航员，并不是拍星空，所以没有将星星拍出来。

3、照片中出现了两个光源，一个是太阳，另一个则是登陆舱反射的阳光，就像一个大灯泡。

4、登月舱登陆时的确会把灰吹开，但是灰尘由于没有空气很快就会落下来。月球上的土壤很厚，登月舱不可能把灰全部吹走，总能踩出脚印的。

5、至于宇航员跳不高，那是宇航员有意识地控制行动。月球上引力小，宇航员走路必须小心翼翼，否则就会像失控的气球撞来撞去。

像这种“登月谎言”说在学界根本不值一提，作者也就是利用读者缺乏科学常识而搞出来的噱头，无非是吸引眼球增加销量的手段。