怎么看待现在的联想集团？

联想集团怎么样，这个问题问的好，我感觉是这样的，人不能忘本，更不能卖国。可以占点小便宜，但是大是大非绝对不能含糊。比如种种如司马先生所说的事情，如果是真的，令人寒心。。。。。我但愿联想把司马先生的论调驳倒，并且反击胜利，证明给世人和国家大众看看。但是做得到吗？拭目以待。。。。。。。

LP，我实在很想知道，中国的联想股权是如何转没了？竟然有美国股东？抑传志改革先锋是如何掌舵？让舟只拉高官唯一听从柳教父的，党和国家利益放在何方？

联想如果是柳教父自己的创办的企业，我只关心联想对国家安全的相关问题，但是联想本是中科院出创办经费，出经营厂所、出人创办的企业。

现在的联想与中科院关系大吗？中科院从占股百分之百的企业，变成了只占股29%的股东，中科院在联想有话语权吗？

联想的商誉据说是很值钱，但是联想离开了中科院的招牌，离开了国家企事业单位的采购，商誉还能价值几何？

联想以前发明了汉卡，开创了电脑汉字输入法，这确实是一个了不起的创新，但是发明者倪光南院士却被扫地出门，怎么说也不能算联想的功劳吧。

我第二台笔记本电脑开始就一直用的是联想，办公用的台式电脑从来没有用过联想，都是在电脑城组装配的，联想电脑这么大的企业，生产的电脑与电脑城小商家组装的电脑不知有何不同，望高手解答。

柳教父据称是优秀的“企业家”，但是我们只知道柳教父创办了一个“泰山会”，不知道没有中科院当年的天价20万元创办资金，没有中科院的金字招牌，没有中国企事业单位的巨量采购，柳教父能创办出一个联想吗？

我其实很想支持联想，但是希望联想能回答司马南的质疑，解释清楚司马南提出的六个问题，并告诉我们，联想有哪些高科技成果？

外国公司而已

看到了更理性分析，转载下

对联想的批评应该实事求是

明叔杂谈

1）联想有太多可以批评的地方，联想作为一家伴随中国改革开放进程发展起来的企业，今天无论是从核心技术能力角度来评估，还是从创新能力、管理能力角度来判断，实在是没有什么好称赞的。不用说跟同时代成长起来的华为比，即便是跟小米、格力、美的相比，联想也没有什么值得炫耀的地方。但是，所有对联想的批评应该就事论事、实事求是，不应该上纲上线，以贴大字报的方式进行。

2）联想所有的股份制改革、股权转让，都是公开进行的。事后来看，可能有这样那样的问题，但在当时一定是经过层层审批的。对联想改制的评价，应该放到中国改革的历史环境中去考虑。改革开放是一个不断探索的过程，对柳传志这样的企业家如何进行利益分配，对联想这样的企业如何改制，也是一个不断探索的过程。“摸着石头过河”，一定会有不完善、不完美的地方，一定会有很多“灰色”的地方。如果觉得联想“侵吞国有资产”，应该去国资委举报。如果觉得联想改制过程中存在公权力腐败行为，应该去纪委举报。但无论如何，都不应该以贴大字报的方式，发动人身攻击，发动舆论审判。

3）企业高管里有外国人，这不是原罪。联想收购IBM之后，就有一批外国高管加入。联想作为全球第一大PC制造商，业务遍及全世界，利用全球的管理者为自己服务，这是企业的正常操作，以此认为联想“卖国”，是贴大字报式的行为。如果以企业高管里有外国人为由发动舆论审判，华为、腾讯都会被攻击，这才是最无知、最危险的地方。

4）柳传志、杨元庆拿天价高薪，这是联想董事会、股东的事情。联想是一家股份制企业，给企业创始人、高管发多少钱，是企业的事，不是你我的事。但在联想远远称不上一家优秀企业的今天，柳传志、杨元庆拿着天价高薪，在道德上有亏欠。

5）联想负债率超过90%，但联想负债里面，主要是面向供应商的应付账款，并非像恒大那样，有大量欠银行的有息负债。联想对供应商的付款账期是50多天，多年来一直都是正常进行的，并不存在联想赖账的问题，更不存在联想坑害中小企业、危害社会稳定的问题。放在全球PC行业，联想的负债率水平算是正常的，惠普的负债率超过110%，戴尔的负债率也超过90%。

6）如果联想违法违规，当然需要严肃处理，但不能捕风捉影，对联想搞大鸣大放、搞批斗，这确实会对联想员工带来影响，确实会干扰联想的正常经营。

7）经济下行，实业艰难，联想再不好，在没有明确违法乱纪事实的基础上，依然是一家正常交税、创造大量就业的企业，对这样的企业进行舆论审判，会让很多企业家有一种人人自危的感觉，这不是我们当前社会需要的。

8）2018年中国改革开放40周年，柳传志是100名“改革先锋”之一。柳传志在创办联想的过程中，在探索市场化改革的过程中，做出了自己的贡献。今天，要把柳传志弄成一个“资本家”的形象，甚至要把柳传志弄成一个“卖国贼”的形象，这太过分了。柳传志当然也有自身的局限，但对柳传志的评价，应该还是放到对一个企业家进行评价的范畴内进行，不能上升到阶级斗争、敌我矛盾的地步。

9）企业家精神是一个社会宝贵的精神财富，一个国家经济和科技的强大，需要一大批有探索精神、有冒险精神的企业家。加强监管，是趋利避害，是要更健康、更可持续的发展，是要更好的发展，并不是要彻底否认市场在推动发展中的作用，也不是要彻底否认企业家在推动发展中的作用，而是要让企业家在法治的框架内，合法经营，让个人利益与社会利益统一起来，让企业的经济效益和社会效益统一起来。

10）当下的中国，外有美国打压，内有改革攻坚的难题，都需要继续发挥市场的活力，都需要继续尊重企业家创业、创新的精神。如果因为一些人在舆论场上贴大字报，搞得很多企业家人人自危、噤若寒蝉，这不是好事。当下的中国，还是应该给企业家创业、创新留下足够的空间。归根到底，企业多缴税、多创造就业，对我们每一个人都有好处，对国家也有好处。

我已经开始相信潘金莲绝对冰清玉洁，柳传志家确实是满门忠烈了