老用户打车，一年竟要比新用户多花3000元？

聚焦315·95来提醒：

互联网时代，每个人对平台来说都只是一个数据。

3月3日，复旦大学教授孙金云发布关于网约车的调研结果后，“手机越贵打车越贵”词条冲上热搜。这800多份样本的研究里，一个可怕的答案呼之欲出——我们都被大数据“杀熟”了。

像这样的例子比比皆是，大数据算法已经完全渗透进了我们的生活，神不知鬼不觉的将消费者拉入“陷阱”，“杀熟”也成为了一种常态。

预估价20多元，实际却花了小40元；同一家外卖餐厅，和同事买了一个套餐却贵了不少……这种价格偏差几乎无处不在。

下面就来说说生活中无处不在的大数据“杀熟”陷阱。

大数据“杀熟”的N种套路

一、手机越贵打车越贵？

复旦大学教授孙金云的一项调研成了网上热议的话题：最近，他带领团队做了一项“手机打车软件打车”的调研。

报告显示，调查员在北京、上海、深圳等地，使用打车软件打车800多次，总花费超过五万元，结果发现，有优惠券时，苹果手机用户平均只能获得2.07元的优惠，而安卓等非苹果用户平均可以获得4.12元的优惠。

这一说法得到了不少网友的印证。

“大学时候就发现了，我们寝室三个安卓，一个苹果，同时打车苹果贵多了。”

“打车比较频繁的话，车费也会越来越高。我很久没有用打车App，有次上班来不及就打车，车费才13块多，后来连着打了好几天车，车费就慢慢变成15块多、18块多，最高到了20多块（同样的路线，没有堵车，没有绕路，没有用任何优惠、折扣，不是恶劣天气）。”

网友：“通过我的比较，老手机跟新手机的（叫车）价格，大概每天两单的话，可能就会差10元钱左右，一天差10元钱，一个月就300元，一年就3000多元钱，出行成本也就增加了很多。”

✔调研还发现，实际车费比预估费要高，而这样的情况占比高达80%。

二、会员点外卖反而更贵？

2020年12月14日，一篇《我被美团杀熟了》的稿子引起热议，该文章讲述了这次事件的主人公在偶然的一次点外卖时，发现开通会员之后比自己平时的配送费增长了一倍。

文章指出作者常年点外卖的一家驴肉火烧店，配送费从未超过3元，但是充了美团会员后，配送费竟变为6元。三天后作者再次操作确认，配送费会员4元，非会员2元，会员的配送费还是比非会员高。

✔也就是说，同一个地址、同一家店、同一个时间节点下单，仅仅是因为会员与非会员的区别，却呈现不一样的结果，这就是妥妥的“杀熟”。

三、订酒店按手机加价？

据央视报道，河北的张先生在携程订酒店遇到了一个很奇怪的事情，他和妻子订同一个酒店时，却显示不同的价格。

记者和张先生找到三部手机进行了现场验证。一部手机是价格千元的普通手机，一部手机是价格三千多元的中档手机，还有一部是价格更贵一些的苹果手机。

按照同一家酒店、同样的房型、同样的入住时间等完全一致的条件要求，记者开始在携程网上同时搜索，搜索后三部手机分别显示出了价格。

第一部价值千元的普通手机，携程普通会员显示的房间价格是1158元。第二部价值三千多元的中档手机，携程普通会员显示的房间价格是1258元。而价值更高的苹果手机，携程黄金会员，按条件应享受更优惠的价格，但依然和中档手机、普通会员一个价，也是1258元。

✔显然，平台在“对症下药”，便宜的手机订出来的房间价格低一点，昂贵的手机订出来的房间价格高一些。

四、APP会偷听我们讲话？

“聊什么就推什么，手机被APP监听”是真的吗？

基于大数据的用户画像，能让商家摸清你的喜好，并通过算法把更符合你口味的商品餐厅排序靠前。而用户数据，往往是通过一个个手机App被互联网平台采集的。

经过核对，证实了当测试程序置于前台运行时，“偷听”是可以实现的。

App治理工作组技术专家何延哲表示目前还没有发现哪款App有把语音信息上传之后的偷听行为。

✔专家提示，用户可以在手机操作系统的权限设置里，找到麦克风权限。根据自己的需要，用户是可以随时关闭对App使用麦克风的授权。

以上就是最常见的几种大数据“杀熟”套路。

提醒大家：在使用所有大数据支持的软件，都不要在同一个平台“扎根”（一直用这个App）。因为用同一个平台时间长了，并不会得到更多的优惠，反而会被当做熟客“宰”。

所以我们点外卖、叫车、网购都应该在多个平台间“周旋”，这样才能获得最大的优惠。

文章仅代表个人观点。