“环保大厂”苹果，这一回摊上大麻烦了

今年，苹果做出了一个备受争议的大胆决定，全系取消iPhone随机器包装盒内的充电器，尽管苹果号称此举是为了环境保护，但由于手机标配充电器是一直以来都是手机行业的传统，并且不提供标配充电头对消费者后期使用造成极大的不便。

例如，其他第三方配件价格和质量参差不齐，苹果官方销售的原装充电器价格又太过昂贵，以至于苹果因为取消充电器而被推上了舆论的风口浪尖。一方面，号称“保护环境”不赠送充电器，另一方面，却向用户销售高价充电器，这“又当又立”的事也就苹果干得出来了。

伴随着争议和舆论的持续发酵，“环保大厂”苹果，这一回摊上大麻烦！

据媒体报道称，巴西圣保罗消费者保护机构Procon-SP喊话，要求苹果对移除充电器作出解释，苹果的回应还是和之前一样，声称一切都是为了“环境保护”。不过，苹果的回应却并没有得到认可，Procon-SP态度十分强硬，认为苹果的理由不够充分，缺乏说服力，并且在苹果的营销材料也没有提及移除充电器。经过一番会议讨论后最终结果，要求苹果必须带充电器。这意味着，至少在巴西市场苹果不得不考虑重新为iPhone配备免费的充电头。

尽管苹果一向有自己的主张，并且主意很正，很少会受到外界因素的影响，但在当地市场苹果也不得不入乡随俗，严格遵守当地法规，考虑重新恢复为iPhone配备标配的充电头。

其实不只是在巴西，自从苹果在今年逐渐取消标配的充电器后，就始终伴随着外界的质疑和消费者的不满。从自身利益的角度分析，减少附赠配件的行为能够有利于苹果降低成本，同时提升利润，一套耳机和充电器虽然不值一提，但如果按照iPhone每年全球几千万上亿部的销量计算，这却是一笔十分可观的金额，一年下来能够省下不少钱，成本降低了，利润也就自然水涨船高了。不得不承认相比其他厂商，苹果不但精于算计，并且大胆，敢干其他厂商想干却不敢干的事。取消附赠的配件，一来降低了成本、增加了利润，二来还能冠以“环保大厂”的“美名”，一举两得名利双收。

不过，苹果的小算盘虽然算得好，但却忽略了消费者也不好糊弄。另一方面，太过盲目自大，自认为能够仅凭一己之力改变多年来行业内的标准和消费者的习惯，现如今，结果却是聪明反被聪明误。

自认为拿环保当借口，就能万事大吉的“环保大厂”苹果，这一次被狠狠地上了一课，被要求必须标配充电器！不过遗憾的是，国内消费者购买的国行版iPhone却不会改变，仍然是配件减配的“环保版iPhone”。

那么，大家认为苹果取消附赠配件的做法是否合理呢？欢迎留言讨论。