今天有这样一条消息冲上热榜,哈尔滨新冠确诊者所养的三只猫核算呈阳性,也就是这三只猫也得了新冠,目前确诊者被通知这三只猫需要被安乐死,这位确诊者请求给这三只猫一个救治的机会,毕竟陪伴自己多年,多少有些“家人”情节,有意思的来了!广大网友对这位猫主人请求群情激愤嗤之以鼻,我截取了几个点赞比较多的留言给大家看看,
——“你和猫选一个吧”
——“脑瓜子是怎么想的”
——“我都不好意思听这话”
——“你能活着已经不错”
——“救猫不救人,你选吧”
其实不管网友对这件事持怎样的态度,都不会影响这三只猫被安乐死的结果,因为在现有的公共资源下确实没有办法安置得新冠的动物,现有的药物也不适动物的救治,所以安乐死是好的,是正确的处理方式,但并不代表猫主人的求情是错误的是应该受到非议和谩骂的。我们经常在电视剧里看到这样桥段,一位妈妈正在为犯了错误的孩子求情,“求求法官,求求大家给孩子一个改过自新的机会吧”,犯了错误的人一定要承担后果这无可厚非,可是我们对这位妈妈应该持什么样的态度?“你能活着就不错了”,还是“我都不好意思听这话”,我相信都不是,也都不应该是。
文章的最后我想分享一个情境和大家一起探讨,一位司机不小心撞到一只狗,这只狗是陪伴主人多年的一只爱犬,这位司机应该按什么标准赔偿呢?是按狗肉的价格?狗品种的价格?还是按“家人”的价格呢?
页面更新:2024-05-25
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号