拜登计划失算了？伊核谈判未来有两种发展方向，是退让还是退出？

当地时间8月31日，伊朗新任外交部部长在接受媒体采访时公开表示，由于新一届政府组建需要时间，美国与伊朗就恢复履行伊朗核问题全面协议的谈判可能在两三个月后才能重启。

其实自从伊朗新任总统莱西当选后，美伊双方围绕伊核协议进行谈判的主动权，就已经完全偏向了伊朗，伊朗强硬派的莱希上任后，对于美国多次呼吁的重返伊核协议呼声完全无视。

自从美国与伊朗就伊核协议问题进行的第6轮会谈结束后，至今已经过去了将近一个半月的时间，原本有望在7月中旬就结束的伊核谈判，将很可能会重新开始。

不过就目前的情况而言，伊核谈判未来的两种发展方向已经十分明确了，摆在美国面前的只有两个选择，第1个选择就是就伊核问题进行退让，而第2个选择就是彻底退出伊核协议。

这样一来美国当年为了稳定中东局势所做出的努力，将彻底毁于一旦，而拜登想要带领美国重返伊核协议的计划或将彻底失算。

2015年，奥巴马政府在叙利亚战争无果的情况下，提出了由美、俄、英、法、中以及欧盟共同参与的议和协议。

在五常以及欧盟的干预下，伊朗核协议成功的正式签署，伊朗保证不再继续研发核武器，而伊朗国内的油气资源，所有参与伊核协议的各个国家和组织分别与伊朗进行合作开发。

直至2016年9月时，伊朗国家石油公司总经理透露，伊朗已经与外国的石油公司签署了7份初始协议，伊朗未来的发展情况一片良好。

然而曾在美国大选中提出过美国优先的特朗普，在2016年年底的美国总统大选中胜出，原本世界各国都认为特朗普所提出的美国优先，只不过是特朗普为了拉选票提出的口号罢了。

但实际上特朗普在上任之后，确确实实的实行了美国优先政策，特朗普在2017年上任之后，逐步开始发展他所提出的美国优先战略，以及重返印太战略。

至此美国在中东的战略部署，自然也就迎来了改变，在特朗普的美国优先战略和重返印太战略之下，特朗普不希望在美国逐步退出中东之后，有新的势力影响中东现有的格局。

在2015年与美国签订伊核协议的伊朗，便成为了这个新的势力，伊朗之前在美国的制裁下，对于中东的影响可以说是可有可无，但随着伊朗和五常以及欧盟的合作逐渐展开，已经隐隐有了兴起之势。

伊朗很可能会在未来因为国力的逐渐发展和增强，成为对中东地区影响力颇大的国家，甚至有可能会因为伊朗的兴起，影响到美国在中东地区的利益。

于是乎特朗普在2018年5月，公然宣布退出伊核协议，随后就恢复了对伊朗的一系列制裁。

参与伊核协议的几个国家，都被特朗普的这番操作秀翻了，当时伊核协议已经签订了三年，伊朗好不容易与各国的石油公司就石油油田开发问题达成一致，这样一来伊朗又回到了被制裁时的窘况。

而且随着美国对伊朗的制裁逐渐恢复，以往在2019年5月开始也不再履行伊核协议的部分条款，但对外宣布所采取的这些措施都是可逆的。

实际上此时的伊朗对于美国还留有一丝希冀，但是特朗普确确实实的将伊朗这最后一次耐心和希冀全部都给耗干净了，伊朗重新开始研发核武器，美国此时的经济制裁手段已经对伊朗构不成威胁了。

于是美国只能暗中支持以色列，由以色列对伊朗的核设施进行轰炸、破坏，甚至以色列的间谍机构摩萨德，直接派出了特工潜入伊朗境内，对伊朗核设施进行破坏。

此前就曾曝出过伊朗的革命卫队，击毙了一队摩萨德间谍的消息，伊朗在彻底对美国绝望之后，选择了与我国合作，并与我国签订了25年全面合作协议。

如此一来，美国想要在威胁伊朗或是重返伊核协议，都难以在谈判中获得任何主动权，伊朗恰恰也是通过这种方式，掌握了与美国谈判中的主动权。

而在伊朗总统莱西当选之后，美国更加急于重返伊核协议的谈判，想要在莱希上任之前结束伊核协议的谈判，然后通过伊核协议来限制伊朗。

然而美国政府在全世界都明知道他非常迫切的重返伊核协议的情况下，又在伊核协议谈判中表现得十分随意，想要通过这种方式来换取伊朗的退让。

结果就是伊朗认为美国在伊核协议谈判中毫无诚意，干脆在第六轮会谈之后直接宣布，在伊朗新任总统莱西上任之前，将不会再继续与美国就伊朗谈判问题进行商讨。

至此，美国现任总统拜登对于伊核协议的计划可以说是彻底失算了，期间美国居然还拔了伊朗政府的网线，并且还对伊朗进行威胁，然后又在各种媒体上宣扬，伊朗应该珍惜与美国重返伊核协议的机会。

这一套大棒加甜枣的政策，被美国用的可以说是炉火纯青，但是美国的这套政策用得实在是太多了，伊朗对于美国的这套政策已经不感冒了。

就伊朗新任外交部部长在接受采访时的发言，已经彻底表明了伊朗现在的态度，伊朗现在已经有了后路，将会在与美国的伊核协议谈判中，争取到伊朗的最大利益。

这对于美国而言可以说是一个坏得不能再坏的消息了，原本拜登的计划是通过与伊朗讲和给美国一个台阶下，但是现在伊朗不干了，大有一种要完全主导伊核协议谈判的意味。

伊核协议谈判的未来也将会因此出现两种可能，第1种就是美国在伊核协议谈判中完全退让，而第2种就是美国直接退出伊核协议的谈判。

看到这里还没有关注的朋友，不要忘记关注和点赞哦，我们接着往下讲。

第一种情况美国在伊核协议中做出完全退让的决策，这样一来美国重返伊核协议的意义就会完全丧失，但是还能够保证美国在中东的一定利益。

第二种情况就是美国完全退出伊核协议，美国继续对伊朗进行制裁，但是刚刚也已经提到了伊朗已经是找好了退路，现在根本不怕美国的制裁。

特别是在中东地区国家以及俄罗斯的支持下，伊朗目前已经在美国制裁的情况下，开始逐渐对外出售石油了，伊朗国内的经济也是因此迎来了复苏和发展。

这样一来伊朗的崛起已经是美国所不能左右的，这对于美国逐渐放弃的中东来说，将会是一个不好的消息，而且目前美国已经自作自受的撤离了阿富汗，军事上对于伊朗的威胁已经是不存在了。

伊朗的崛起对于整个中东的局势，都有着巨大的影响，一旦伊朗成功地研发出核武器，恐怕美国在中东经营了数十年的霸权，将会彻底毁于一旦。

以色列带给中东地区国家的核威慑，也将彻底地不复存在，至少说在伊朗的制衡下，以色列的威慑将会大大减小。

特别是伊朗在崛起之后，整个中东地区的国家很可能会采取抱团的方式团结在一起，共同来对抗美国在石油控制上的霸权，要知道美国的霸权主义组成的重要一环就是美元石油霸权。

如果这些中东国家靠团结在一起与美国对抗，从美国手中抢来了石油定价权，美国的经济将会受到巨大的打击，这对于美国的综合国力将会是一种极大的削弱。

而且美国提出的重返印太战略，恐怕也将难以继续行动，美国将战略重心从中东地区转移到印太地区，最大的前提就是中东地区的局势趋于稳定。

美国眼中的这种稳定并不是和平而是维持现状，只有中东地区的局势，在维持现状的情况下，美国的利益才不会受到影响。

如果中东地区的未来充满了不确定性，或者说有着巨大的改变的可能性，美国就不可能从中东抽身转而继续重返印太的战略，但无论是伊核协议朝着这两种可能的哪一种方向发展，都不利于美国后续的战略部署。

也就是说拜登想要让中东地区维持现状的计划已经失算了，因为无论是退出还是退让，中东地区都将不会再继续维持现状，甚至可能因为美国的战略重心转移出现新的势力。

要知道无论是英国还是德法亦或是欧盟还有俄罗斯，是都想要将势力深入中东地区的，只是无奈于美国已经掌控了中东地区的霸权，才不得不暂时放弃。

如今美国战略中心的转移，以及伊核协议谈判的现状，都已经不利于美国的霸权主义在中东地区的存续了。