持仓成本干扰

前些天牛猫在夜报中分享的一个小故事，感觉挺逗，故事原文是这样的：

“有个朋友和我说他在小城市，券商佣金给万6，不再降了，想来我这里合作的东财开一个户，能便宜一半呢。

我说那你换吧，互联网开户很简单的。

结果他问我，能不能把账户里所有的股票都直接挪过去，我说这个恐怕不行，但你可以A账户卖了，马上就在B账户买，这也没啥区别。

结果他就犹豫了，和我说现在账户里有个重仓的股票浮亏30%，现在还只是浮亏，如果换到东财那里浮亏就没有了，那就变成真的亏了，他觉得很难受。

我当场石化，我说券商好像都有修改成本的功能，你买了以后把自己改成-30%亏损吧。

他说那样有点像是自欺欺人。

我也不知道咋劝。

这位朋友一直拖到今天都没换。”

看完我忍不住噗呲笑了出来！

笑完之后，想想，其实大家何尝多多少少没有一些这样的持仓成本干扰呢？

五十步笑百步而已！

故事中的网友，其实很清楚，持仓成本，只不过是炒股软件上，可以随便修改的一组数字，浮亏浮盈，自欺欺人而已。

但为什么就过不了这个坎呢？

因为跌到7块钱的股票，真的是10块钱买的呀！

很多同志还特别“要强”，在哪里跌倒了，就一定要在哪里爬起来！

“在这只股票上不赚钱不走”；

“跌了，补仓摊低持仓成本”；

“高抛低吸，波段操作，成本变为0”；

“老师，XX股票10元成本，现价7元，如何解套？”

是不是很熟悉的味道？

受这样的持仓成本干扰，会有什么结果呢？

明明知道还会再跌的股票，就是不卖，卖了浮亏就变成真亏了；

明明知道买其它跌得更狠的股票，反弹会更大，偏要补仓已套股票，为了摊低持仓成本；

明明知道某只票前景很好，现在是一个建仓良机，不行，非得等已买的票回本了才能换仓，然后看好的票飞到天上去了。

……

利用这个持仓成本干扰陷阱，许多聪明人发明了均线指标、MACD、KDJ、威廉指标等等，其核心逻辑就是利用大众的这种持仓成本心里，高大上的名称叫金融行为心理学。

“割肉”是炒股多年的老股民才会有的技能呀！你让新入市的股民低于持仓成本卖股票，那是不可能滴！

那么，持仓成本干扰，怎么破呢？

经济学课本教材明确告诉我们，“成本”具有“最高代价”和“覆水难收”两个性质。要讲清楚成本概念，没有个万把字是不行的。本文现在已经1000字了，离上限还有500字，讲不了了。

B神小兵oo9建议我们用前一秒的市价作为成本价，A股不能T+0，就统一改为前一天的收盘价为成本价。

有网友更进一步建议，用历史最高价作为成本价。

股票软件上的成本价，只是用来进行个股收益分析的一个“基值”，你可以根据需要进行相应调整。例如某只股票反复加仓减仓操作，这个成本价“基值”可以变成负值，收益率计算永远变成了负数，那是不是代表负得越多就亏得越多呢？

如果这都理解不了，那么要理解对冲交易，岂不是更要懵逼？

大佬刘刘的建议是：忘了你的买入“成本”吧！

后面，价格合适，该买买，该卖卖。

那收益率怎么算呢？基金净值法，了解一下。

粗糙点，用银行净转入证券账户的钱当成本就好了。So easy！

大佬刘于2019年03月26日

声明：本文不构成任何投资建议。银行股逮鱼的职业股民，微信公众号：“家传武功”。