“GDP”是衡量社会福利的好指标吗？

经济的运行情况深深地影响着我们每一个人，在翻阅报纸、浏览网页或者观看新闻时，我们经常会看到关于经济运行情况的报道，诸如PPI、CPI、猪肉价格变化等指标，这些指标都是用以衡量社会宏观经济变化的，但让我们更加耳熟能详的一个指标便是GDP。

一、GDP是个什么东东？

GDP（gross domestic product）的中文名称是国内生产总值。它是指在某一既定时期内、一个国家内、生产的所有最终物品与劳务的市场价值。概念读起来有点拗口，是呢，侠客君也这么觉得，不过把握好时间、地点、事件就能很好理解了。

通俗的讲，GDP衡量两件事，一是一定时期内，一个国家所有人的总收入，二是统计范围内的所有人用于购买物品和劳务的总支出。给你个“栗子”，放小了来看，假设某一天，你花1元钱买了个冰棍儿，你花5元钱给你儿子买了个玩具、你媳妇花20元买了个面膜，这一天，你的家庭为国家创造了多少GDP呢，没错，26元。在一个大的经济体系当中，收入必等于支出，什么？问我为什么，不要说“你花了26元，你家里还有很多钱呢，你的支出明显不等于收入啊”，呃........介个.......因为.......。所以GDP既是衡量总收入、又是衡量总支出。

二、GDP的组成

GDP是由消费（consumption）、投资（investment）、政府购买（government purchase）和净出口（net export）四部分组成。

GDP=C+I+G+NX

消费是家庭用于购买物品和劳务的支出。不过，这里的物品不包括你买房奥，可以是买车、买衣服、买生活必需品，“理发”“保洁”“搬家”当然属于购买的劳务了，看得见的东西是物品，购买别人的服务是劳务。

投资就是你相信自己的眼光，购买了一个物品，对，是物品而不是劳务，你认为这个物品能在未来的时间内生产出更多的物品和劳务。你买了住房，虽然你是用来住的，而不是用来炒的，但国家统计局不是把它计入消费，而是计入投资，为什么？这里的投资和我们所熟知的金融投资在概念上存在不同，此处的投资是指对资本设备、存货、建筑物购买的总称。

政府购买就是指政府部门用于购买物品与劳务的支出，包括公务员的工资和用于公务的支出。我们经常在网上看到地方公安局动辄悬赏几万元、十几万元缉拿凶手，不过好像公务员工资水平并不高呢，哪来的这么多钱，这属于公务的支出，最终由政府买单，介个..........，除了工资还有公务支出......,细品、仔细品。

那么问题来了，退休的人领取社保金或者失业的人领取失业保险算不算政府购买呢？这也是政府支出的一部分，但不属于政府购买，因为社保金和失业保险并没有用于交换当下生产的物品与劳务，这部分政府支出成为“转移支付”，“转移支付”改变了家庭收入的收入，但并没有反应经济的生产。

净出口就是出口额减去进口额，出口是指外国对于本国生产的物品与劳务的购买，进口是指本国对于外国物品与劳务的购买。假如你花50万购买了一辆日本原装进口的丰田轿车，对于GDP的统计来讲，这个交易增加了50万元的消费，因为轿车是进口的，同时这个交易还减少了50万元的净出口。So，当购买国外的物品与劳务时，这种消费减少了进出口，但也同时增加了消费，对GDP不产生影响，刨去爱国主义，单纯就经济来讲，看来“抵制外货”也是“伤敌一千自损八百”。

三、真实GDP与名义GDP

我们知道，GDP衡量的是一个经济体系中所有市场上用于购买物品和劳务的总支出，假设某一年比上一年的GDP增加了，我们可以认为这一年市场上生产了更多的物品与劳务，这是从供给侧考虑，或者说这一年人们花了更多的钱购买物品与劳务，这是从需求侧考虑，两种情况必有一种反映了当年的GDP增加，如何界定到底是供给侧影响还是需求侧影响呢，或者是同时影响呢？经济学家给出了一个办法，确定一个基年，假定物品与劳务的价格不变以此来判断未来几年的物品与劳务生产情况，这称之为真实GDP。名义GDP就是指按当年的现期价格判断物品与劳务的生产情况。

简单来说，真实GDP不受价格变动的影响，只是反映了物品和劳务生产的量的变化，也反映出了人们对于物品和劳务需求的欲望和能力。我们经常看到听到的GDP增长率就是从一个时期到另一个时期真实GDP的变动百分比。

四、GDP 真的能衡量经济福利的好坏吗？

1968年，罗伯特.肯尼迪在竞选总统时的一场演说中曾说道：“GDP并没有考虑到我们孩子的健康、他们的教育质量、或者他们做游戏的快乐。它也没有包括我们的诗歌之美和婚姻的稳定，以及我们关于公共问题争论的智慧和我们公务员的廉政。它没有衡量我们的勇气，也没有衡量我们对祖国的热爱。简言之，它衡量一切，但并不包括使我们的生活有意义的东西”。

罗伯特.肯尼迪

这段慷慨陈词的言论貌似真的很有道理，GDP并不是万能的，但世界上的国家为什么都在不断地提升本国的GDP呢？看来没有GDP也是万万不能的。

GDP高的国家，生产率水平高，人们的收入就会高，收入高的国家能够提供更好的医疗服务、更优越的教育体系，人们富裕了就会有更多的时间阅读，更容易培养高尚的品质。

事物总有两面性，GDP也不例外，它并不能衡量一切。

GDP没有衡量人们的闲暇时光。GDP的增加是靠不断地劳动和生产老创造的，你为了过上理想的生活，不得不放弃本该休息的时间、陪孩子照顾父母的时间，这种福利的损失是靠你拼命工作所获得的收益来弥补的。

GDP没有衡量市场之外的劳动付出。老师在学校教书育人是GDP的一部分，但回到家教育自己的孩子就没有反映到GDP中。大街上那些义务交通协管员也在为社会做贡献，付出了劳动，但GDP并不会计算他们的付出，饭店的大厨回到家给家人做一顿大餐同样也不会反映到GDP中。

GDP没有反映环境质量。一个国家要提高GDP，工业化生产是必经之路，“先污染后治理”，GDP搞上去了，环境却恶化了。这样的例子太多了，当年的伦敦被称为雾都，就是大英帝国大力发展工业所致，环境的恶化的损失要远远大于导致环境恶化所带来的经济利益，所以才会有“绿水青山就是金山银山”之说。

GDP没有考虑收入分配。作为一个自豪的中国人，我很欣慰看到我们的经济体量跃居全球第二位，当看到2019年国内生产总值990865亿元，比上年增长6.1%。人均国内生产总值70892元，比上年增长5.7%，呃........祖国这么强大，可我.........我点上了一支烟........

我只想说，GDP是个反映经济发展的好指标，但它把我忘了，它记得你吗？

欢迎留言评论！！！！

【喜欢我的朋友记得点赞、关注奥！！！！】