Juul就这么不值得“抄袭”吗？

Juul是我入手的第一支小烟，虽然在大烟雾买了很多国产，但第一支工业化可换弹的小烟我选择了Juul。

Juul的两个创始人亚当·鲍恩（Adam Bowen）和詹姆斯·蒙希斯（James Monsees）在斯坦福大学设计学院相识。他们创造了第一个看起来很酷的电子烟，而不是地下说唱人玩的蒸汽玩具。Juul变成了一股风潮，许多人说因为它看起来很高科技，他们相信高科技的东西。

Juul带动的风潮在2018年前后席卷了全球。电子烟不再是大块头，拼接怪，地下玩家，而是简约便携，工业化产物。这点也影响了国内的厂商，手握尼古丁盐专利开启小烟时代的Juul在2019年突然折戟于国内，京东淘宝封店，过程成谜。复制谷歌百度之战的完美过程，最后国内出了悦刻这样的头部厂商。但Juul的兴起有值得我们学习的地方吗？

国内电子烟基本是受到Juul启蒙的，模具大小、广告方向、尼古丁盐、烟弹设计。但有一点却忽略了，那就是：Juul的充电器和烟杆方向是呈直角的。

而国内没有一家充电器是这样设计。

而笔者认为这个设计是Juul成功的一个关键因素。

明显，这个充电器不是给普通接口用的，不然你可以对照自己的插座试试。通常是这样苦不堪言。然后你可能会想，这真是个反人类的设计。

然而，如果你有一台Macbook，你会发现这不是反人类，而是你不懂。

这种设计，完美利用了笔记本电脑右边的USB接口（如果你不需要鼠标的话），高高耸立的Juul烟杆像一支天线，完美融入了这个场景，其与Mac一致的立体线条设计一度让你误认为它就是MAC的配件。

这种设计可以说嵌入了笔记本电脑的使用场景，使Juul成为笔记本电脑的一个部分，就这样无缝衔接到了。在工作、写作、浏览新闻、看剧等一系列场景中，Juul都闪烁着呼吸灯，等待着你的召唤。尼古丁的“提神”将与高强度脑力活动结合起来形成一种习惯。

从一开始，Juul就聚焦于高度脑力活动的使用场景，而不是走在路上随便抽两口。

反观国内，我找到一款主打商务的电子烟，其介绍为：简单沉稳，极简配色。**商务电子烟的外观符合商务人士的调性，烟杆线条流畅简单、商务系配色，上手轻便、质感一流，和商务着装非常适配。

嗯，简简单单几句话

怎么没想到如何嵌入到场景中呢，难道Juul就这么不值得“抄袭”吗？

来源：造雾时间