专家建议起诉日本核污水排海，中方态度如何？外交部回应掷地有声

在日本正式决定将福岛核废水排入大海后，中方已经多次表明了态度。在4月23日的外交部记者会上有记者提问称，专家建议针对排放核废水起诉日本政府，联合周边国家向日本索赔。对此，发言人赵立坚作出回应。

赵立坚强调，日本如何处理大量的核废水，并不是日本的“家务事”；如果日本政府为追求私利，执意要迈出这危险的一步，不仅日本国内民众不会答应，周边国家和国际社会也不会答应。

起诉日本有理有据

日本作为《联合国海洋法公约》的履约国之一，有义务与世界一道维护海洋安全，承担起自己该负的“国家环境责任”。目前国际上对于核污水污染海洋问题，将会首先对运营核电站的相关主体进行追究，随后会对国家进行追究。

如果福岛核设施和运营方承担不了相关赔偿，那么其所在国家按照法律，应当担负起余下的赔偿金额。以福岛核泄露事故为例，作为运营方的东京电力公司和日本政府都应当承担相关责任。

如果日本政府执意决定核废水入海，那么利益攸关国可以要求国际海洋法庭发起仲裁；如果日本不履行仲裁结果，那么相关国家还可以向国际法院发起诉讼；受核辐射影响的受害者，可以向日方提出民事诉讼。

韩国正准备发起诉讼

韩国方面已经计划对日本发起诉讼。韩国总统文在寅要求相关官员将该案提交国际法庭；韩国的环保团体已经在韩国的地方法院，向东京电力公司发起诉讼；韩国靠近日本方向的几个地区的团体已经明确表示，要求韩国政府全面禁止进口日本水产品。

韩国最初的态度固然强硬，但是在美国气候特使访问韩国后，韩方的态度悄然发生转变。韩国外长郑义溶表示，没必要“强烈反对”核废水排放。

针对二战历史遗留问题，4月21日，韩国地方法院驳回了女性受害者向日本要求索赔的诉讼；要知道在2018年，韩国法院判定日本企业应该向被强征的劳工做出赔偿。在二战历史遗留问题上，韩国的态度一直非常强硬。此次韩方态度发生转变，韩国专家分析称，在美韩的会晤之中，一定达成了某种协议。

若被判决赔偿，日本将面临天价账单

作为历史上少有的最高级别的核污染事件，历史上的相关诉讼案可以作为依据的数量很少。核污染对于人体的伤害程度目前尚未可知，但是历史上有一起化学物质污染事件，使美国一家公司支付了近十亿美元的赔偿。

美国杜邦公司生产的特氟龙材料，曾经一度是全球不粘锅涂层的主要材料。其污染性被整整隐瞒了60多年，如今地球上几乎所有生物体中都有不同剂量的特氟龙。其中一些受害者联合向杜邦公司发起诉讼，要求该公司作出赔偿。

经过20多年漫长的法律诉讼程序，杜邦公司总共向所有受害者支付了近10亿美元的赔偿，而一些诉讼案至今还未打完。

如果日本将福岛核污水排海，那么这些放射性物质就会像特氟龙一样，存在于全人类的体内，造成深远的影响。这也就意味着，日本东电公司和日本政府所要承担的，就不仅仅是近十亿美元的赔偿了；赔偿数字有可能会达到数十亿美元，甚至百亿美元的水平。

编辑：（杰夫）