9月17日，神舟十二号飞船顺利返航，很多人刷到这个信息后，心里波动没有以前那么大了，甚至都忘记了中国的每一步都在创造历史。

中国正在创造历史

以往的国际大型航天项目，都离不开美国的主导，现在中国正在打破这种局面，不仅将美国排除在外，甚至还独自领导这个项目，成为空间站的领头羊。

西方很多国家对中国航天的态度也发生了转变：要进入中国空间站，必须先学习中文，甚至追捧中国的航天模式适合人类。

如果换到国内，你会发现类似的事情更多，有人认为中国的目标不是美国，而是星辰大海，一些激进的国人，甚至会说空间站的技术，中国已经领先于美国，逼的航天科学家们都出来辟谣：中国距离美国还有一段时间，劝大家正视差距，不要过分捧杀。

但这，并没有打击到国人的自信心，直到现在，大部分人依旧坚持认为：只要中国按照自己的节奏，步步为营，总有一天会超过美国。

中国航天何时超过美国？

这是以前想都不敢想的话题，如果我们把时间往前移到十年之前，就可以看到完全相反的说法：那时候，中国航天虽然也取得一定成绩，但是更多的人还是抱着质疑的态度。

有人会说中国空间站落后美国40年以上，就算再发展40年，也赶不上美国，也有人用西部人民在吃草，来讽刺中国航天毫无意义。那时候的科学家要是敢说目标是追上美国，绝对是妥妥的招黑。

然而，仅仅十年，中国人就改变了态度，开始支持中国搞航天，甚至觉得中国的科学家们都太谦虚了。

到底是什么让国人如此的自信？开始相信中国航天能成为世界第一？

其实要读懂国人心态的变化并不复杂，只要搞懂中国为何搞航天技术，搞懂中美航天技术差距以及中国是如何缩小差距的，我们就会一目了然。

中国为啥搞航天：大部分人至今没明白

要搞懂中国为何发展航天技术，一定要从中国发展核弹说起，因为两者是息息相关，甚至相辅相成的。

美国航天飞机

中国航天起步要追溯到上世纪50年代的核讹诈事件

这件事年轻人可能还不知道，甚至一些中年人也已经没有印象了，只有真真切切经历过和研究过的人才会记忆犹新，甚至是后怕。

当时正处于冷战时期，美苏两国军事实力最强，也都拥有核武器。

所以经常用这个对其他国家威胁，声称要用原子弹摧毁敌人，也就是所谓的核讹诈，其中就包括日本、英国以及中国都曾遭遇过类似的核威胁。

谈核色变，这个词现在整个世界都已经很少体会到了。

如果现在有人胆敢公然用核武器威胁其他国家，必然被世界其他国家指责，甚至嘲笑。指责是因为现在有国际公约，不可以擅自使用核武器，嘲笑是因为现在很多国家都有核武器，谁也不敢轻易挑起核战争。

比方说，现在有谁敢对我们发起核讹诈，我们可能笑而不语，甚至凡尔赛一把：怕是没尝过东风快递，使命必达的服务吧。

但是，我们可以想象一下，要是我们没有这种反制能力？我们还能笑得出来吗？

在上个世纪50年代末的那十年里，很多国家是真的笑不出来，包括我们，在历史上，我们前前后后总计遭遇美苏不下十次类似的威胁，结果都是无能为力，只能坚决的回应：我们不怕核威胁。

美苏冷战漫画

但是不管我们嘴上和心里是如何的坚定，没有核反击的力量就会受到别人的轻视，所以那个时候的中国，极度渴望拥有核打击技术。

中国航天的起点：源于核力量

核打击必须具备两种因素，一种是核弹，还有一种运载核弹的核载具，要想发展这两个技术，就需要我们不仅要有核弹的技术，也要有导弹的技术。

所以在中国的规划中，包含了核弹和导弹技术，可以说它们是一体的，都被归纳到两弹一星计划中，两弹一星是指核弹、导弹，还有一个是：人造卫星。

核弹是原子弹和氢弹的泛称，而导弹和人造卫星两者是息息相关，一个是用来运送炸弹，一个是用来运送卫星的。

导弹分为：近程（1000公里以内）、中程（1000～3000公里）、远程（3000～8000公里）和洲际导弹（8000公里以上），其中洲际导弹和运载火箭原理相似，都是多级弹道式，射程甚至能达到上万公里。

洲际导弹只要稍微改造一下，就可以改成运载火箭，用来发射卫星。

运载火箭又是航天技术的基础，不管发射卫星还是空间站都离不开了它，只要有导弹技术，发展航天技术也会事半功倍，航天技术越发达，核打击能力也会越成熟，两者相辅相成，所以东方红才会和两弹并列当时急需攻克的技术。

了解了航天与核弹的关系，我们就了解了我们当年为什么要坚定地搞两弹一星，说白了就是受欺负多了，不得不反抗。

但要是国家实力是落后的，连反抗都显得格外吃力。

中国人为什么一开始是反对航天技术的，其中很大一个原因是：差距大到让人绝望。

自1958年起，中国下定决心搞航天技术和原子弹时，就遭到很多人的反对。

中国发展核技术遭到反对

航天和核弹这两样技术是军工领域的塔尖技术，涉及到机械、材料、空气动力、电子技术等十几个学科，需要成百上千个配套工业部门。

中国想要成功谈何容易，就连当时的老大哥苏联都不看好，苏联领导人赫鲁晓夫直接公开说:“离开了苏联的帮助，中国造不出原子弹”，更不用说美国。

所以我们国内也有很多人不认同，频繁出现反对的声音。

中美差距具体有多大？可以用一个故事和三个数据来衡量。

前苏联领导人-赫鲁晓夫

先说下故事：

在中国下定决心搞核武器时，中国还比较穷，造核弹和卫星，需要全国总动员，大量的工业资源开始向两者倾斜，为了激励全国人民，有位领导人鼓励大家：他们笑我们穷，笑我们造不起原子弹，我们就算当掉裤子，也要造出来给他们看。

这种不服输的精神，在我们现在来看，也挺振奋人心的。

没想到这种激励方式，却惹恼了以金庸为代表的一些文人，他们公然在报上刊登一篇叫《要裤子不要核子》的文章，公开反对造核弹。

他们称：一个人民没有裤子穿的国家，是绝对不会强盛的，就算中国耗尽财力勉强造出核弹，也比不过别人，还不如多造一些裤子，搞好民生，而不是核弹。并且举了英国的例子，当年英法联军攻打苏伊士运河时，英国也拥有核弹，但是面对强大的苏联，也只能认怂，乖乖退兵。

金庸这种观点是躺输精神，和抗日打不过就不要反抗没啥区别，按照我们现在的理解就是典型的公知言论。

实际上，这件事真的怪他们吗？并不能，这是他们眼界问题。

先穿裤子还是先搞核子的争论，放到现在，就是先满足生活质量，还是优先发展科技的问题。在长达70年的时间里，这个问题一直在困扰着中国，中国每一次制定航天项目，都会遭遇类似的反对声音。

比如在早期，每当我们发展航天技术时，就会来一句“西部人民还在吃草，你们却在发射卫星”

当西部人民摆脱贫困时，又有质疑：有钱搞航天，不如把我家门口的路修一修，当中国路都修到农村了，还是有人质疑：我们连房子都买不起，搞空间站有什么用？甚至还有更直白的，中国载人技术都落后40年，有必要再发展登月技术吗？

这类人和金庸的核弹无用论没什么区别，只是从反对造核弹，变成了反对搞卫星、反对搞空间站等航天技术，归根到底他们并非不爱国，而是不自信，不相信中国有一天能超过美国和苏联。

不自信的根源也是源于我们要讲的第二个部分：中美航天差距，中国刚刚起步时，技术落后实在太大，大到让我们感到绝望的地步。

中美航天差距：大到让人感到绝望

这里的差异有很多因素，有时间差距，有资金上的差距，也有工业和技术上的差距。

从时间线来看，世界上第一颗原子弹在1945年就引爆了，而中国在50年代末，才定下要发展核技术，1964年才成功引爆，中国在核弹技术上整整落后20年左右，而在人造卫星、空间站以及载人登月上，中国分别落后13年，25年，40年，这还没算上资金投入以及工业技术上的差距。

世界上第一颗原子弹爆炸画面

比如在资金和技术上，美国在二战后，就已经是世界上工业和科技最发达的国家，他们不仅工业底子厚，在资金投入上更是无人能敌，仅仅阿波罗计划就投入了200多亿美元，此后更是在航天技术上每年投入200亿美元左右的资金，而中国刚刚开始发展航天技术时，整个国家的GDP才600亿美元左右。

时间+资金投入+技术，三重差距，，就像一口不断扩大的深坑，它从清朝开始就挡在了我们面前，而且还有国内外的人不断的把它挖大，挖深，时间越久挖的越大，直到大的让人感到绝望的地步。

这个坑需要无数人的血肉和毅力去填补，一些不坚定，没经过苦难的人，望着这个障碍，早就失去了信心，索性直接躺输等死，要么就跪地，祈求他们。所以有这种态度就完全不奇怪了。

数据来源于世界银行

但是总有那么些人，不怕奉献，不怕牺牲，憋着一口气，也要努力把这个坑填的小一点，再小一点，目的就是为了后人不再被深坑绊倒，因为一旦绊倒，迎接我们的不会是绳子，而是落井下石。

这一点我们的先辈和科学家最有体会，他们往往奋斗一辈子，只为将这个深坑填得浅一点，艰难的为后人铺出一条路。

巨大的差距带来无限的恐惧，但是当这些差距被先辈们一点点磨平时，中国就将不再恐惧，

中国航天漂亮的逆袭也就此开始了。

在早期时，中国航天的目标是：外国有的，中国也要有，于是中国核弹和卫星搞起来了；

钱学森

后来目标就变成：我们不但要有，还要精，所以探月工程也来了，在中国人登上太空后，我们的目标又再次转变，我们不但要精，还要尝试其他人做不到的事情，于是月球背面探索，中国独立空间站也来了。

从无到有，是中国解决敢不敢的问题，从有到精是中国解决能不能的问题，从精到尝试，是中国解决领导力的问题，说白了就是有没有勇气去填补这个坑，甚至填完了有没有反超的决心。

事实证明中国不但有填坑的勇气，也有反超的决心。

中国先后制定了载人航天工程、探月工程、探火计划等航天项目，而这些成果在这些年里集中爆发。

2020年和2021年，中国航天技术的成果多到令人发指，长五B、长八火箭首飞成功，北斗导航系统成功组网、嫦娥五号带回月壤，天问一号三步一起走，以打破世界纪录的方式成功探火，中国空间站更是以一己之力挑战全世界，天和、神舟、天舟捷报不断传来。

在我们还在质疑我们要不要发展航天技术的时候，我们才发现那些科学家已经把这个坑填得差不多了，只需要轻轻一跃就可以跨过挡在我们面前，已经数百年之久的巨大障碍。

不仅科学家更加坚定了中国不比其他国家差，就连普通人乃至那些原本躺输的人自信心也起来了：填完坑，超越前面的人还远吗？难道中国还没有超越的机会吗？

北斗卫星导航

就像上面那句话：巨大的差距放大了无限的恐惧，但是巨大差距被磨平也会带来无限的膨胀，这个时候大部分人的心态就发生了变化，人们对国家充满期待，甚至乐观到无限自信。

除了中国成绩带来的自豪感外，还有我讲的第三个部分：中国是如何缩小与美国差距的？讲到这里，我不得不说一个故事。

中国航天如何缩小与美国差距？

2021年6月，美国NASA的一个说明把中国网友给逗笑了。

NASA局长尼尔森向科学、空间站技术委员会请求增加2022年的预算，如果NASA得不到增加预算的支持，那么中国很有可能取代美国，成为超级太空强国的地位，如果想要阻止这种事情发生，就需要多打钱，为了多拿一点预算，尼尔森甚至说：我愿意支持“沃尔夫条款”永久化。

中国能不能取代美国太空强国的位置，中国不敢确定，但是听到沃尔夫条款永久化的消息，我相信所有的中国人都会不屑的笑了，甚至还会悄悄在评论区打上：外强中干！

这是因为沃尔夫条款从2011年开始，已经生效十年了，和沃尔夫条款类似的协议更是存在70年了，中国缩小与美国航天技术的差距，就是靠突破一个个障碍来实现的。

比如世纪50年代，阻挡中国航天的是《巴黎统筹协议》

中国研究原子弹时，核心原材料都是靠自己用脚丈量出来的

原子弹的原理并不难，难得是材料与工程技术，这些都在巴统范围之内，面对封锁，中国给出的答案是：就算用脚走遍中华大地，也要为中国突破重围。

巴黎统筹协议

为了找到核心材料铀，中国地质专家李四光利用自己从英国带回来伽马仪，指导中国两支专业的地质勘探队，数千名队员在中华大地上花了四年才完成任务。

到了20世纪末，巴统虽然解散了，但迎接中国的是瓦森纳协议。

中国航天依旧无法得到其他国家的支持，有的只是技术和设备的双重封锁，北斗在最关键的时刻，原子钟被禁运，中国物理学家梅刚华，埋头研究十年，为中国研制出铷原子钟以及星载铷钟，在北斗轨道失效前，成功拿下轨道资源。

我国地质学家李四光

在21世纪时，中国探月工程又遭遇美国的数据封锁。

当时嫦娥二号完成探测任务，开始对小星体，图塔蒂斯进行探测时，美国将原本向全球公开的轨道数据全部关闭了，中国只能动员全国的天文台自己寻找，自己计算出中国的轨道，最终实现飞越探测。

2010年代，在技术、设备双重封锁下，中国空间站又遭到沃尔夫条款的限制。

中国一开始是希望通过与国际空间站合作，学习空间站的运作，所以数次公开表示：希望与空间站合作，甚至通过与其他国家间接合作，希望能进入国际空间站，结果都不如人意，限制中国的就是2011年生效的沃尔夫条款。

它禁止美国NASA以及其他航天部门与中国合作，将限制的范围从技术和设备增加到合作领域，在这个条款的限制下，中国被断绝了进入国际空间站的可能，甚至连一些美国主持的国际航天项目，中国航天团队都无法参加。

正是因为这些障碍的出现，迫使中国独立自主发展航天技术，自己建北斗导航，自己发射嫦娥号探月、自己建立天宫空间站。

沃尔夫条款

中国航天发展得越好，美国NASA对中国航天的态度也一变再变。

受到惊吓的美国航天：从祝福到害怕

2003年，中国神舟5号成功发射，中国人第一次进入太空，当时NASA老前辈是这样评价的：“这是航天发射史上的一个重要事件。祝中国获得成功"

2016年，中国神舟十一号发射成功后，NASA老前辈的口气就变了，他们说：中国空间站技术距离美俄还有差40年的差距，中国想要赶上来，还需要努力。

到了2020年，天问一号发射成功，NASA的一些成员表示：沃尔夫条款不合理，应该和中国交换火星数据。

而在2021年，中国天和核心舱发射成功后，美国NASA的一些成员开始着急了，开始申请进入中国空间站，当然由于项目太低级，最终被中国果断拒绝。

从不屑一顾到申请项目，这就是NASA对中国航天的态度，当差距逐渐被磨平时，我们看到美国航天技术就不再是仰望，而是平视。

熊猫想说，中国航天与美国的差距依然是有的，甚至就像科学家说的那样，还落后十几二十年。但是中国航天不比美苏，他们可以联合其他国家发展航天技术，而我们只能靠自己慢慢探索，孤独前行，还要承受被时刻封锁的痛楚。

但是未来呢？

长征五号运载火箭

抬头仰望星空，中国为何不能成为最亮的那颗星？

好了，我是熊猫，我们下期见！