“治大国如烹小鲜”，治国之策无外乎平衡二字。古代精明的帝王，皆热衷于令手下的臣子们互相争斗，自己则坐收渔利。

比如明朝的嘉靖皇帝默许严党与清流之间明争暗夺，自己则稳坐钓鱼台，不用亲自上朝也能紧紧地把控朝政；再比如清朝的康熙皇帝对索额图与明珠的较量持观望状态，令双方势力旗鼓相当，自己坐山观虎斗。

（一）、拨弄是非，互相制衡

当今世界那些自诩为霸主与君王的国家，像老牌帝国主义国家英吉利还有新兴的超级大国美利坚，对制霸全球都有着难以割舍的梦。

它们对这套平衡之术玩弄的是炉火纯青，正如《大国政治悲剧》中所言：“这些远处的霸权通常喜欢让地区大国来制衡热衷于追逐霸权的国家，它们则坐山观虎斗。但有时这种推卸责任的策略并不可行，遥远的霸权国家不得不插手以平衡崛起中的国家”，这种做法，被称之为“离岸平衡”战略。

如今英美再度携手，朝着世界霸主的目标加速迈进。它们在欧洲采取的方式是架空欧盟，当年德国与法国成立欧共体，目的就是为了限制美国势力在欧洲的延伸。但是近年来，欧盟的影响力逐渐衰弱，也一步步的成了美国的传声筒。

美国曾经是如何架空欧洲、挑拨中东的呢？

首先是让“母邦”英国来拨弄是非，英国的脱欧就是最好的证明。英国不断向欧盟其它国家表明这个国际组织的弊端，也现身说法般地阐述自己在欧盟中所受到的不公平待遇。

比如英国在欧盟这个“群”里，只有发红包的份，没有抢红包的份，而且发少了，其它国家还颇有微词。再者，不论发多少红包，被援助的国家都不带有丝毫感激之情。

所以，英国脱欧的这一举动，也让本身发展完善的其它欧盟成员国也变得蠢蠢欲动。再者，美国不断宣传俄罗斯的威胁。当年苏联的钢铁洪流，震慑的西欧不敢露头。

如今美国牵头带领北约东扩，试图一步步的触怒俄罗斯。一旦这头北极熊发威，必然率先向西欧发难。欧盟成员国中不论是德国还是法国，军事水平都非常有限，更不用论其它的小国。

如此一来，被逼迫的欧盟不得不向美国低头，它们也不得已放弃了自己遏制美国势力蔓延的初衷。现在的欧盟内忧外患，只能对美国言听计从，已经与北约无异。

再说离间中东，那里石油遍地，之于美国而言是个非常重要的能源储备场。美国害怕中东地区的国家团结起来，而后肆意抬高国际油价，损害其利益，所以刻意的制造矛盾。

比如美国蓄意让伊朗成为中东的众矢之的，曾几何时，伊朗是美国在中东最重要的盟友。随着伊斯兰革命的爆发，巴列维王朝的垮塌，美国开始将其视作眼中钉、肉中刺。

它令与自己交好的以色列和伊朗交恶，同时让其它逊尼派国家比如沙特、阿联酋还有卡塔尔等以宗教冲突和种族矛盾为借口，向伊朗发难。

如今伊朗拥有核武器和许多的俄制装备，那些中东小国根本不是对手。所以，大家只能乖乖地跟在美国身后。现在的中东，只有单打独斗的伊朗和跟随俄罗斯的叙利亚未并入美国麾下。

就这样英美联手，大刀阔斧地进行纵横离岸平衡之术，让整个欧盟和大半个中东都成了美国的附庸。

（二）、故伎重演，却在中国水土不服

如今的英美已经到了丧心病狂的地步，它们不甘心把势力范围局限在中东和欧洲，还希望让亚洲也成为它的马前卒。

目前亚洲绝大多数国家都在跟着美国走，比如菲律宾、越南、日本、韩国和新加坡、马来西亚以及印尼等等，唯有古老的中国还挺拔的屹立在太平洋西岸，坚持着独立自主的外交原则，不愿向其臣服。

其实美国并非没有想过采取离岸平衡来制裁中国，毕竟它距离中国较远，不能有效的遏制中国发展，只有借助东亚其它盟友的力量才能达成愿望。在新中国刚刚成立时，美国的想法是联合韩国、日本以及中国台湾，再加上南越、菲律宾等国对中国形成岛链封锁。

随着抗美援越的胜利，美国失去了越南这个重要的一环。接着中国又进行了改革开放，美国放松了对中国的制裁，这个岛链封锁也就渐渐的不再提上议事日程，再加上它在九十年代将目光侧重于中东，无暇顾及中亚，这套战略也在东亚水土不服。

令其意想不到的是，中国在短短几十年时间就一跃成为了世界第二大经济体，已经可以与其一较高下。

此时的日本和韩国虽仍然紧紧与美国捆绑在一起，但早已经和中国形成了你中有我、我中有你的局面。何况，如今日韩两国与中国关系甚密，不论如何它们都不会希望与中国翻脸。当然，即使日韩与中国如胶似漆，它们还是心向美国。

不可否认的是，此二国对中国的威胁能力正在逐年衰退。美国将目光向南转移，企图就南海问题让中国与菲律宾以及越南产生分歧。可是越南的影响力实在太小，再加上当年中越战争对其形成的震慑，它也无法在南海掀起太大的波澜。

至于菲律宾曾经就黄岩岛与中国闹得不可开交，孰料，这导致去菲律宾旅游的中国游客锐减，它的水果出口量也极速下降。如今执掌菲律宾的杜特尔特选择向中国低头，合作共赢。

那么美国得心应手的离岸制衡就这样对中国失效了吗？并没有，它又看准了中印矛盾，两国一直就藏南领土问题争执不休，也在1962年大打出手。

只不过印度虽然是一个拥有核武器和十几亿人口的大国，但是不论在生产力还是军事水平方面都落后于中国，虽不能掉以轻心，但无法对中国在根本上构成威胁。

何况，中国的死党巴基斯坦就在印度的周围。印巴双方就克什米尔闹得不可开交，倘若印度对中国动手，巴基斯坦必定不会袖手旁观。到时两国联合对印度形成合围夹击之势，就会令其动弹不得，也会为充当美国的棋子而懊悔不已。

（三）、无计可施，暴跳如雷

当然，美国若是想在东亚运用离岸制衡打压中国，还有一个最佳选择就是拉拢俄罗斯。中俄两国一直是貌合神离，并没有看上去的那么硬，而且也是一直也是互相提防。

不过苏联解体后，俄罗斯曾经想投奔西方，奈何美国看着这个世界最大的核武库有些碍眼，便将其硬生生地推了出来。在美国人的帮助下，中俄渐渐的走到了一起，这些年的关系也在逐渐升温。

尤其是克里米亚危机以后，俄罗斯成为了众矢之的。美国的盟友们不断的攻击普京，声称他是侵略成性的独裁者，还说他是新寡头。

自那开始，西方对俄罗斯进行了非常严苛的经济制裁。冻结其高官的海外资产，冻结其能源产业的海外贸易。目前又就纳瓦利内事件大做文章，企图利用腐败让普京显出原形，而后扶植一个亲美的傀儡上台，以此再度制造出当年的苏联解体，肢解俄罗斯。

这样的情况下，联合俄罗斯来制裁中国明显是不可能的。幸亏当年美国拒俄罗斯于千里之外，不然中国当真会落入了美国设下的圈套。

既然所有方法都行不通，美国只得用上离岸平衡手的最后一招，即“这种推卸责任的策略不可行时，遥远的霸权国家不得不插手以平衡崛起中的国家”。近年来黔驴技穷的美国人，不得不亲自上场，从幕后走到台前，主动担当起了“反华急先锋”的重任。

特朗普执政期间，先是四处散播中国威胁论，并且就香港问题，新疆问题以及南海问题和台湾问题指指点点，还妄图将新冠疫情的爆发安插到中国头上。

如今拜登上任，手段比特朗普更加毒辣。他一直在联合盟友，企图从世界范围内对中国形成合围之势。而且不断的在台湾海峡与南海这些热点地区，制造冲突，肆意挑衅，目的就是让中国下不来台，在世界面前难堪。

既然美国总是想方设法的遏制中国，现在关系又如此不堪，连带着中国与澳大利亚还有英国，也有了难以缓和的矛盾。那么，是否可以认为中美必有一战？

事实上并不会发生战争，美国需要中国的生产力和市场，中国也同样需要美国的技术与投资。两者早已经到了不可分离的地步。

而且中美两个同为安理会五常的国家开战，这无异于是拉开了第三次世界大战的帷幕。不论是美国还是中国，都不会轻易动手，毕竟谁也不敢承担这个责任。