1997年7月1日零点整，中国的五星红旗在香港冉冉升起的那一刻，无数炎黄子孙皆为之动容。我们终于用实际行动，洗刷了百年冤屈，彰显了中国实力。

当年英国人通过《南京条约》、《北京条约》还有《展拓香港界址》等一系列不平等条约，巧取豪夺将整个香港占为己有，成为一个时代的惨痛记忆。

不过你知道吗？其实今天的中国，在海外也有自己的港口。不过并不是殖民也不是侵略，而是合作共赢。

（一）、两面三刀，左右横跳

中国最具代表性的海外港口，当属澳大利亚的达尔文港。此地隶属于澳洲澳北区，位于澳洲西北海岸线之上。向内延伸，可达澳洲腹地；向外拓展，则印度尼西亚、菲律宾、东帝汶朝发夕至。

同时还能辐射到周边的新西兰，非常适合从事航运贸易。在2015年，中国山东某家公司通过重重努力，终于和澳大利亚当局达成了租期为99年的租赁协议。由于地处交通要地，故而租赁费用十分的高昂。

需要中国公司先行支付29亿澳元的保证金，并且每年还需支付5.06亿澳元的租金。不过，这对于中澳双方而言都是共赢的。中国公司帮着达尔文乃至澳北扩大影响力，进行基础设施建设；而中国公司则可以赚取大量财富。

就连澳大利亚当局也可以每年白拿大量的真金白银。然而就在上个月，事情突然出现了重大变故。莫里森声称要先通过咨询而后重新审议，对达尔文港是否继续出租，再进行定夺。

原因是，澳大利亚政府考虑是否要通过去年其拟定的外来投资法案，欲动用国家公权力来取消这项租赁协议。常言道人无信不立，澳大利亚的这一举动明显就是背信弃义。当初签订协议时，是双方你情我愿的。

中国没有像澳大利亚的“母邦”英国那样，用长枪短炮硬逼着其签字。如果觉得有什么不妥，其完全可以拒绝签署协议。如今中国公司的保证金已经缴纳了，而且也正常支付着租赁费用，并未出现过任何的拖欠行为。

中国公司在达尔文港的投资，也都是严格按照当地的法律所进行的，并未出现任何违规之举。况且，时至今日，我们已经投入了大量的人力物力。而且，如此规模的投资，也消耗了中国一定量的外汇储备。

在商言商，与澳大利亚签订港口租赁协议的是中国山东的某家私人企业，既不是国企更不是央企，其租赁行为与国家并无关系。澳大利亚居然动用政府权力，在中国公司并未有任何逾越之举的情况下，来横加干预，实属有些仗势欺人之意。

当然，澳大利亚这么疯狂，也与中澳关系以及中美关系密不可分。它这么做，很大程度上是在回应，中国无限期地暂停了中澳经济对话。

（二）、自酿苦果，忍痛食之

如果澳大利亚要动真格，通过了所谓的审议程序，判定达尔文港的租赁协议适用于外来投资法案，那么它必定会打算强行收回达尔文港。倘若如此，莫里森以及整个澳大利亚必会玩火自焚，将付出惨重代价。

首先，澳洲需赔付中国企业高额的违约金。从中国公司接手达尔文港至今，已经过去了六年。在这期间，中国企业对其进行了持续不断的投资，规模超过了2000万澳元。这笔钱，是澳大利亚必须要赔付的。

而且，还有很多项目丞待上马，一旦澳洲将其强行收回，必将引发一系列的连锁反应，租赁达尔文港的中国公司很可能会出现违约的情况。而这笔资金，也是澳大利亚需要垫付的。

此外，之前缴纳的29亿澳元以及每年缴纳的5.06亿澳元乘以6，这近60亿澳元的费用，也需要澳大利亚进行偿还。还有，澳大利亚因单方面原因，私自撕毁租赁协议，也必须要赔付高额的违约金。

这些全部加起来，没有70亿澳元，也得有60亿澳元。虽然澳大利亚是个坐在矿车上的国家，是骑在羊背上的国家，不过其公民福利待遇水平非常之高，每年在民生上的支出占了国家收入的极高权重。

若是令其一次性支付所有的赔偿，恐怕它定当是吃不消的。当然，澳大利亚也能拿出这笔钱来，不过会令其非常受伤。还有，现在澳大利亚的出口贸易近乎停滞，只能靠老本过活。毕竟它做了太多太多伤害中国之事。

而中国也对其进行了一系列的反制措施，比如限制澳大利亚葡萄酒的进口；限制其高级牛肉的进口；限制其大麦进口；限制其铁矿石与煤炭的进口等等。失去了中国这个大客户，澳大利亚“稳吃艰难”。

在这些产业中，或许澳大利亚对葡萄酒的依赖最小。但中国的制裁措施，仍旧令其难以消化。不妨把澳大利亚比作一个卖酒商店，几十年来这家商店笼络了一批英国、美国这些客户。

几年前有一位新顾客走了进来，看上了这些葡萄酒，他不仅比其它顾客的量高出一倍，还只购买高级产品，只钟爱高端年份酒，而这个顾客，就是中国。在过去几年的时间里，中国每年从澳大利亚进口的葡萄酒，超过其出口的40%。

尤其是在前年，澳大利亚更是取代法国，一跃成为中国最大的葡萄酒进口国。当中国对其进行贸易打击时，澳大利亚一时手足无措。葡萄酒还只是中澳贸易中，比重较小的一部分。

中澳贸易除了上述行业以外，还涉及到铜，糖，龙虾还有木材等等。可以说，没有中国就没有现在澳大利亚的繁荣局面。如今澳大利亚外贸行业备受打击，恐怕实在拿不出几十亿美元来赔偿。即使能拿，也会让本就捉襟见肘的它，雪上加霜。

（三）、合则两利，分则俱伤

当然，莫里森若是不想赔付高额的违约金，还有一个办法，即耍无赖。他完全可以带着澳大利亚抢夺达尔文港以后，不再理会中国企业以及中国方面的任何声讨。也可以不用理会，我们到国际组织上的申诉。

毕竟，澳大利亚不是个体，国际法律也不是公正的，它完全可以插科打诨，无赖般的糊弄过去。反正中国也不可能因为这点小事，就直接与澳大利亚兵戎相见，反正澳大利亚一直也不太注重脸面。

这样做的后果有利也有弊，从短期来讲，澳大利亚毁约夺回了港口，还白白拿了中国公司几十亿并且讨得了美国主子的欢心；从长期来讲，这有损澳大利亚的国体也有损其颜面。常言道人无信不立，国家亦是如此。

它对中国一家企业如此，其它中国企业必定不敢再前往澳大利亚投资，也会酌情减少与澳大利亚的双边贸易往来。事实上，现在这种情况已经出现了。去年中国对澳洲的投资仅为10亿澳元，比前年下降了93%。

而今年澳大利亚又作出这般举动，恐怕中国对澳投资率只会有减无增。中国以外的其它国家，看到澳大利亚的这般行径，在与其进行合作时，自然也会思量一番。会去想，澳洲会不会以同样的方式对待自己。

澳大利亚想要撕毁协议，这已经是损害了自身的国际信用，倘若再无赖般的抵账，那么其国际地位更是会一落千丈。莫说澳大利亚，就连美国，它出尔反尔也会令盟友们敬而远之。

此前特朗普执掌美国，推崇美国优先战略，心直口快，反复无常，想一出是一出，结果如何？还不是美国被欧洲盟友以及日韩所疏远。若不是拜登上台后的软硬兼施，若不是他将中国塑造成“共同威胁”，恐怕美国也难以恢复说一不二的领主地位。

澳大利亚比起美国如何？不论是影响力还是国际地位亦或者是综合国力，都不在一个水平。可澳大利亚还是无下限的去刷信用度，只会令其名誉白白受损。归根结底，澳大利亚还是目光过于短浅，只想着眼前的丁点利益。

不过关于达尔文港一事，从上月之后，澳洲便并不再提。不排除它是用此事件来回应中国暂停中澳经济对话，并不想真的动手撕毁协议。不然时隔月余，早已经出了结果。很明显，莫林森政府是要冷处理此事。

而且莫里森的态度有所缓和，他曾说道：“我还是希望再次请求并呼吁中国重启对话。”莫里森态度放缓是因为迫于国内压力，那么多的酿酒商和农民还有矿工以及矿主，“嗷嗷待哺”，就看他这边的态度。

若是莫里森执意刚强下去，想必他这个总理也当不了多久了。其实中澳之间一直以来都存在着意识形态上的分歧，不过此前大家都选择搁置争议。而澳大利亚近年来看着美国回来了，不自觉地向其靠拢，这才造成了中澳关系的急速下滑。不论如何，还是希望中澳能够尽快恢复正常化，不要再僵持下去。