珠三角城市群和长三角城市群，究竟哪个更发达呢？

首先先来介绍一下珠三角和长三角城市群分别包括哪些城市。

珠江三角洲城市群，包括“广佛肇”（广州、佛山、肇庆）、“深莞惠”（深圳、东莞、惠州）、“珠中江”（珠海、中山、江门）等三个新型都市区，率先实现一体化。大珠江三角洲地区还包括香港、澳门特别行政区，即粤港澳大湾区。

珠江三角洲城市群是亚太地区最具活力的经济区之一，它以广东70%的人口，创造着全省85%的GDP。是有全球影响力的先进制造业基地和现代服务业基地，南方地区对外开放的门户，中国参与经济全球化的主体区域，全国科技创新与技术研发基地，全国经济发展的重要引擎，辐射带动华南、华中和西南发展的龙头，是我国人口集聚最多、创新能力最强、综合实力最强的三大区域之一（另外两个是长三角、京津冀），有“南海明珠”之称。

长江三角洲城市群以上海为中心，位于长江入海之前的冲积平原，根据国务院批准的《长江三角洲城市群发展规划》，长三角城市群包括：上海，江苏省的南京、无锡、常州、苏州、南通、盐城、扬州、镇江、泰州，浙江省的杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、金华、舟山、台州，安徽省的合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、滁州、池州、宣城等26市，区域面积21.17万平方公里，约占中国面积的2.2%。

长三角城市群是“一带一路”与长江经济带的重要交汇地带，在中国国家现代化建设大局和开放格局中具有举足轻重的战略地位，是中国参与国际竞争的重要平台、经济社会发展的重要引擎、长江经济带的引领者，是中国城镇化基础最好的地区之一。长三角城市群经济腹地广阔，拥有现代化江海港口群和机场群，高速公路网比较健全，公铁交通干线密度全国领先，立体综合交通网络基本形成。

个人认为珠三角城市群和长三角城市群的经济实力其实是相当的。但是长三角是浙江、江苏、上海三个省、直辖市最发达的地方拼一块，GDP体量的确太大了。珠三角只以广东省广州、深圳为主。三个省最强的地区围殴一个省，珠三角不够打。要比较整体应该是长三角和粤港澳大湾区一起比较。如果将粤港澳大湾区放进去一起比较，其实两个城市群的差距几乎微乎其微。但是单论狭义的珠三角城市群来说，还是长三角城市群更胜一筹。

另外长三角是百花齐放，基本没有掉队的，各个城市都很有特色。包括历史底蕴，教育，地理位置，宜居程度，交通便利程度，收入，都在一个靠前的位置。没有缺点。长三角城市群完美符合了世界级城市群的定义，拥有一个国际性都市，拥有国际贸易中转港上海港，总体规模大，是国家的经济核心区域，江浙沪皖区域从经济中心南移开始就是中国的经济中心，甚至从两晋开始成为中国的政治中心，南京，杭州，三国两晋宋乃至明初期都是政治中心，苏湖熟，天下足。无论是区位优势还是政治因素，长三角都比珠三角优，长三角城市群也是目前中国唯一一个世界公认的世界级城市群。上海为核心，南京，杭州，合肥，苏州，无锡，常州，南通，绍兴，宁波，不仅仅是广义上的长三角城市群，乃至还有环太湖城市群，联系紧密程度比珠三角紧密多了。不说别的，珠三角仅仅包含广东省中南部地区，连广东全域都没办法完全覆盖，如果不提出广义珠三角带上港澳，搞粤港澳大湾区，体量和发展前景和长三角根本没得比？

但是相比较而言长三角各个城市之间发展的相对平均很多，而粤港澳更突出，更冒尖，香港700多万人，深圳也就1000多万出头，经济的密集程度是非常爆炸的。粤港澳这个大湾区实际的人均GDP和整个的GDP的数据对于这点地方来说，其实是很庞大的一个数字。

所以如果仅仅是单论经济来说，广义的珠三角城市群其实是不虚中国任何一个地方的城市群。但是对比有着悠久历史的长三角城市群来说，广义的珠三角城市群的底蕴明显没有长三角城市群的丰厚。作为后起之秀的珠三角城市群还是需要更加努力的发展。

那么各位看官老爷们你们怎么看呢？