南水北调相对长江汛期大洪峰，是个“细水长流”，引水渠的流量与长江洪峰流比，是人的体量与大象的体量相比，不在一个频道上；另外，南方汛期的“水过剩”，与北方的需缺时间段不同步。

一、北方缺水的需求，与南方汛期并不存在互补

南水北调的目的，在于在北方旱季引南水济北，主要的体现在北方旱季缺水时有南水来济。而南方汛期，也正是北方雨季，每到雨季，北方最主要的工作之一和南方一样，防汛抗洪，为此都主动地提前把水库降到防汛抗洪水位线以下，为洪水让路，虽然称不上洪水泛滥，但也是处于汛期，大量的洪水还在找地方“安置”哩，这个时间段还需要南方的水往北调吗？

由此可见，从汉江的丹江口水库贯通的南水北调，一年到头也有休息的“年假”，只当北方处于汛期时，也会被防汛部门按下暂停键，南水北调引水渠常态化运作，也会在北方的汛期处于“静止”。

既然南水与北需的供求，不存在时间段的互补，让南水北调为南方的汛期减压，也就无立足的前提。

二、即使北方常年缺水，引水渠的“细流”无法，与长江的洪流相抗衡，“分流”微乎其微

三峡最大洪峰每秒流量达到70000多立方米，而南水北调的中线每秒流量，根据实际输送量平均算，是不足300立方米的，如果可能，通过中线调水，那么三峡每秒的最高汛期流量，在中线要用230多秒才能输送完成！也就是说长江的汛期最大值流量，是中线南水北调平均流量的230倍，南水北调的水渠细了，无法分流洪峰值。

再退一步，即使南水北调的流量翻倍，每秒达到600立方米，中线引水渠的引流量也是长江洪峰值的1/115，不到1%，由此可见，在长江洪峰期大量向北调水，由于引水通道细，做不到应急分流的作用。

为了降低长江的洪峰值，分流的作为在于有相当流量，能够分走洪峰流量的1/10以上，最好达到1/5。

可南水北调只是一个对接北京天津及河北沿线周边的用水困局，并没有承载长江的洪峰分流之任务，也就在当初的规划建设时，只能呈现在地理版图上是细线带，只能是刻守“细水长流”的常态！提高水的流量救急是根本做不到的！

思乡人于2021/2/24