一个台湾四年级的女孩最后的倔强

有个女Rap叫乃万，某次演唱会上说了段让女生理解宽容心爱男生的话，最后表达要男女平等，坚持做自己。随后在网上发酵，女拳断章取义，把某点无限放大，进行攻击。

我之前并不知道这么个人，特意去看了下她微博的留言，一片骂声令人费解，不得不谈谈感想。

很多新奇观点文随之而来，不知道是为了博眼球还是啥，反正大多数留言和文章我都看不太懂，是我不懂这个社会了吗?

就以下篇为例吧：

如果你是事业型女性，遇到HR如此问你，你大可以说以事业为重，家里有男人照顾，现在甘愿做奶爸的大有人在，好多朋友女生挣钱多，男人照顾家。这是不同分工和经济地位决定的，谁强谁上，没毛病吧。而且劳动法保护的是弱势群体，不分男女，觉得被歧视，就果断拿起法律武器啊。

如果穿短裙有人开玩笑你接受不了，你就大大方方说出来啊。同样的，男性如果穿的透明性感衣服，也会被朋友吐槽啊，这个不分男女的吧。

女生独立，能自己买房当然是好事，如果被说成某个男性赠予，说明你年轻貌美，同样的年轻帅哥买房买车也会被说赠予或是富二代，这不是针对女性的问题啊。

男生与生俱来的特权？这个喷点更看不懂，男生有什么特权？男屌丝买不起房的很多啊，难道他们去买房子首付可以比女生少付，还是工作可以多拿工资了？都是绩效说话吧，老板又不傻。

这个社会部分女性为何要挑起男女性别对立？我想不通！

要知道大多数人类纷争是由资本引起的，经济基础决定了社会地位，有本事的女性能给老板带来效益，哪个傻老板会不升职？决定权一直都在自己手里。现实企业中，男男竞争远比男女竞争更惨烈。难道弱男也要要求平等，要均分资源？

许多女拳拿男女足类比，这是片面不客观的，放眼全世界女足收入都不如男足，那是竞技体育和市场经济规律所决定的。女性论速度、爆发力等都远不如男性，女足任何一个俱乐部踢的再牛，你和男足俱乐部比赛是无法获胜的，这就是为啥有差别的根本原因，并不是歧视所带来的。

女子竞技也精彩，但的确不如男子竞技刺激，这是客观事实，难道非要一致或颠倒才合理？你如果是老板，工地工人搬砖，男人搬300块，女人搬100块，难道工资要给一样多吗？按劳分酬是才是真公平，不然大家都偷懒好了，反正做多做少都一样。

继承权问题更简单，钱是谁的，谁说了算，父母想给谁给谁，谁也不给，捐献给国家也可以，谁说一定要给儿子的？一定非要啃老均分才是公平？至于教育问题，九年制义务教育不分性别，谁不给女娃读书，就是违法，这是常识。

各种职业，都有其特殊性，芭蕾托举的是男人，主角大多是女性，那是不是男演员也要平权，女人来托举，男人当小天鹅呢？

多少职业招聘上是写着只招女性，这是社会分工不同所决定的，不是很正常的嘛？怎么到了女拳这里就变成了歧视呢？如果你要分工都一样，经济结构就无法互补，难道让社会开倒车？

美欧现在的做派就像极了田园女拳？要求美国工人平权，问题他们能吃得起中国工人的苦，拿得起中国工人的低薪吗？这种打压是不正确、不合理，也不符合经济发展的，最终拿起石头砸自己的脚。

女拳和仇富没啥区别，仇富是带动穷人共鸣，她们则以性别作为切入点，带动女性共鸣罢了。拿男性领导不同阶层的收入和女性员工类比，那是耍流氓，同阶级男性比女性收入差的多了去了。抖音赚钱的网红大多是女的。前不久，薇娅个人估值100亿，同级的李嘉琪未必是她对手，人家老公也甘愿做背后的男人，这都是自己争取来的，天上不会掉馅饼。

没有企业会拒绝居里夫人、屠呦呦这样的伟大女性，她们背后付出了多少，才有今天之地位？女拳师难道不知道。至少人家积极乐观做科研，从不抱怨敲键盘。

女强人的归女强人，家庭主妇的归家庭主妇，不是人人都想做格力董明珠，这就是多元思维带来的好处，各取所需，女性赚钱多，男性愿意当奶爸可以，女性赚钱少，相夫教子也足够伟大。

在微博女拳眼里，攻击男性=独立女性，为男生说话=侮辱女性，男拳追求的平等是女皆为他而活，女拳追求的平等是男人都该死，拳师们统称键盘侠，都是正常人应该远离的对象。

.........................

下面这篇是朋友四年级女儿写的，故事大意是说她被男生欺负，然后把男生狠揍一顿，老师要她写检讨。

看后我捧腹之余，觉得她很有才华，给我带来很多感悟。在检讨过程中，她表现出最后倔强，把一篇检讨活生生写成了战斗檄文，因为她知道自己本性难移，以后被欺负还是要揍回去的，这点很好。

更重要的是，她也有同理心，知道出手重了有些后悔，所以决定：“在不被人欺负的情况下，宽恕别人。并争取不使用暴力，好好与男生沟通。”

希望女拳师们能学习这四年纪女孩，“宽恕他人，善待自己。”不要用文字暴力解决问题，多多与男性沟通才是关键，这样才能找到真爱，别被人当枪使，浑然不觉。

目前，她的爸爸看过检讨书后昏过去，说自己怎么生了个那么倔的女儿，如何给老师交代啊，哈哈哈哈哈哈。