听说「保险经纪人」不是人？

最近这张图火了，保险经纪人和代理人的区别。

首先这张图是有一些错误的，于是很多人出来挑刺了，保险经纪人按照保险法定义保险经纪人不是人啊，你怎么能拿出来做对比呢？

先贴法条：

第一百一十七条 保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权的范围内代为办理 保险业务的机构或者个人。
保险代理机构包括专门从事保险代理业务的保险专业代理机构和兼营保险代理业务的保险兼业代理机构。
第一百一十八条 保险经纪人是基于投保人的利益，为投保人与保险人订立保险合同提供中介服务，并依法 收取佣金的机构。

其实法条说的很清楚，保险经纪人是机构，不是人。

其实呢这条内容应该是每一个从业者入行的时候就该懂的知识，不知道为什么又被拿出来议论，可能是因为大家疫情在家没事又重读了保险法吧。

那问题来了，法律规定保险经纪人是机构，我们平时自己喊自己为经纪人是不是就是错的。

那就回到了一个问题，称呼是必须要根据法律规定来吗？

其实这是一个法律小常识，法无禁止则可以有，法律没有规定你们自己不能称自己为保险经纪人，我们根据民间约定俗称的叫法也是可行的，方便大家理解嘛，否则天天叫自己保险经纪从业人员挺别扭的。

举个简单例子，法律规定保险公司该叫保险人，谁天天说保险人？甚至很多做保险的人也叫自己保险人，这错了么，没错。

读法是好事，不能死读法。

至于谁代表客户利益这件事 ，我觉得谁都别想搞个大新闻了，吸引眼球的做法就是一棍子打趴一方，然后另一方拍手称快。

但著名思想家提里奥佛丁说过：“种族不能代表荣耀，我见过最高尚的兽人，也见过最卑劣的人类！”

代理人和经纪人本来就不是对立的存在，只要存在客户利益至上的理念，我们都可以代表客户的利益，只是某种程度而已，经纪人在制度上更占优势，仅此而已。

世上本无黑白两色，我也见过很多专业而具有服务精神的代理人非常优秀我也非常敬佩。

作为一个媒体人我自然明白偏激，可以吸引流量，可以获得掌声，引起争议你就赢了

但文章千古事，我们不该更加审慎么。