扎克伯格与库克吵起来了，用户的隐私究竟该谁来做主？

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。

设备制造商与内容资源提供商之间的争吵永远都不会停止，核心问题只有一个，那就是“利益”。苹果公司当年与腾讯公司产生的不愉快，是因为用户打赏的分成问题；华为平台全面下架腾讯游戏，也是因为彼此合作条款出现了分歧。用户永远是夹在两者之间的弱势群体，对于自己的设备、使用的软件竟然没有丝毫的决定权，总是被动式的接受。那么，此次扎克伯格与库克又是因为什么事情吵起来了呢，用户的权利是否会再次遭到侵犯？

两者之间的争吵源于苹果手机系统的IDFA隐私规定，什么是IDFA隐私规定？IDFA是苹果公司在2013年推出的广告标识，存储于硬件设备内部，能够跨应用收集用户信息，包括用户软件程序的操作，各类消费习惯等。是不是有点类似于我们现在经常提到的大数据分析，通过IDFA能够更加准确地对用户进行画像，进行精准的推广与营销。对于Facebook此类较为依赖广告收入的公司而言，IDFA功能简直就是为其量身定做的功能。对于用户而言这简直就是灾难，自己赤裸裸地暴露在媒体广告之下，消费将会被广告媒体牵着鼻子走。

苹果公司原本计划在2020年iOS 14系统推出的时候对IDFA隐私规定进行更改，无奈Facebook此类公司反对过于强烈，便将这一更改推迟至2021年春节。

当前苹果iOS系统中IDFA功能是默认开启的状态，更新之后默认状态将会是关闭。是否需要开启该功能，将通过弹窗的方式供用户来选择，决定权最终会落在用户手上。扎克伯格担心的是绝大多数用户会拒绝开启该功能（如果是我，我也不会开启，即便是扎克伯格本人也不会选择开启吧），这将会导致Facebook用户画像的精准性大幅度下滑，从而导致Facebook广告收入的大幅度下滑，用户画像精准度降低势必会影响广告投放，要么通过增加广告数量来弥补，要么通过降低广告单价来实现，无论哪种方法对于Facebook都不是一个好消息。

目前有70%至80%的用户开启了IDFA功能，新政策推出之后之一数值将会降低至15%左右，Facebook的广告收入会下滑50%左右。

扎克伯格与库克之间的争吵并非表面上看上去那么简单，一个代表了内容资源商的广告既得利益，并不仅仅是Facebook一家公司，更是众多中小广告商的代表；一个代表了硬件设备厂商的既得利益，看似为了用户隐私而做出的改变，实则是想从中获得更大的利益。这些年苹果手机暴露出来的信息安全事件还少吗？如果不是两者之间的争吵，您是否会知道IDFA这个功能呢？更有甚者，美媒暴露出苹果手机至少有5400个追踪程序，用户休息或者未使用手机期间便会向第三方传递数据。想必这也是越来越多的人离开了苹果手机，从而选择国产手机的真正原因。

最后再来说说苹果手机如何关闭这个手机用户信息的IDFA功能！打开苹果手机之后，依次点击“设置”、“隐私”、“广告”，在广告页面有一项限制广告跟踪按钮，大家可以打开该按钮关闭IDFA功能。关于扎克伯格与库克的争吵，您怎么看？用户隐私是否该成为硬件设备厂商与内容资源商之间讨价还价的筹码？欢迎大家留言讨论。