秀下限？日本副首相呼吁“出兵保台”，中方决不答应

7月5日，日本副首相兼财务大臣麻生太郎在东京的一场演讲中声称，如果中国大陆对中国台湾使用武力，日本依据国内安全保障相关法规，可能行使集体自卫权。

麻生太郎称，如果台湾地区发生“大问题”，可能符合“存亡危机事态”，届时美日一定要共同“防卫”台湾。

所谓“存亡危机事态”，是指与日本密切相关的他国或地区遭到武力攻击，进而形成“威胁日本国家存亡、明显从根本颠覆（日本）国民生命与权利的危险状态”，这种情况是日本自卫队行使受限的集体自卫权的要件之一。

此言论一出，在中国台湾和日本社会引起巨烈反响，更多的是质疑和否定。

类似的，6月28日，日本防卫副大臣中山泰秀提醒日本民众注意因中国与俄罗斯合作带来的日益上升的安全威胁，并称有必要意识到北京正在对台湾施压，日本要保护台湾这个“民主国家”。

之后，则被日本政府发言人

6月30日在例行记者会上打脸，说该言论仅是中山“个人的想法”，日本防卫大臣岸信夫同日也表示，中山泰秀的观点不代表日本政府立场，日本政府不将台湾看作“国家”，“一个中国”的立场从未改变。

如果回溯4月16日，拜登在白宫会见来访的日本首相菅义伟后发表的日美发表联合声明，自1969年尼克松与佐藤荣作会谈以来首次写入有关台湾的内容，但也只是“强调台海和平和稳定的重要性，鼓励和平解决两岸问题。”

无论麻生太郎还是中山泰秀，其言论均已直接冲击了中日关系和平稳定的政治根基——《中日建交联合公报》。

《中日建交联合公报》是国际条约，其中日本承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府，台湾问题是属于中国的内部事务，日本不得干涉中国的内政。麻生太郎和中山泰秀的言论则把台湾视为“国家”，并妄言武力干涉两岸统一。

鉴于日本曾经的侵华史以及在台湾的殖民史，此等右翼言论非常值得关注，应该从法律角度进行揭批。

事实上，如果已经不存在和平解决中国台湾问题的可能，中国大陆使用武力收复中国台湾，美国“协防”中国台湾的可能性极低。如果论及“美日同盟”一同“协防”台湾，如何分配作战的装备部署、指挥权等问题是双方不得不面对的现实问题。

即便双方达成完美方案，中国人民解放军大概率已经成功控制中国台湾，美日为时晚矣。事实上，美国处理中国台湾问题的基本立场是：维持中国台湾当下既不宣布独立，又与美国进行实质性交往的基本状态，巩固其“第一岛链”战略，维护美国在亚太地区的既得利益。

因此，美国方面并不希望中国台湾“冒天下之大不韪”地宣布独立，这也是美台关系的底线。中国台湾方面清楚地知道美国的底线何在，如果中国台湾方面单方面宣布“独立”，那么美国大概率以大局为重，出兵“协防”中国台湾的概率几乎为零。

对于日本而言，即便美国出兵“协防”中国台湾，日本也大概率不会正面加入战场。不过，利用美军驻日军事基地，为美国提供一定便利，倒是大有可能。

从美日双边条约的角度看，《日美安全保障条约》第四条“随时协议”规定：“缔约国就本条约的实施随时进行协议。另外，在日本国的安全和远东地区国际和平与安全受到威胁的时候，在缔约国的任何一方的要求下随时可以进行协议。”

一旦中国大陆对中国台湾发动武力，美国很可能强行将该问题定义为“国际和平与安全”问题，强制与日本进行协议，因此不排除美日在这一意义上共同“协防”中国台湾的可能性。中国应有所准备。