我国电价要上涨吗？

近日，我国政府网站发改委罕见点评说：居民电价偏低。结果网上讨论声很大？有人问，这是怎么回事？难道说，我国居民的电价要涨吗？

事情是这样的，6月27日发改委，在回复网民提问时说：“与国际上其他国家相比，我国居民电价偏低，工商业电价偏高。下一步要完善居民阶梯电价制度，逐步缓解电价交叉补贴，使电力价格更好地反映供电成本，还原电力的商品属性。”

我国居民的电价偏低，这是真的吗？

我们先看看世界前十名国家电价情况：德国2.2元、意大利2.11元、英国1.76元、日本1.74元、法国1.42元、土耳其1.2元、美国0.86元、韩国0.76元、墨西哥0.62元、中国0.58元。果然电价低哦。

我国幅员辽阔，很多偏远地区都通上了电，按常理来说，我国通电成本比欧美国家要高多了，但为何我国电费比他们低？

分析来说有三大原因：

第一：供电的性质。我国供电属于半公益，在民用电方面，我国并不以盈利为目的，在农村偏远地区能用上电，但电价相对便宜。

第二：我国的供电集合了全国的资源，西电东送是典型例子，山西发电供给南方城市，南方用电成本就降低了，我国民用电价格较低，在资源整合上，我们具有别国没有的优势。

第三：中国的经济发展迅速，商业用电量大。而商业用电的价格远比民用电的价格要高，商业用电的盈利能力，就远超了对民用电的价格补贴，说白了，就是商业用电反哺民用电的价格，所以民用电便宜。

发改委表态，是否意味居民用电价格要上涨呢？

我国居民阶梯电价是2012年7月实施，运行了9年。一些人认为，阶梯电价制度已过时。从我国居民电力消费结构看，5%高收入家庭消费了约24%电量，低电价政策福利就让更多地由高收入群体享受。这既不利于社会公平，也助长电力资源的浪费。但如果提高居民电价，降低工业用电电价，事实上并不利好电力行业。

在电力消费中，工业用电占比近70%，居民电力消费仅占14%左右。所以，若降低工业用电的确会在很大程度上降低企业成本，但对于发电企业来说就是一大损失。当然，这只是市场预期，若真有改革版本出台，相信一定会照顾到各方面的利益。