泰国抗议者的首要目标不是泰王，而是巴育！塔纳通目的是当选总理

泰国最近六年来规模最大的示威抗议活动的高潮一波接一波，少数学生抗议组织的激进分子提出要推翻泰国王室，不仅遭到保皇派、政府与军方的强烈反对，在以高校学生为主体的抗议者里也没有引起共鸣，同时也没有获得示威抗议活动的组织者、领导者——亲美反华的前进党领袖、华裔塔纳通（庄海文）的首肯。

塔纳通的主张是改革泰国王室，限制泰王的权力，而不是推翻泰国国王。10月6日，他参加泰国朱拉隆功大学政治学院举办的“10.6”事件爆发44周年的学术研讨会，在会上明确宣称，为了让王室持久而和谐地与民主共存，非常有必要改革王室！

对于这场愈演愈烈的示威抗议活动，塔纳通的策略是让反政府反军方反王室的学生抗议者在第一线冲锋陷阵，要求改革王室，限制泰王权力，让权力巨大的泰王从一只“狼”变成一只不能再干政的 “小绵羊”。

而塔纳通及前进党则隐身这些学生组织、学生抗议者的身后，进行幕后指挥，通过实际行动来限制泰王的权力。塔纳通对此做法作了解释，称他这样做是不想让学生抗议者被称为塔纳通的马仔，但还是引发了个别示威抗议者的不满。

10月15日，部分示威抗议的学生头领被警方拘捕，当天下午与晚上，学生抗议者在学生头领麦克·帕努蓬的带领下继续示威抗议，但塔纳通及前进党其他领导缺席，泰国法政大学副教授、作家素维乃·彭纳瓦莱对此很不满，在社交媒体上向他喊话：

“塔纳通，你是这个集会的最早发动者，一切皆因你而起，你也是多位学生领袖的上司，成千上万个学生追随你，这个时候你不站出来，带领大家继续走下去吗？”

这个小插曲并没有影响塔纳通及受其领导的学生抗议组织掀起更大的示威抗议浪潮，提高要求改革王室的音量与扩大影响。塔纳通及附属的学生抗议组织既然不是要推翻泰国王室，那为什么主张改革泰国王室，限制泰王的权力？

首先，塔纳通的终极目标是推翻巴育政府，修改宪法，解散议会重新举行选举，夺取执政权，他本人则取代巴育出任泰国总理。通俗地讲，塔纳通精心组织学生青年示威抗议的目的不是打倒泰王，而是夺权！

其次，佛教、王室、民族是泰国人灵魂的三大支柱，推翻王室就触及了泰国人的灵魂，绝大多数的泰国人都不赞成都不答应，不仅绝大多数的泰国中老年人都是王室的支持者捍卫者，即使多数青年也不赞成推翻王室，即使塔纳通本人也绝口不提推翻王室，他的主张是改革王室。这样，他遭到的阻力就小了很多。

泰王哇集拉隆功登基前后的种种行为饱受泰国人民的诟病，威望扫地，也缺乏人民的爱戴，塔纳通及学生组织要求限制泰王的权力，多数泰国人都能主动或被动接受，而学生抗议组织里的少数激进分子提出推翻王室，则遭到了绝大多数泰国人的反对。

限制泰王的权力是改革，而推翻王室则是革命，泰国人民反对后者，却能接受前者，这就是塔纳通的精明之处。

再次，泰王的权力之大超出许多人的想象——在泰国，最有权力的人除了总理，便是泰王。因为泰王拥有巨大的权力，而不仅仅是威信，泰国军方每次发动发动军事政变，推翻民选政府，夺取政权，都需要获得泰王的支持或默许。

如果泰王不再支持军队发动军事政变，拒绝签署军政府的任命状，军政府就没有合法性，无法运行，搞军事政变也无法获得行政权，白搞，也就有可能杜绝军队再去发动军事政变。

正因如此，学生抗议组织针对泰王的十大诉求的第7条是：取消国王在公共场合发表政治观点的权力；第10条是：禁止国王签署政变许可，保证领导人来自人民的选举。

泰王只是塔纳通及附属的学生抗*议组织的次要目标，首要目标是推翻“不民主的亲华的”的巴育总理（塔纳通2019年3月接受《美国之音》采访时给巴育贴的标签）。

推翻巴育政府，修改有利于军方的宪法，使以前进党为代表的反对派通过重新选举夺取执政权，塔纳通取代巴育出任泰国总理，同时通过 王室改革限制了泰王的权力，泰王不再支持军队推翻民选政府，那塔纳通当上总理后，就不用担心重蹈他信、英拉被军方发动军事政变的覆辙，可以长期执政。这就是泰国当前的轰轰烈烈的示威抗议活动的本质。