作者：东方鸿鹄

微信公众号：针见 主笔

G7峰会刚刚闭幕，北约峰会又来搞事情。

6月14日，北约国家领导人在布鲁塞尔举行峰会并发表公报，称中国对基于规则的国际秩序和与北约安全相关的领域构成了“ 系统性挑战”，并提及中国的“胁迫性政策”、迅速扩大的核武库，以及军事现代化“不透明”等问题。

又又又拿中国说事。

对此，中国驻欧盟使团发言人回应：北约称中国构成了所谓“系统性挑战”，是对中国和平发展的诋毁、对国际形势和自身角色的误判，更是冷战思维延续和集团政治心理作祟。

发言人指出：

2021年，中国国防预算为1.35万亿 元人民币（约合2090亿美元），GDP占比约为1.3%，不到北约的“及格线” 。相比之下，北约30国2021年军费总额预计高达1.17万 亿美元，占全球军费总额的一半以上，是中国的5.6倍。

中国的核武器数量与美国等北约国家完全不在一个量级。据瑞典和美国等国智库统计，北约成员国核弹头数量是中国的近20 倍 。中国始终恪守任何时候、任何情况下不首先使用核武器，明确承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核 武 器。想问的是，不知道致力于“和平、安全与稳定”的北约及有关成员国，能否作出同中国一样的承诺？

中国始终致力于和平发展，但我们永远不会忘记中国驻南斯拉夫使馆被炸的历史惨剧，永远不会忘记我们的 同胞家破人亡的人间悲剧。我们不会对谁形成“系统性挑战”，但如果谁要对我们进行“系统性挑战”，我们不会无动于衷。

面对北约公报无中生有的挑事，中国方面的回应，有理有据，铿锵有力。

北约的把戏并不高明。到底谁对谁形成系统性挑战，真有点贼喊捉贼的味道！

作为旨在对抗以苏联为首的东欧社会主义国家集团的军事联盟的北约，是一个奇葩存在。时过境迁，苏联早已解体，东欧业亦巨变，北约还有必要存在吗？

北约在活着，近两年动辄拿中国说事，大肆宣扬中国威胁论。

北约对华恶意态度，是循序渐进的。 显然与北约带头大哥美国相关，特别是拜登上台后，更多明显。

在2019年12月北约伦敦峰会上，北约首次将中国纳入议程并写进会议声明。

当时也只是提及。

2020年6月10日，北约秘书长斯托尔滕贝格演讲中表示，“不将中国视为敌人，但不能忽视中国崛起”。

这样的表述仍留有余地。

到了2020年12月1日发布的“北约2030”改革报告宣称，尽管俄罗斯在未来10年仍将是北约的主要对手，北约同盟国认为中国 在近些年来的崛起态势很有可能造成对北约的威胁。

态度进一步不怀好意。

要知道，北约发布的上一个10年改革报告，只字未提中国。

特朗普在任期内坚持“美国优先”，提出“北约过时”论，要求盟友“全额报销”美驻军费用，将盟友分担责任情况与美国履行北约承诺相挂钩。很多盟友心里不爽。

拜登上台后，画风突变。今年3月份，拜登团队发布《美国国家安全战略临时指南》称，目前中国已经超过俄罗斯，成为目前美国最大的竞争对手。拜登表示，未来将会和有共同理想的盟约国合作。

6月7日有报道称，北约秘书长斯托尔滕贝格接受媒体采访时表示，他刚刚完成与美国总统拜登的会晤，并且北约与美国在某些问题上达成了一致，那就是要联手遏制中国的发展。

其实中国一直走和平发展之路，也从来没有妨碍和伤害任何人。

但北约却盯着中国。一方面是为美国

对华政策背书，另一方面也是更关键的，是为其“续命”。北约只要找出一个假想敌，才能给自己继续存在寻找借口。

抛出中俄威胁论，既可以增强北约内部凝聚力，也有助于重新拉近与美国的关系。

但北约真的是铁桶一块吗？北约盟国会心甘情愿充当美国利益的代言人？

显然不是！

法国总统马克龙曾直言，北约共同的敌人是恐怖主义，而非俄罗斯或中国。

此次峰会公报发布后后，英国首相约翰逊也表示，在座的任何人都又不想与中国开启新冷战，当下我们需要做的是共同协作。

北约各盟国，都在打自己的小九九。

对于多数北约盟国来说，不可能为了迎合美国，放弃跟中国合作机会。

一方面以北约组织的名义，发布有关中国威胁论的公报，当然是寄希望美国今后能付出实质性回报。

另一方面，部分国家领导人又站出来，强调与中国协作的重要性，用意很明显，就是既不愿意得罪美国，也不希望被美国牵着鼻子走。

盟国的这种想法，左右逢源。北约盟友到底能为美国背书多久，最终还是看，跟哪个国家协作，对自己更有利。

今天的世界， 经济和利益才是各国领导人首要考虑因素。

只要我们发展的同时，能给西方一些国家带来利益，实现合作共赢，人家没有理由跟我们过不去。

但要清醒认识到一点，我们离真正的强大，还有距离。