案例说法：同居容易分手难，中年离异男女的情感棘途

2020年4月23日中午，青岛市合肥路一小区的楼梯上，一男一女撕打在地。听到动静开门查看的住户，发现倒在地下的女子满脸是血，而男子一边喊着“一起死吧”，一边拿刀扎身下女子的上半身和头部。惊慌的住户仔细一看，这一对男女，正是此前一起租住在自己对门的邻居。随后，赶来的女子家人和邻居们将男子制服，并送受伤的女子去医院。围观的人们发现，伤人的男子摆脱控制后，挤上救护车和众人一起送受伤的女子去就医。此后，接到报警的公安机关在医院将该男子抓获。

又是一起因爱生恨，走向极端的故事，最终，该男子因犯故意杀人罪，被法院判处有期徒刑七年。为什么故意杀人罪却只判了七年呢？一起来看看详情吧。

41岁的软控公司职员韩某某离异后，经常在社交软件上流连。2019年3月，韩某某在某社交软件上结识了离异带有一个孩子的陆某某，双方对彼此感觉都不错，很快就在合肥路某小区租房同居。随着相处的时间增多，陆某某感觉韩某某思想偏激，并不是自己中意的伴侣类型。2020年3月，在一次争吵后，陆某某提出分手。韩某某不同意分手，经常打电话、发微信，试图挽回这段感情，用韩某某自己的话来说，是在哀求陆某某不要分手。但是陆某某的态度异常明确，坚决拒绝复合。

不久后，陆某某发现自己怀孕了。已经决定分手了，这个孩子当然就没打算要，陆某某决定做流产手术。但是经过反复思考，陆某某还是决定，告诉韩某某流产的事情，在她看来，毕竟一场感情，应该让韩某某知道这个事情。

没想到，韩某某知道后不能接受，经常发短信辱骂陆某某。无奈之下，陆某某带着孩子回到龙口老家。

2020年4月22日，陆某某和父亲、姑姑开车回青岛搬家，准备就此离开青岛。4月23日上午收拾房子后在小区外面吃饭，饭后回到小区时，陆某某的父亲去停车，她与姑姑两人先行上楼。走到家门口时，被突然冲出的韩某某勒住脖子拽到楼梯平台处，韩某某大声提出复合要求，但是即便处于慌乱中，陆某某仍然坚决的拒绝了韩某某的要求。受到刺激的韩某某更加狂躁，将陆某某仰面摔倒并骑在她腹部，双方开始撕扯。撕扯过程中韩某某的口袋里掉出一把水果刀，这把刀让双方的情绪瞬间达到对抗的顶点，在拼命抢夺的过程中，刀把和刀刃分离。拿到刀刃的韩某某，一手掐着陆某某的脖子，一手拿着刀刃，情绪已经失控，一刀一刀向陆某某的面部扎去，虽经奋力抵挡，陆某某的左耳廓、颈部、右肩背部、左上臂、左侧面部、左手掌等多处仍被扎伤，其中左耳廓裂创构成轻伤二级。

此后，闻讯赶来的陆某某父亲等人奋力将韩某某制服。

经调查，此前韩某某曾经和自己的前妻及一个球友明确透露过与陆某某同归于尽的想法。而本次与陆某某相遇，是韩某某下班后，想去两人一起生活过的地方看看，并不知道陆某某回来了，水果刀是下班后回到家中拿的。

法庭上，辩护人提出的主要辩护意见是，韩某某系激情犯罪，并无预谋。在案发当时韩某某是看到陆某某后，希望双方重归于好。在双方发生争执过程中一时冲动丧失理智才实施了致伤人的行为。韩某某犯罪未遂，未造成严重后果，属于犯罪情节较轻，且案发后积极救治被害人，主观恶性较小。韩某某在案发后明知他人报警并未逃离现场，构成自首。此次犯罪前无前科，系初犯、偶犯，望法院对其从轻处罚。

法庭审理后认为，辩护人所提韩某某系激情犯罪、无预谋的辩护意见，经查没有证据证实，且不影响对其行为性质的认定。关于辩护人所提韩某某系犯罪未遂、初犯、偶犯、案发后积极救治被害人等辩护意见，经查属实，法院予以采纳。关于辩护人所提韩某某主观恶性较小，犯罪情节较轻等辩护意见，经查没有事实及法律依据；辩护人所提关于自首的辩护意见，经查，韩某某虽在案发后明知他人报警并未逃离现场被公安机关查获，但其当庭否认犯罪故意，并未如实供述罪行，依法不应认定为自首，以上辩护意见，法院不予采纳。

法院认为，韩某某以非法剥夺他人生命为目的，采取暴力手段杀害他人，其行为构成故意杀人罪，应予惩处。该系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。

最终，法院一审判决韩某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。

离异的中年男女，在寻找下一段归宿的过程中，遇到的问题要比以前多不少。虽然很多时候，经历过感情挫折的洗礼会增加不少经验值，但选择范围的缩小会迫使期望值降低，不是经验值不够，而是要求降低了。尤其是女性，可选择的范围更小，有时候只能舍弃一些要求。但是无论选择范围有多小，最核心的要求还是不能放弃，因为放弃未必能求全，而且止损的代价可能还不小。本案中，在发现韩某某性格偏激后，陆女士果断放弃。后来的事实证明，陆女士的决定是非常正确的，虽然在止损的时候付出了沉重的代价，但长痛不如短痛，早晚要解决，不如早解决。如若不然，此后的漫漫人生路上，不知道还会遭遇什么。

编辑：董楠