创业者和负债累累东山再起再创业者要明确“长期主义不是‘熬’”

鉴于负债累累东山再起客观上的难度,为了保证你们能够真正理解本系列文章内涵,非常有必要对上一篇文章内容做简单的回顾:失信人员数量现状与群体分类,走出失败阴影才是东山再起的开端;主观上的认知思维方法论欠债不还,导致负债累累者东山再起在客观上难于上青天,必须先还认知思维方法论欠债,才有可能还上创业失败欠下的财务债。


上一篇文章最后这个颠覆性观点,必须深刻理解和领悟——因为它才是你们实现东山再起、咸鱼翻身这个“清晰战略目标”,值得集中资源优化的那个“点”。如果这个“点”得不到最大程度的优化,千万别想通过再创业实现东山再起或者咸鱼翻身了,只能通过类似中500万彩票来实现了。

创业者和负债累累东山再起再创业者要明确“长期主义不是‘熬’”

长期主义不是“熬”

看透硬趋势、看准软趋势是创业者和企业家特质

对长期的迷茫感、对短期的清晰感,是认知和思维混乱


长期主义,是人们喊烂了大街的一个词。但又有几个人真懂它的真实含义呢?我想对你们也造成了很大的困惑和误读,非常有必要厘清这些认知和思维上的混乱。


长期主义已经成为一种人们对自己状态的解释,一个人在绝望中痛苦地坚持的一种状态。在痛苦中坚持,在粪坑中仰望星空,就成了“长期主义”。但是,人们都忽略了一个真理:在错误的道路上越坚持损失也越大,伤害越大,退路越窄,直到今天你们的处境。它就和“伟大和成功都是‘熬’出来的”犯了相同的错误,适当的战略性和技术性的“熬”,有可能等来或者遇到转机的机会,但消极的、被动的“熬”只能“熬”出无路可走。就像熬稀饭的道理,适当的“熬”稀饭的味道和口感会变得不好,但可能有利于消化,但“熬”过了头不但稀饭熬糊了,锅也废了。


事实上,长期主义不能仅仅作为一个企业或一个人的理念、价值观,更要让它转变成为一种通向我们想要去的地方的一种路径,或者方法论。那么,如果把长期主义从高大上的理念、价值观转变为一种方法论,它到底是什么呢?


人们对长期的迷茫感,对短期或眼前的清晰感,都是认知和思维逻辑范围造成的误区,甚至是严重的错误。导致最终结果就是:事实和本质上最容易看清楚、看透的“长期”,反而看不清楚、看不透,甚至对“长期”感到迷茫、恐慌和恐惧。而对事实和本质上最不容易看明白、看准的“短期”或者眼下、眼前,反而自认为看明白了、看准了,从而导致了非常严重的判断失误、决策失误。这些基本认知思维逻辑都被大家反过来错误的应用于创业了,你们说如此创业能不失败吗?不失败,不科学啊!


比如,对各种经济领域趋势的判断和预测来说,越是长期的趋势,越容易看清楚,因为那是一个“定数”、硬趋势;反而越是短期的、眼前的趋势,越难以看准,因为那是一个“变数”、软趋势,是一个具体的时间段、甚至一个具体的时间点。可能很多人,还是听不懂,那就举一个极端一点的例子吧。在夏天让你预测明天的气温是多少?看似眼前最简单的问题,连拥有庞大高科技、人才团队的气象台都预测不准,你能预测准吗?而让你预测2个月以后的气温,你就很容易预测准了——气温越来越低嘛。


所以,我才说“看透硬趋势(定数)、看准软趋势”是一个“经济人”最稀缺的能力或特质,尤其是对“变数”或者软趋势的判断、预测和把握。也就是说,“看透硬趋势(定数)、看准软趋势”是一个优秀甚至稀缺的创业者和企业家,才能够具备的特质。


在急功近利、急于求成常态化的社会中,失败,是长期的常态;而成功,是短期的常态。那我们“颠覆性商业模式研究院”的长期主义就是专门、专业研究失败这个“长期的常态”,而不去研究成功那个“短期的常态”,因为没有太大的价值,这就是长期主义。


比如,一直以来,别说绝大多数创业者和企业家不喜欢看书,更没有读书的习惯。即便看书很多人也真的看不懂,至少看不到本质和真正有价值的内涵。所以,我们才创建了“功利读书”带领大家专门找能够让“创业不败、企业不死”的好书去细读、精读,直接用于创业和企业运营管理过程中,来解决创业者和企业家“看不透硬趋势这个定数、看不准软趋势这个变数”的老大难问题,这本质上也是以看似短期的“功利读书”实现长期主义。

创业者和负债累累东山再起再创业者要明确“长期主义不是‘熬’”

长期主义到底是什么呢?我给你们的又是一个很哲学且颠覆性的概念:长期主义不是被绝大多数人误解的那样——长期主义不是让你抱定一个东西长期坚持,或者长期熬!长期主义的本质是你首先必须要判断什么东西不变,然后再去坚持。注意:这里就不是被动消极的“熬”了,而是积极主动地突破各种艰难困苦地坚持。所以,长期主义的核心从来不是坚持,而是不变。


那你们的长期主义是什么呢?

请在评论区留言。我将在后面的文章中为你们点评和解读,不要错过一对一给你点评和解读的机会哦。


找到值得优化的“点”

战略=清晰的目标+值得集中资源优化的“点”

战略清晰并不难,难在找到值得优化的“点”


说起战略,你们对这个词褒贬不一、看法各异,甚至你们当中很多人对它不屑一顾、嗤之以鼻。不只是你们,一提到战略这个名词和概念,我的内心也非常复杂。因为“战略”的地位比较特殊,甚至比较诡异。


很多创业者和企业家,不是对它不屑一顾、嗤之以鼻,就是将其奉若圭臬、视若珍宝,还有就是抱着无所谓的态度。这就是战略的地位特殊和诡异之处,但这些态度我称之为“病态战略心态”。也就是说,都是错误地对待了战略。


无论是创业企业,还是在位存量企业,很多不是死在战略缺失上,就是死在战略失误上。战略缺失,说人话就是没有战略,或者说战略对这些企业来讲是“脸面”上的东西、可有可无的东西;战略失误,说人话就是太把战略当回事,却没有把战略的根基打牢。就像你们的创业失败,太把成功当回事了,却没有给成功打牢地基一样的道理。


一提到战略这个名词、概念和它的各种理论体系,我的内心之所以非常复杂,是因为战略在事实和本质上是一个非常大的课题,没有点真本事和两把刷子,还真的搞不定它。我也研究了多年的战略,也有自己的见解,但终究因为课题太大、客观上的“仁者见仁智者见智”,对自己独到的观点和见解不能确定是最看透本质的那一类。直到8年前读到《好战略,坏战略》这本书,才验证了我在战略这个问题上的观点和见解,还真的是最看透战略本质的那一类,那就是:战略=清晰的目标+值得集中资源优化的“点”。


请问你们曾经失败的创业企业,有没有战略?是否存在战略失误的问题?有没有集中资源优化过一个“点”?


你们可以把答案写在评论区里,我将为你们点评和解读,不要错过一对一给你点评和解读的机会哦。

创业者和负债累累东山再起再创业者要明确“长期主义不是‘熬’”

【目标清晰很简单,难在找到值得集中资源优化的“点”】


几乎所有负债累累者,之所以不能东山再起,很大程度上是因为空有“东山再起”的清晰目标,而缺少集中资源优化的那个“点”。那我就明确地告诉你们:这个“点”,值得你们毕生集中资源优化的“点”,就是认知思维和方法论,尤其是认知思维,尤其是认知思维模型,它是方法论的必要和充分条件,知识仅仅是它们二者的基础。你们通常所说的“经验”,离开先进、适用和有效的认知思维,很多时候一文不值,甚至很多所谓经验让人陷入失败的境地。


你们永远记住:这个值得你们毕生集中资源优化的“点”,不仅仅是这一次让你拨开迷雾、走向东山再起的路径,更是所有创业者、企业家甚至所有希望有所成就的人,终生甚至代代依靠的东西。人分三六九等,企业分平庸、优秀和伟大,都是源于人的认知思维能力。过去人们常说认知不当饭吃,那是因为胆子大加运气好就能很容易摘到低垂的果子。现在和未来不行了,仅仅依靠“胆子大+好运气”只能让企业死的更快、更惨,高认知思维能力不但可以当饭吃,更是你们立足于社会不败的看家本领。


值得集中资源优化的这个“点”,不仅仅是实现东山再起技术层面的内容。它更蕴藏着负债累累者东山再起“四步战略”认知思维模型和方法论的核心理论基础和逻辑导图。如果你们自身认知思维的这个“点”得不到最大程度的优化,千万别想通过再创业实现东山再起或者咸鱼翻身了,只有通过类似中500万彩票的路子来实现了。

创业者和负债累累东山再起再创业者要明确“长期主义不是‘熬’”

千万不要认为我是武断,否则,你们只能通过付出更惨的再创业失败的代价来验证,我是否武断。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-28

标签:负债累累   东山再起   创业者   方法论   主义   定数   常态   业者   认知   企业家   思维   清晰   趋势   战略   财经

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top