欧美离不开中国市场，美国作出妥协，宣称不会强求盟国“选边站”

6月29日，美国国务卿布林肯在接受媒体采访时宣称，美国不会强求盟友在中美之间选边站。在他看来，各国应该与中国该合作的地方合作，该对抗的地方对抗，但在与中国对抗的时候应该团结起来，这样才更有效。这已经不是美国第一次说这样的话了，而美国这样的话语表述权当一句玩笑话听听就得了，美国的真实意图，还得从当下局势和美国的所作所为中分析。

美国的无奈和战略两难

美国国务卿布林肯的这番话在访问欧洲之前，同样也说过。首先布林肯的这番话本身就有问题，颇有点“此地无银三百两”的意味。话虽然说得很好听，但是美国办的事可都不是什么省心事。这次美欧峰会，美国主要干了一件事，那就是联合其余国家对抗中国，虽然没有明说，但是在大会上大肆宣扬“中国威胁论”，又扯上所谓的国际秩序，拉其余国家入伙。

美国这次很着急，提出的倡议也可以明显看得出来是针对中国的，G7峰会上“中国”出现的次数甚至比其余六国都还要多，这就是美国口中的无意针对中国？其次，中国的战略布局越来越让美国陷入被动，就拿“一带一路”来说，这一战略可以说是近些年来最惊艳的计划之一，美国对此除了从中搞搞小破坏，并没有其他妙招，这次峰会联合各国要搞一个“重返美好世界”计划，可以视作拜登对中国“一带一路”的应对和挑战。

思路还算是一个好思路，但是看了实质内容就知道，美国这是想空手套白狼，而且还想趁机掌握第三世界的话语权，想要顺利实施难度很大。拜登政府目前也很无奈，毕竟美国国家信誉和国力早就被败光了。

拜登虽然着急，但是他明白，不能够强迫自己的盟友选择和自己站一边，如果美国再采取强硬的态度，那么有可能会适得其反，换句话说美国已经妥协不再选择特朗普时代的强硬施压盟友政策。

主要原因有四

一是，美国信誉出了大问题。既然美国要欧洲国家和他站在一起，总要给别人一个理由，至少要让别人信得过他。但实际上，美国在全世界的信誉早就被败光了。就连美国最忠实的“小弟”澳大利亚，也被美国摆了一道。澳大利亚先是配合美国在国际上无端指责中国，甚至言辞比美国还激烈，结果中国只在外贸上加以限制，澳大利亚就哑火了。在此期间，澳大利亚部分商品不能进入中国市场，美国抓住机会捞了一把，把澳大利亚直接出卖了。

二是，拿欧洲来说，曾经的“棱镜门”事件，现在的丹麦窃听事件，美国自始至终都没有相信欧洲。既然美国都不相信欧洲，欧洲又有什么理由相信美国，难道是共同的“价值观”？欧洲各国可不傻。乌克兰现在的窘境就是一个活生生的例子，美国为了拉拢俄罗斯，取消对“北溪二号”的制裁，结果乌克兰直接每年至少损失30亿美元，乌克兰怪美国没有提前通知，美国又直接取消了原先应允的军事援助计划。倘若美国为了解决国内的经济危机，把欧洲当做乌克兰一样出卖了又该如何？毕竟这种事以前也不是没有发生过。

三是，以目前拜登的年龄和身体状况，四年之后特朗普之类的强硬共和党人物会不会卷土重来？到时候特朗普之类的人物上台后再度疯狂“退群”，疯狂撕毁条约，那又该如何是好？要知道当年特朗普撕毁伊核协议也是如此。所以美国的信誉出了大问题，拜登和布林肯也知道，所以不会强求盟友“选边站”，毕竟美国目前的强迫不一定有效，而若是碰到听话的那就出糗了，毕竟拜登要修复欧美关系，总不能转过来就制裁反对自己的欧洲国家打自己脸吧。

欧洲对中国的经济依赖越来越深。这次拜登访问欧洲，目的是修缮与欧洲之间的关系，毕竟特朗普时期欧美关系出现了不小的裂缝。拜登处理国际关系时相对来说要成熟很多，他明白与欧洲各国之间再单纯的谈价值观和世界秩序已经不管用了，国家与国家之间的交往，更多看的还是利益。

欧洲大国现在都不敢随意抛弃中国市场这块巨大的蛋糕，这场疫情全球经济受损，但是中国只用了不到半年的时间，就稳定了经济，并继续稳步增长，这样的经济活力，这样稳定的市场，西方国家怎么可能会放弃。如果美国强行逼迫盟友和自己站在一边，恐怕只会将这些朋友逼迫到我国这边。

四是，欧洲政客不敢违背国内民众的呼声。欧洲多国群众已经不止一次呼吁，欧洲要摆脱美国的支配，要有自主权。这种声音在这次疫情中越来越大，因为在疫情期间，中国给予了欧洲大量的抗疫物资，但是美国却在欧洲掠夺物资。所以欧洲人民已经改变欧美一家亲的看法，有这样的民意基础，各国政要要是一味地迎合美国，恐怕迎来的将是国内的骂声。

另外，美国经济本身也需要中国。美国近几个月的经济出现了大问题，国家通货膨胀情况严重，CPI指数居高不下，如果持续下去国内失业率将会飙升，国内矛盾将会随之加剧，可能还会引发新一轮的大萧条。

再者，美国的债务已经累计到了28万亿美元，如果没有国家愿意接盘这笔巨额美债，美元就要面临严重的信用危机。中国作为世界第二大经济体，目前经济发展一片欣欣向荣，虽然不能够彻底解决美元的债务危机，但是只要中国愿意，帮美国渡过这次困难是没有问题的。

所以前段时间美国的财政官员不止一次地公开表示，不要刺激中国，美国的经济需要中国。如果中国要有所动作，那美国必定会引发巨大的经济危机，由此付出较大的代价。

综上四点所述，美国不敢逼迫盟友选边站。所以和欧洲提出了“有合作就有竞争”的理念，具体欧洲各国会怎么做，我们暂不得而知，但是我们完全没有必要过多理会。要想欧洲一下子改变态度与中国站在一边对付美国，不现实。

同样的，美国想要欧洲完全与中国对立也不现实。因为大国关系最基本的逻辑就是实力，中美实力差距的缩小，必定会导致美国原来盟友的态度发生变化。中国的战略布局和战略定力，已经让美国疲于应对，主动权已经慢慢落到我们手里，所以我们没必要着急，走好我们的路就好。