养老金告罄，延迟退休，养儿啃老，为何现在的人不愿意生娃？

这个世界果然非常魔幻，一边是代孕明码标价，有钱人无所不能，代孕的孩子不想要了还能指望退货；另一边却是很多人想了又想看了又看却依然不敢生。而这涉及到一个非常严肃的问题，那就是，生育率。

我们国家的生育率究竟已经严峻到了什么程度？为什么现在的人都不愿生娃？生育率持续走低的危害有哪些？要怎么才能提高生育率？让我们来层层深入地聊一下这些问题吧。

关于生育率，估计很多人都不陌生吧，但是也许大家对我们国家更具体的情况还没有足够的认知。

前段时间国家刚开放了三胎，而理由也很简单，“有利于改善我国人口结构、落实积极应对人口老龄化国家战略、保持我国人力资源禀赋优势”，翻译成人话就是，为了给这个社会创造足够的劳动力，生育率必须要提一提了。

因为，2020年我们国家的总和生育率，已经跌到1.3了。那总和生育率跌到1.3，又意味着什么呢？总和生育率简单理解就是一个国家的女性在育龄期平均生育子女的数量。一般来说，这个数字要维持在2.1，才可以有效满足正常的人口更替。

通俗来说，就是一对夫妻至少要生两个娃，才能保证下一代人的总量不增不减。而如果总和生育率跌到1.5，那情况就不大好了。因为1.5就是一个生育率警戒线，而跌破这一警戒线，就意味着要掉入“低生育率陷阱”，换句话说，就真的很难再次把生育率提上去了。

因为“人口问题一旦出现，就等于解决人口问题的最佳时机已然过去”，而这一点，我们光从韩国和日本目前的情况也能看出来了。

韩国的总和生育率一直全球最低，2019年的0.92更是创下了最低记录，并且从去年开始，韩国也正式出现了“死亡交叉”，也就是死去的人比新生的人口多，他们的人口无法挽回地进入了负增长。

人口负增长就完事儿了么？不，因为劳动力不足，他们的经济疲软，人们生活艰难，于是就更加不想生，所以他们直接进入了恶性循环。不发生奇迹的话，就还会一直负下去。

日本呢，他们也好不到哪里去，日本前任首相安倍已经多次在不同场合用“国难当头”来形容日本所遭遇的生育危机了。至于为什么他们首相那么说，因为截止到去年一月，日本人口又少了50万，并且已经是连续11年负增长了。

所以咱们的负增长又会在什么时候出现呢？之前有预测是在2035年，再后来还有说可能提前到2028年，也便是七年后。但……现在的总和生育率已经跌到1.3了，谁知道负增长会不会再提前呢？

并且负增长之前出现的一定是老龄化。第六次人口普查的时候，60岁往上的老人占比还是13.26%，而到了第七次人口普查的结果出来，这个比例直接唰唰地涨到了18.7%，涨幅2.44%。

而老龄化的标准在14%，所以我们这是真的真的进入老龄化社会了，甚至程度还比较深。因为新生儿数量跟不上，所以咱们国家老龄化速度也蹭蹭地涨上去了，之后能不能力挽狂澜，这个不知道，但是要刹住很难，这是真的。老龄化再加上少子化，这威力真不是盖的。

并且就算不看数据，其实大家生活中也有感觉。16年开放了二胎，然后迎来了一个生育小高峰，然而第二年瞬间就又下去了，并且生育率还一直跌。所以这不，针对第七次人口普查的结果，国家的政策也出来了，那就是开放三胎。

有人形容这就是没有新用户，所以就开发老用户，也是很形象了。延迟退休这事儿也早就敲定了，现在正在慢慢落实。而与之相对的是，年纪到了35岁，就是求职路上的一个坎儿，工作能给人的保障太少了，只能保证眼下能维持生活。至于以后要面对的艰难，一样都不少。

所以嘛，为什么人们不想生孩子，这不是答案就有了吗？既不想生，又不敢生呗。生育意愿低这个好说，晚婚晚育早就成人们的惯性了，再加上越来越多的人看透了爱情的本质，单身率和离婚率居高不下，连婚恋都成问题，更何况生育呢？

但老实说，最重要的还是不敢生。就算顺顺当当找到另一半，成了家，那还有还房贷、照顾老人呢？很多人赚的钱连满足自身需要都不够，更何况养家呢？就算有心要生，那媳妇儿怀孕生子的同时总不能兼顾工作吧？整个家庭的收入骤减一半，就算不给媳妇儿特别的照顾，必要的检查和生孩子要花的钱省不下吧？

除了是有编制的工作，剩下的私企哪个招人不是算计得清清楚楚，平时放个假都要把工作量补全了，难不成还能指望他们在四个月的产假里照常发工资吗？

生育歧视是无论如何都无法消除的，就算孩子生下来了，艰难的日子就扛过来了么？并没有。哺乳期孩子离不了母亲吧？把孩子丢给老人，孩子容易出现心理问题吧？

就算媳妇儿去上班了，原有的岗位大概率肯定也回不去了，考虑到媳妇儿有家庭要照顾，这工作也不好找吧？就算找到也不会是太好的工作吧？理由同上，生育歧视加性别歧视，所以最后还不是男人自己担着么？但是有多少男人可以轻描淡写地抗下这些呢？

众生皆苦，所以现在男男女女都不想结婚。一言以蔽之，不想生的原因，其实还是不敢。并且一边是育儿家庭所要面临的生存困境，另一边又是难以想象的育儿成本。

说起育儿成本。就算咱养孩子比较糙，并且也扛下了前期的种种艰难。那么奶粉钱呢、学费呢？补课费呢？兴趣班呢？小升初、初升高、然后就是高考。孩子嘛，有一些形容也很形象，行走的碎钞机、四脚吞金兽。从孕期到孩子上大学前，有人算过一笔账，这一段时间的成本要70万的样子，并且这还是比较省钱的养法。

现在的人是怎么养娃的？补习班算是常规的，兴趣班也变得平常起来，为了孩子不落于人后，不停“鸡娃”。于是2019年，“鸡娃”们3万就能撑起的一个暑假，现在要8万多。并且要是把地方换到大城市来说，那必须得人均好几百万的富人才撑得住吧。

北京的成本要三百万，别的差不多点儿的城市都要百万以上，并且这还不算学区房。而房价呢，现在是有些降下去了，但相对比人们的工资水平来说，还是天价。大部分人都还在还房贷，学区房，想什么呢？

再说难道等孩子上了大学就万事皆休了吗？那可真不是这样。大学的学费生活费不得负担？有的还会读研，有的考研考好几年。所以您说？就算大学读出来孩子就参加了工作，现在的求职环境大家又不是没点儿数。要年轻、要经验、要学历、要智商情商。并且要求这么多，工资照样少得可怜。

以前养儿防老，现在养儿啃老。自己都过不好，下一代又能好哪去？所以不是不想生、也不是不敢生，而是作为一个成熟的、负责任的人，不能为了传宗接代的本能，而把孩子带来这个或许他根本不想来的人世间。换句话说，似乎许多人根本没有生孩子的资格。

或者那句话太偏激了。生而为人我们有选择生育或者不生的权利，而且生孩子本身就是一件自然而然的事，或许也不并需要什么资格。但看看这全世界倒数的、1.3的总和生育率。

诚然，生育是人们的本能，但是现在并不友好的生育环境，甚至把人们的本能都给抵消掉了。所以生孩子或许不需要资格，但绝对需要相应的条件。那么是不是没有条件就不生了呢？也不是，因为不生还真的不行。

咱们国家的城市化进程加快之后，农村现已呈现出了空心化的趋势，并且城市的发展也有了城市群、都市圈，收缩型城市的概念也被提出。人口红利变得越发少了，只有房地产依旧坚挺着，但人口真的出现负增长的时候，房地产还坚挺得下去吗？

并且人口少了也不光是劳动力不够了，就连整体的消费力都会萎缩，体现在经济上就会出现滞胀。到时候我们需要面对的形势啊，估计跟日本、韩国这些邻居目前的情况差不多。所以啊，国家还能怎么办呢，就只能催生了。

但前面也说了，2016年我们开放了二胎，但效果一言难尽，一开始是有个小高峰，但很快又下去了，2019年就出生了不到1500万，而这个是五十年来的最低值。这不2020年数据也出来了，就生了1200万，更低了。

那么三胎政策会有用么？这个还真不好说，二胎的效果出不来，难道放开三胎就有用了么？再这样下去是不是要完全放开生育限制了，让有能者多生，无能者不生。但这个跟一夫一妻制好像又有点冲突啊，一个媳妇儿再能生能生多少啊。

难道让能负担得起的人，多去找小三包二那什么吗？让没钱人直接社死咋地？哦，对了，法律上婚生子和非婚生子有着一样的权力。所以……嗯嗯，您品、您细品。

并且啊，催生也不是靠父母念叨两句，或者口号喊得有多响亮，而是要实打实的支持才行。在俄罗斯，生孩子是可以拿钱的，每个家庭的前两个孩子，每个月都能获得12000卢布，3年下来可以得到近8万人民币。法国只要有婴儿出生就一次性奖励600欧，二孩的家庭每个月还能领131欧的补贴，三个孩子能领299欧，四个及以上的领467欧。法国生产总值的5%都拿来补贴生育了。

韩国新生育的家庭好像也要发200万韩元，并且每个月还可以领30万韩元，可以领到孩子一周岁，并且这个数字还会上调。总之啊，很多国家的措施都很直接，就是发钱，各种发。有人算过，在新加坡一个中等收入的家庭，如果生两个孩子，那么到孩子七岁，所享受到的各种补贴优惠什么的加起来，差不多有50万人民币那么多。

当然光是这个也是远远不够的，参考瑞典把生育率拉回来的成功案例。

在上世纪七十年代末的时候，瑞典生育率降至1.6的样子，就赶紧出台一系列的政策，保障孕妇权益，推广托育服务，鼓励男性参与到做家务带孩子中去等，到快九十年代的时候，生育率回到了2.1。

但这还不算完，因为九十年代的经济衰退的原因，到九十年代末，人家生育率又跌到了1.5。再往后经济衰退结束，他们的政府又各种措施出台，提高育儿津贴，这几年他们的生育率才能保持在1.8的样子。这个数字虽然离标准的2.1还有点距离。

但是，已经比绝大多数的发达国家要好得多。所以啊，生育率降下去了，尤其是降低到警戒线以后，要提上去真的很不容易。并且生育不该只是一个女人、或者一个家庭的事情，这同时也是一个社会、一个国家的事情。目前，中国要止住生育率下滑的趋势，需要几代人的努力呢？这个我们无从得知，但一定会花很长很长的时间。

所幸政府已经意识到了这个问题，问题都已经发现了，那解决掉它还会远吗？我们大约还是要保持乐观，去努力地生活以及发展。