关于基金定投的话题，确实已经讨论了很多次，可是每次在基金市场中“洗涤”了一阵子以后，又会有新的感受。

很多朋友听别人说，或者自己亲身体验到了“基金定投”的快乐，获得了一定的收益，但久而久之，不免也心中有一些疑虑。

难道基金定投就是赚钱“法宝”？有没有什么窍门或者策略？日定投、周定投和月定投有什么区别？收益率会不会相差很大？

这几个问题都是基民们，尤其是新基民们常问的一些问题，很具有代表性，为了解答这些疑虑，我也专门做了一些功课。

首先，我们来看看日定投、周定投、月定投对于收益率的影响有多大。

我个人比较喜欢月定投，因为每个月按时发工资，工资一到账，就可以把月定投的总额转移，到了定投日直接扣划就行。

但是有些朋友则喜欢日定投和周定投，可能是由于工资/收入不固定，或者习惯了每天存点钱，买入基金比较有安全感。

关于三种方式哪种比较好的争论，一直以来都喋喋不休，毕竟每个人开始的时间、定投的金额、结束的时间都不一样，要对比，就得再同一标准之下。

我们就以沪深300指数为标的，计算了在此期间，以每天、每周、每月三种时间间隔，持续定投沪深300指数的情况。

数据来源：Wind

从上图中可以清晰地看到，这三种方式，对于最后的收益率，影响微乎其微，其实并没有太大的区别。

因此，我们在选择基金定投方式的时候，只需要考虑自身资金的流动性，选择适合自己的频率就行，最重要的因素还是坚持，所以不用再人云亦云，也不用过于纠结了。

基金定投被誉为“傻瓜式投资”，实践证明效果还不错，所以关注的人也特别多。

要说这种简单的定投，有没有一些策略或者技巧，那肯定也是存在的。

毕竟术业有专攻，今天再给大家介绍两种效果不错的基金定投策略。

01、价值平均策略。‍

这个策略的关键在于，每次定投的时候，通过增减投资金额，使得投资后的价值线性增加，从而保持价值平均，获得更高的收益。

这种方法，就是区别于我们每个月简单的成本平均法，比如一个月固定投入1000元。

文字解释有些朋友可能有点懵，我们用一个例子，大家便一目了然。

假设定投的一只基金，净值从1元开始，第二个月涨到了1.5元，第三个月跌到了0.8元，第四个月又回到了1元。

我们设定的价值平均目标，是每个月基金价值增长1000元。

那么在第二个月的时候，为了保证基金的累积价值是2000元，我们买入的份额应该是：

2000/1.5-1000=333.33，金额为333.33×1.5=499.99元，低于成本平均法。

第三个月的时候，基金的累计价值应该是3000元，我们买入的份额为：

3000/0.8-2000=1750，金额为1750×0.8=1400元，这个月就高于成本平均法。

有些朋友在基金涨势良好时候少定投一些，基金暴跌的时候多定投一些，实际上就是这种方法，只是通过精准的计算，会更科学一些。

实践证明，通过这种方式定投，确实有机会比简单的成本平均法收益更高。

02、股债再平衡叠加定投策略。‍‍

基金定投虽然可以缓释一些风险，但肯定不是绝对的“稳赚不赔”，并不能完全消除回撤的风险。

既然如此，我们就可以利用股市和债市的弱相关性，设置一个债券基金的资产配置比例，并且定期进行一次平衡。

这个应该很好理解，就是针对基金市场的行情，比如设置一个1：1资产配比，如果今年的股票市场跌幅高于债券市场，那么我们就可以定期在基金定投的基础上，再配置一些权益类资产。

而如果今年股票市场涨幅高于债券市场，我们就得定期减少债券型基金的配置。

这就好比把鸡蛋放在不同的篮子里，有数据显示，每月定投一次的朋友，如果每年定期再做一次股债再平衡策略，多数年份里收益率可以跑赢单纯的基金定投。

好啦，关于基金定投的这几个困惑，应该都解开了吧。

实践才是检验真理的唯一标准，这两个“聪明的玩法”，朋友们学会了吗？那就赶快学以致用吧。

（感谢您的关注，期待您的留言和讨论，希望能给您带来帮助！）