中欧投资协定被冻结，原来3个月前，就被人“设计”好了

中欧投资协定，被誉为2020年继RECP之后中国全球贸易谈判上的又一重大突破，历时7年35轮谈判，可以说来之不易。

一份“平衡、高水平、互利共赢的协议”，被广泛看好，突然消息传来，欧洲议会通过决议“冻结”了中欧投资协定！

也就是说，突然被暂时搁置了，到底发生了什么？

众所周知，中欧投资协定之所以能在2020年底达成，是基于全球新冠疫情肆虐，特朗普贸易保护主义反潮流大行其道的历史大背景下促成的。

如果各位再度认真翻阅当时的历史大背景，中欧双方宣布达成的时间点是2020年12月30日，马上就要跨年了。

当时的欧盟轮值主席国是德国，2021年1月1日交棒给葡萄牙了，可见当初的德国总理默克尔做出了多大的努力。

而在接下的时间里，欧洲方面多次传出了有关不利中欧投资协定的消息，我们总是能看到德国总理默克尔“忙前忙后”的身影，作为欧盟重量级的人物，她当然深知协定对中欧双方意味着什么。

我们都知道，欧盟的决策机制是比较繁琐的，很多时候显得相对缓慢。光英国脱欧问题，就拖了好几年，最终也是在德国轮值主席国的时段里，默克尔的主导下完成的，不得不承认，默克尔是欧盟国家中为数不多的令人敬佩的国家首脑。

而现在，欧盟的轮值主席国是葡萄牙，是不是葡萄牙造成了投资协定搁浅呢？

葡萄牙作为美国传统盟友，历来“把美国关系放在优先地位”，这显然跟默克尔主导下的德国不同，默克尔总体决策更侧重欧盟本身的利益，立场更加中立。

有一个问题我们还是要弄清楚，因为最终将中欧投资协定“冻结”的不是轮值主席国，而是欧洲议会。

欧洲议会的角色扮演，突然变得非常重要了。

公开资料显示，欧洲议会是欧盟唯一一个直选机构，由欧洲成员国人民直接选出来的。议会的议席数是根据各国人口数量，进行配比的。

也就是说，我们可以抛开葡萄牙的嫌疑了。

公开资料显示，欧洲议会的主要任务是讨论人权问题和派遣人权观察委员会。

从这一逻辑上来讲，我们基本非常清晰地明白，欧洲议会“冻结”中欧投资协定的根本原因了！

咱家为啥说，3个月前，就被人“设计”了呢？

2月18日，美国独立新闻网站“灰色地带”有关中国人权问题的报道，引起了轩然大波。为此，西方针对有关人权问题，对我国横加指责！

进而引发了中欧双方在该领域的矛盾冲突。

事情已经过去三个月了，就在当下，我们重新思考这个问题。

西方阵营，倘若光是指责人权，很显然并没有什么实质性的意义的，在过去的三个月里面，我们甚至简单地认为对现实中的经贸活动不会造成实质性的伤害，都是“务虚”的，而不是“务实”的。

现在来看，并不是这么简单了，中欧投资协定搁浅了！

也就是说，我们完全中了人家的圈套，甚至就是按照人家原先“设计”的那样一步步走进来的！欧洲议会，显然也是被带着节奏走的。

毋庸置疑，所有的矛头，都指向了美国。

彼时，拜登上任不足一个月，他仿佛已经找到遏制中国发展的路径。

拜登上任以来，“重构国际秩序”的方针引导下，中国多次成为了他所谓的竞争目标。中欧投资协定，对双方都有好处，欧洲议会也不至于轻易被“设计”的，是不是还有被忽略的因素呢？

本周二，美欧达成了金属关税休战协议，特朗普时期的政策宣布破产；

就在欧洲议会宣布“冻结”中欧投资协定当天，默克尔在WDR欧洲论坛上表示：“拜登总统现在已经在‘北溪-2’项目问题上与我们达成了一些共识。”

也就是说，在欧盟的关键利益上，美国有所让步。

默克尔还表示，德国与中国有着“极为密切的经济联系”。言外之意，欧盟的问题，可能并非完全是她所能左右的，中欧投资协定虽然搁浅，不要影响中德贸易。