《反外国制裁法》表决通过，反制大幕，才刚刚开启

永远不要害怕接受挑战，因为越是退让，对手越会步步紧逼。

伟大领袖说过，与天奋斗，其乐无穷；与地奋斗，其乐无穷，与人奋斗，其乐无穷。到最后，环顾四周，凡是跟我们“斗”过的，都被打跑了。

当沉睡百年的雄狮再次仰望苍穹，有人当然不服气了，那是雄霸多年的群狼。

庄子曰：鹓鶵志在千里，非梧桐不止，非练实不食，非醴泉不饮。而另一种鸟（鸱），得了一只死老鼠，见到鹓鶵飞过，竟然对它鸣叫不已，害怕死老鼠被抢走了。

这很有点西方世界价值观的味道，他们把“称霸世界”这个“诱人”的死老鼠视为珍宝，对于我们来说，那的确是令人不屑一顾的死老鼠。

这就注定现实中不可避免地发生冲突，树欲静而风不止，对于我们来说，接下来已经不是“斗与不斗”的问题了，而是该怎么“斗”的问题了。

《反外国制裁法》为斗争加上了一道“以其人之道，还治其人之身”的法律准绳，减少了执行层面的障碍。比如，针对美国的“实体清单”，我们也出台了“不可靠实体清单”，时至今日，我们并未看到通过“不可靠实体清单”进行反制。

现在来看，之前的回合，都是“前戏”，真正的反制大幕，才刚刚开启。

2021年4月8日，美国参议院提出了一项议案，旨在采取与中国“战略竞争”的一揽子议题，涵盖了遏制中国和科技竞争、国际联盟外交事务、航天、芯片等多项议题，。

这就是《2021创新与竞争法案》，6月8日，美国国会通过了该法案。

当然了，我们也早有准备，同样是4月份（毋庸置疑是在美国提出议案之后），我们提出了《反外国制裁法》的议案，当美国通过法案之后，6月10日，我们也通过了法案。

这个时间点安排得非常巧妙，接下来拜登，恐怕要开始采取“合纵之术”了，行程安排得非常紧凑，先是参加G7峰会，之后又是北约峰会、美欧峰会，具体谈什么，恐怕都不用去猜了，拜登不出意外地会兜售他的《2021创新与竞争法案》。

也就是说，我们《反外国制裁法》出台的节奏，也是紧随《2021创新与竞争法案》的节拍而来的，完美地诠释了“以其人之道，还治其人之身”的核心思想。

可谓是兵来将挡，水来土掩，而我们向来比较喜欢“后发制人”，但兵法又有，先发制人，出奇制胜的核心思想，当前时代背景下，我们是否拥有更大的主动权呢？

美国商务代表戴琦5月份以来，率先“抛砖引玉”，之后中美双方出现了罕见的多轮沟通，美方代表主要有戴琦、财长耶伦、商务部长雷蒙多，但，公开消息都没有显示有什么突破性进展。

沟通频繁，让我们突然感觉仿佛有缓和的余地。

戴琦率先抛出“橄榄枝”，但又表示不会主动放弃“杠杆”，也就是说，美国人有减少或者取消贸易关税的“念头”，他们却又想“捞点好处”！

这就是可耻的强盗逻辑，关税是你们2018年无理由地加上来的，而这个时候，国内大放水了，通胀压力来了，又想减免关税，却又想“要点好处”，这是正常人能想出来的吗？

实际情况来看，一个多月来并没达成什么进展，也就是说，沟通可以，想要什么筹码，我们肯定不给了，美国当前的国内宏观环境要比我们糟糕得多，我们有足够的耐心。

今天陆家嘴论坛上，某领导表示“如果说最发达国家大量印发的货币形成了拉动全球通胀的动力源，那么中国数亿劳动者生产的商品就是稳定全球通胀的千钧锚。”

而背后潜台词是讲的什么？

咱家认为，这一点也不值得骄傲。

中国数亿劳动者生产的商品价格稳定之所以是通胀的“千钧锚”，不是意在说明我们生产出的商品没有涨价吗？

原材料大幅上涨的背后，却是榨取了中国数亿劳动者的剩余价值。

我们正为西方世界滥发货币这一事实“接盘”，我们付出了廉价劳动力，而西方世界不仅不尊重我们，反而制裁我们，这难道值得骄傲吗？

咱家认为，高手过招应该是多层次的，“不战而屈人之兵”当然是最高层次，将美国的输入性通胀，再输送回美国，拜登恐怕就没有这么多心思去“拉帮结派”了。让美国为滥发货币而买单，这恐怕是最好的“以其人之道，还治其人之身”了。

站在这个逻辑上，也别说什么人民币的双向波动了，让人民币兑美元单边贬值，美债问题上我们也要考虑适度操作一下，不过当前来看，我们已经采取了一些政策。