美国,败退阿富汗

如果你是个2000年前后出生的美国婴儿,你在牙牙学语时美军在阿富汗作战,等你到大学毕业了,电视上放的还是美军在阿富汗作战

整整二十年,美国如陷入另一场越战般,在中亚和中东困了二十年

如今这种状况终于要结束了

拜登下令在2021年9月11日之前,也就是911二十周年前,完全,无条件的从阿富汗撤军

美国,败退阿富汗

对此拜登挑选了良辰吉日,发表讲话,他说:

“2001年的911,恐怖分子杀了超3000名美国人,于是布什总统宣布进攻阿富汗,我们别无选择,必须扫清恐怖分子的大本营。”

“我本人当时也支持这场目标明确,理由正当的进攻,我们发誓,无论追到天涯海角,都要把本拉登绳之以法。”

“后来我们做到了,我们击毙了本拉登,那是在十年前,但请你想一想,我们早在十年前就解决了本拉登,可在那之后,美国又打了十年阿富汗战争。”

“从那时起,美军留在那里的理由就越来越模糊,请告诉我,为什么我们还要留在那里?”

“如果有人说美国必须先安定阿富汗局势,安定中东局势再走,那么请问什么叫安定?”

“请你告诉我安定到什么程度,美国才能走?美国又要花多少时间、多少精力、多少财政和多少人命,才能做到你所谓的安定?”

“没人能回答这个问题”

美国,败退阿富汗

“我是40年来唯一把自己儿女送上战场的总统,我的良心一直质问我,当我们把孩子们送上战场时,他们的父母会怎么想,我们的一些士兵,911发生时他甚至还没出生,而今他却因为911在外面作战”

“这个问题必须解决了”

“我已经是第四任接管中东事务的美国总统了,我绝不会把撤军的责任再推给下一任总统,美国今年,必须撤”

拜登这番讲话,说的很硬,很坚决

不过美国把其他国家打了个天翻地覆,民不聊生,现在居然大言不惭的来一句,“请你告诉我中东稳定到什么程度,美国才能走?”

这不都是你搞出来的烂摊子吗?现在你没法收拾了,还弄得像个受害者一样拍拍屁股走了?

美国,败退阿富汗

拜登的全面撤军决定一出来,美国保守派和军方人士抗议声最大,他们的理由无非是,反恐战争还没结束,恐怖分子现在只是暂避风头,一旦美国全面撤军,他们必然战火重燃,重新散播思想,建立基地,发起攻击,那么美国这20年来的反恐努力,将全部付诸东流

最直接的例子是,今天民选的阿富汗政府,脆弱的就像一棵风雨飘摇的枯树

反观对手塔利班,在特朗普和塔利班签署历史性协议后,塔利班迅速做大做强

塔利班举双手赞成特朗普连任

美国,败退阿富汗

因为特朗普连任,美军将完全撤出阿富汗,这对塔利班夺取政权,是重大利好,今天拜登延续特朗普政策,塔利班也非常乐见

美国,败退阿富汗

美军一旦全面撤出阿富汗,那么阿富汗现政府会和塔利班展开假模假样的成立联合政府谈判

但这些戏都是演给外面看的,最终阿富汗内战一定会爆发,阿富汗将在一定时间内变成“叙利亚”或者“利比亚”的战乱状态

直到塔利班夺取政权。

是的,在完全没有大国介入的情况下,不看好阿富汗民选政府能战胜塔利班

1997年塔利班就夺取了阿富汗90%的领土,建立了“阿富汗伊斯兰酋长国”

塔利班实行了严格的沙里亚法,禁止一切像看电视听音乐等娱乐活动,连放风筝都是犯法的

在塔利班的统治下,妇女一切行为都受到严密控制,女人禁止上学,工作,不能在没男人的陪同下单独出门,基本就等于一个生育机器

塔利班以宗教挂帅,对底层影响很大

而阿富汗现政府虽是民选,但长久以来被塔利班冠以美国傀儡政权的头衔

另外塔利班和美国打了20年,战斗经验都更丰富,民选政府想要打赢塔利班,不容易

所以在经过一段时间的内战后,塔利班会夺回政权,等于是二十年来一场梦,阿富汗又回到了20年前的状态

另外阿富汗是和中国接壤的,这直接关系到中国的利益,中国需要一个稳定的阿富汗,一个没有内战的阿富汗,一个不输出恐怖主义的阿富汗

那么中国该不该介入阿富汗局势呢?

相信大多数人的答案是否定的

美国,败退阿富汗

在911后美国入侵的另一个国家是伊拉克,美国以萨达姆有大规模杀伤性武器为借口,推翻伊拉克政府,绞死萨达姆,然后成立了民选政府

但伊拉克情势就从来没稳定过,2011-2018,伊斯兰国崛起,攻占伊拉克大片土地,这两年伊拉克才逐渐把领土收复

伊拉克虽然也是美国搞的民选政府,但内部山头林立,各色民兵组织异常活跃,比如什叶派与逊尼派之间的矛盾,比如库尔德人和阿拉伯人之间的矛盾

这些永不平息的矛盾,让伊拉克像一个蒸汽高压锅,动不动就发动汽车炸弹或火箭弹袭击

在过去萨达姆就是一个摁住高压锅盖的人

萨达姆倒台后,美国成了那个摁住高压锅盖的人

那么美国人走后呢?

去年美军在伊拉克首都,炸死了伊朗将军苏莱曼尼,这事在伊拉克国内引起轩然大波,伊拉克议会通过决议,要结束所有外国军队在伊拉克的驻扎

随后美国承诺将真正从伊拉克撤军

而从2019年开始伊拉克的反政府起义已经持续了两年,伊拉克政府采用实弹,狙击手,高温开水,来对付抗议者

贫穷,疫情,民族矛盾,宗教矛盾,伊拉克再也没人能压得住了

美国,败退阿富汗

美国,败退阿富汗

一旦美国撤出,那今天这个被美国扶植起来的傀儡政府将更加不稳,伊拉克一样会面临“变天”的可能

美国,败退阿富汗

再接下来是伊朗,本月伊朗的核设施发生年内第二次爆炸,爆炸威力摧毁了核设施的电力系统,导致工作的离心机,受损停机

不用说也知道,这是以色列的特工机构摩萨德所为

以色列的立场很明确,就是绝不允许伊朗有核武器,为此以色列不惜发动第六次中东战争

现在伊核协议的谈判,是一场僵局,维也纳会谈不欢而散,伊朗再过两个月举行大选,强硬派大概率取代现任的温和派总统(详见:《维也纳美伊会面,一场不欢而散的谈判》)

到时候伊核将越来越难谈,伊朗的铀浓缩工作将越来越频繁,以色列针对伊朗的行动也将越来越多

伊朗、伊拉克、阿富汗,它是一整套的问题,美国被这一整块地方,拖了整整20年,未来它在这块地方一定是战略收缩的(要真正将战略重心东移到亚洲)

阿富汗撤军,伊拉克撤军,试图用伊核协议再稳住伊朗,美国不会再直接派兵介入这块地方,但会保留几个中东的重要军事基地,用来帮助和扶持当地打代理人战争

而这对中国的意义很大

因为美国已经不需要中东石油了,而中国则有70%的石油来自中东

过去几十年美国之所以如此大规模的介入中东,根本原因是因为对于无法掌控石油的恐惧

第一次石油危机,第二次石油危机,第三次石油危机,那都是美国政府挥之不去的梦魇

美国,败退阿富汗

对不起,没有汽油(1973年美国某加油站)

第一次石油危机,持续一年,美国工业生产下降14%,GDP下降5%,

第二次石油危机,持续两年,美国GDP下降4%

第三次石油危机,就是伊拉克入侵科威特,油价从14美元,涨到40美元,但这次因为美国的直接出兵干预,高油价持续时间不长,美国很快控制了局势

这几十年来,美国对于中东的恐惧在于,油价的控制权落入他人之手

一旦美国无法掌控石油,那美国国内的工业生产和经济发展,就会大受打击

这也是为什么,美国愿意花那么高的代价,出钱,出人,出兵干预中东

美国在中东,打伊拉克,打阿富汗,打伊斯兰国:

总共花了大约3万亿美元,死亡7000多人

这个代价,算大吗?

3万亿美元,多吗?

美国2019年GDP,21万亿,3万亿只相当于七分之一

而且这3万亿还是20年一共花的钱

所以在中东打仗花的钱,对美国的影响并不大

美国害怕的不是花钱打仗,而是爆发石油危机

爆发一次石油危机,让美国GDP下降5%,以及后续一系列的经济和工业冲击,那代价就很大了

20年,3万亿,将石油控制权掌握在自己手里,避免石油危机的发生,这钱花的太值了

美国,败退阿富汗

海湾战争的油田大火(1990年美国空军拍摄)

在过去的几十年,石油就好比美国的蛋蛋,一旦这个蛋在别人手上捏着,每次一捏美国就痛的要命,第一第二次石油危机,捏的美国太疼了,所以第三次石油危机时,美国没有废话,直接出兵

美国自然会不惜代价把这颗蛋蛋抓在自己手上

油价大涨,不是美国恐惧的,失去石油控制权才是

只要中东控制权在手上了,美国想让油价涨就涨,想让它跌就跌

但是自从2014年以后,美国大举推进页岩油革命,美国逐渐从石油进口国,变成了石油出口国

美国石油日产量一度超过1200万桶,比第二的俄罗斯1100万桶,第三的沙特,1000万桶,还要多

美国自己国内就有大量富余的石油,也就不需要再依赖中东的石油

由此美国的石油蛋蛋,也变得越来越不重要了

这是美国逐渐撤军中东和中亚的大前提,美国核心的国家利益正从那里慢慢消失

既然没有核心的国家利益了,美国自然无需再多留恋

可现在的问题是,美国过去的石油蛋蛋,扔到了中国手里

2019年,中国72%的石油是进口的,主要来自三个地方,中东,俄罗斯,非洲

下面是2020年4月海关总署的一份数据

美国,败退阿富汗

中国主要石油进口国:

第一沙特(中东)

第二俄罗斯(俄)

第三伊拉克(中东)

第四安哥拉(非洲)

第五巴西(南美)

第六阿曼(中东)

第七科威特(中东)

第八阿联酋(中东)

可以看到前八位石油进口国里,有五个中东国家,占比非常高,中国的石油依旧严重依赖中东

这是一个不好的信号,因为从历史上看,第四次石油危机有没有可能爆发?

如果爆发了第四次石油危机,受影响最大的国家会是哪个?

美国石油自给自足了,受影响最大的肯定不是美国

过去美国一直在避免爆发石油危机,因为那关系到他的切身利益

而今美国已不在乎爆不爆发石油危机,甚至可以讲美国乐见石油危机的爆发

因为石油危机爆发,受影响最大的就是中国

上世纪的三场石油危机,那时中国经济落后,工业产值低,石油危机对中国整体冲击并不算大

可今天中国是世界第一制造业大国,第二大经济体,此时来个第四次石油危机,后果可想而知

当美国势力陆续撤出中东和中亚,原本的老大不在时,区域的各方势力必然蠢蠢欲动,群雄逐鹿般的夺取自己的政治势力

这种群雄逐鹿的状况,直接的后果就是阿富汗内战爆发,伊拉克混乱升级,伊朗强硬派上台并不断推进铀浓缩,以色列对伊朗发动袭击,第六次中东战争都可能爆发

美国的全面撤军,让大家重新开始争老大,中东又乱成一锅粥

此时,中国该怎么办?

除非中国可以找到替代中东的油源,不然以现在高度依赖中东石油的状况,油价失控将直接威胁到中国经济

现在的中国能承受一次石油危机的冲击吗?

未来中国其实是无可选择的会介入中东的,就算你再不想去管中东那摊子烂事,都无法回避一个事实:

就是避免石油危机的发生

《中国伊朗25年合作》这种相互捆绑的协议就是中国介入中东的方式之一

与伊朗展开多项合作,并且以一个较低价格持续获得伊朗石油

在未来,如果看到中国在中东新设补给基地,也无需意外

看到中国在阿富汗,伊朗,伊拉克扮演越来越重要的角色,也无需意外

看到中国的军舰频繁出入波斯湾访问或护航训练,同样无需意外

因为那里已不再是美国的切身利益所在,而是中国的

中国只有将国家利益牢牢捏在自己手里这一种方式

展开阅读全文

页面更新:2024-04-01

标签:阿富汗   美国   塔利班   伊斯兰   以色列   伊拉克   伊朗   中东   控制权   中国   油价   美军   石油   石油危机   政府

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top