男女本平等，为何拆迁补偿差别如此之大？

同一个征收拆迁项目中，对于不同的被拆迁人来说，房屋拆迁补偿可能存在些许差异。这些差异主要是因为房屋的区位、用途、建筑结构、新旧程度、建筑面积以及占地面积等不同导致，然而，除了这些个别的差异，拆迁方居然也戴上了“有色眼镜”，将拆迁安置补偿金作为筹码，对被拆迁人进行了“男女有别”的“等级”划分。

这，究竟是怎么回事儿呢？

博主爆料，拆迁时男女补偿差别巨大

4月14日，微博某博主爆料，河北省石家庄市某城中村拆迁，男性村民有资格拿到上百平米的安置房，女性却被排除在外。

众多网友，尤其是那些曾遭遇到“不公平的待遇”的女性网友，在看到这条爆料之后，结合自家拆迁时遇到的情况，纷纷发表评论，引发其他网友“点赞”共鸣。

多部法律规定：男女土地权益平等！

那么关于这样的“男女不平等的拆迁补偿”，是否符合法律的规定呢？答案当然是否定的。

我国《宪法》明确规定“男女平等”：中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。

同时，《土地管理法》和地方性土地管理法实施办法都明确规定，农村宅基地既给男性户主家庭发放，也给女性户主家庭发放，并没有性别区分。

在土地的经营权、承包权、补偿费上，男女也都是平等的。

《妇女权益保障法》对此作出了单独的规定：妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。

由此看出，多部法律明确规定，妇女和男子平等享受集体经济组织中各项权益，在征收补偿的过程中，如果村集体将男女性别不同作为分配房屋拆迁补偿费的依据，显然是违背法律规定的。

京平律师曾助女性户主获平等补偿

看到博主的爆料和很多网友的遭遇，京平律师回顾曾办理过的多起因性别不同导致的补偿款分配不公的案件。比如不久前，江苏省泰兴市某村的岳女士，就因为其女性户主身份，拿到的拆迁补偿款远远低于同村其他男性户主的补偿，岳女士为此寻求京平律师的帮助。

京平律师介入岳女士的案件后发现，岳女士的情况很有代表性，在实践中经常遇到。确实，律师在代理女性维权的案件时，也经常遇到不小的难处。因为“男女平等”的法律规定是原则性规定，征地补偿时，本来就千家千面，如何从“男女平等”的大处着眼，又能够从法律规定的细微之处，找到征收方补偿方案的不合理之处，确实是一个难题。结合多年的征地拆迁办案经验，京平律师从实地调查情况开始，先申请征地信息公开，再通过复议和诉讼程序，才一步步帮助岳女士维护合法的权益。

从博主爆料到律师实际办案，我们可以发现，拆迁安置补偿确实是一系列比较复杂的问题。拆迁项目能否顺利实施，让广大被拆迁人得到满意补偿，重点在于拆迁方是否熟悉征收拆迁的法律精神，对同一项目的被拆迁人一视同仁，给予公平公正的安置补偿。

虽然国家已经出台了多部法律法规来保障拆迁补偿安置中女性的权益，但由于征收拆迁涉及到的法律规定比较多，程序也比较多，补偿细则更是繁多，对于普通老百姓来说，我们不大容易识别和分析其中的差异，这就给基层征收拆迁的“随意性”留下空间，出现网友们爆料的情况。因此，京平律师结合多年办案的经验来提醒大家：当女性的征地补偿权益遭到侵犯的时候，建议您多咨询专业律师，听取专业的法律意见，来维护自己的合法权益。

本文部分图片来源于网络，如涉及版权问题，请及时联系我单位，会积极配合处理