新闻的功能与价值

新闻的价值不是一成不变的，而是随着时代、社会、人的变化而不断地被重新构成。互联网时代随着媒介技术的发展，人们生活在由各种媒介交织成的网状结构之中。所以与大众传媒时代不同，人们不再是被动地接受信息，接受媒介组织的“设置议程”安排，而是能够能动地参与到信息的生产、分配和交换的过程之中。所以新闻的价值观随着社会、受众个人的变化而变化：由传统媒介组织对不特定的大多数进行的纵向传播变化为泛众传播、沉浸式传播(Immersive Communication)等多种传播方式的融合。

一、新闻价值的一般理解

（一）新闻价值的两种理解——新闻价值与新闻的价值

新闻价值是新闻业的核心。新闻价值一般包含两方面的理解：

一种认为新闻是对外部世界的反映，但是所有的外部世界发生的事实不都能成为新闻，只有符合指定价值标准的事实才能成为新闻。例如，符合新闻价值“五要素”的事实才能成为新闻，即具有时效性、接近性、显著性、重要性以及人情味的事实才能成为新闻。

新闻价值也是新闻生产惯例的一部分。由于受众反馈的不足，考虑受众的需要在很久之前便成为一种规范而被内化于新闻惯例之中。而在这种情况下新闻从业者的主观价值判断便成为新闻选择的重要依据，即以满足受众需求为前提而进行假设，思考什么样的新闻才是受众最需要的。

对新闻进行判断指的是以无论是谁都认可的新闻价值为基础对新闻文本进行评价的能力。这就成为新闻价值测定的指标，设置成以受众为中心的惯例，即通过新闻价值可以预测哪些是对受众有号召力的，并且是重要的，以及哪些是可以使“把关人”能够具有一贯性地进行新闻选择。

另外一种理解为新闻的价值，即“新闻作为价值客体，对社会以及个体所起到的作用与意义”。

前一种的“新闻价值”是内含于外部世界客观存在的事实之中。立足于新闻事实的客观性，然后力求满足受众需要，把对受众的满足放在了重要的位置和最高标准。这种衡量新闻成为新闻的标准，被称之为新闻的“标准说”，即新闻价值就是选择新闻的标准。而后一种“新闻的价值”，看重的是新闻的“效用和意义”，即新闻对社会以及个人来说所应发挥的功效。

但是，无论是“新闻价值”还是所谓的“新闻的价值”，其内核或者说最高标准都是人。即新闻价值应当以“服务于人”为出发点和归宿。所以随着社会以及人的变化，新闻价值也应当发生变化。

（二）新闻价值与新闻功能

新闻的价值表现为新闻的功效。如果说不是所有的事实都可以成为新闻，那么同理我们也可以说不是所有的事实都是有价值的。拉斯韦尔(Harold Lasswell)归纳了新闻传播的三大功能：环境监视功能(Surveillance of the Environment)，社会调节功能(Correlation of the Components of Society)，和社会遗产传授功能(Transmission of the Social Inheritance)。赖特（Wright）在此基础上提出了提供娱乐的功能。而施拉姆在其1949年出版传播学著作《大众传播学》之中阐释了大众传播的结构与功能。施拉姆从三个方面对新闻传播的功能进行了总结，即政治功能、经济功能以及社会功能。其中，政治功能指的是监视、协调、社会遗产、法律和习俗的传递等；经济功能指的是新闻传播能够带来的经济效益；社会功能包含协调社会、行使社会控制、向社会成员传递社会规范以及娱乐等。

施拉姆综合了拉斯韦尔和赖特的功能学说，从而总结大众传播的政治和社会功能说，即信息的收集和传达功能、社会控制功能（通过对信息进行解释而引导、协调社会行为）、教育功能（提供教化、传递各种规范等）、娱乐功能，此外施拉姆还补充了经济功能。所以说新闻传播的价值总结起来可以分为三大功能，即政治、社会以及经济功能。但是从这三方面的总结来说，政治、社会以及经济功能的核心依旧是“人”。所以我们可以说，新闻传播的核心价值就是“为人服务”。

报刊的发展在多数的资本主义国家经历了三个历史发展时期，分别是官报时期、党报时期和商报时期。其中，商报时期是资本主义报刊发展的第三个时期，又称为自由报刊时期，从19世纪中叶以后，随着廉价的大众化报刊的大规模出现，西方资本主义各国陆续从党报时期过渡到商业报刊时期。所以当时报刊的传播目的不再仅仅是服务于某个党派而是在商业上必须争取更多的受众。即通过拥有更多的受众而获得更多的广告商的广告投入，以此实现新闻业的经济效益。从政党利益为中心转移到经济利益为中心，是因为随着社会和个人的变化，新闻传播的功能的偏重也就会发生相应的变化，也就是说新闻价值发生了变化。新闻价值的变化也就决定了新闻功能的变化。

（本文节选自《融媒体时代新闻采访与写作》）

《融媒体时代新闻采访与写作》

袁丰雪 仇玲 周海宁 张成良 编

ISBN：978-7-5166-5018-1

新华出版社 2020年9月

定价：60．00元