专家王强：P2P的取缔与出借人无关，更与借款人无关

　　针对于P2P的取缔，最近出现了不少的争议，有不少认为P2P的取缔才导致了出借人拿不回本金，因为借款人看到了平台取缔之后开始了不还款，引起了出借人和借款人的矛盾原因加深，如果是按照这种方式，那么P2P平台就没有责任，那么平台就不不应该承担责任，也不需要兑现?

　　而专家王强却认为P2P的取缔与出借人无关，更与借款人无关。王强表示，我国的P2P金融市场的发展就是朝着要违规的阶段发展，因为他的出发点就不明确，金融中介的不能够管控在私人的手里，因为是没有保障的，而随着监管的一次次的政策实施，这也就成为了P2P倒闭的一个重要原因。

　　P2P的倒闭只能说是因为违规造成的，专家王强认为出借人的年化收益率不高，不能代表P2P的取缔与出借人有关系，而是P2P在运营期间没有正确衡量好利益化的标准，也可能是因为在运营期间出现了各种资金的套现而引起的。

　　而借款人的本身是一直存在着高息的，所以很多借款人并不想承担责任，更不想还款，本是借钱能够改善困境，却没有想到的是困境在加深，如果借款人想要靠着借款来完成资金的周转，那么只能是一时的，因为后期的高息还款还在等着。

　　随着借款人的不还款，各种催收而来，加上市场经济的影响下，监管不得不重视起来要保护借款人的条件，同时也要降低出借人的风险，当政策刚刚实施没有两年，就迎来了金融市场的P2P的取缔。

　　黄奇帆：我终于看到了P2P被禁止的现象。P2P绝不是数字金融，它只不过是我们中国农村传统的高利贷!

　　农村传统的高利贷就是一种高息，而P2P只不过是照搬了农村高利贷模式进行了网上运营，所谓的线上出借人，就是能够将不认识的“捆绑”在一起，而不是真正的一种借贷方式，因为这些利息是没有明确的出借人和双方的约定的。

　　再加上出借人的并不了解是否真的有借款，只不过是相信了P2P平台的“一张嘴”。而监管取缔P2P查处更多的答案是吸储，也就是说这些钱的资金被P2P给消费掉了。至此出借人的本金想要追回就出现了危机。

　　所以说P2P的取缔与出借人无关，更与借款人无关，而是P2P平台违规运营造成的，只不过现在损失的不仅仅是借款人，也有出借人，而享福是P2P平台的家属，大家认为呢?