对比印度埃及美国——关于国家人口数量和质量关系浅析反思

人类社会的发展一开始是依托于人口数量的增长带动的，但随着人类渐渐进入科技时代，需要的不再是简单的人口数量增长，而是已经逐步转变成更需求高质量人口的增长。

这就是为什么全球越是发达的国家生育率也就越低，而那些贫穷农业或者资源型国家都控制不住生育率。这一方面是人追求的层次越来越高，另一方面更是说明社会的需求性。发达国家不需要用大量的劳动力来创造财富，因为科技就是生产力，而贫穷国家只能去依靠大量的劳动力来换取财富。

这也就是为什么我们国家生育率在下降的原因，尽管我们复兴最重要的一点就是全球第一的国内市场，人口数量显然是最大的标准。但随着社会的进步发展，社会国家都对人口的要求有所变化，数量和规模之间不再是简单相等。

一、印度，单纯靠人口叠加GDP越来越无能为力。

印度2109年人口就达到13.66亿，原来的宗主国英国才6700万左右，也就是英国的零头。为什么强调2019年？因为就是那一年印度GDP历史性的超越了英国。印度也是那一年开始雄心壮志直视中国，认为早晚能追赶上中国的经济。

但可惜的是印度这些GDP都是靠人数简单堆积出来的，禁不起一丝一毫的风吹浪打。2020年一场新冠让印度脆弱的经济遭受严重打击，这场危机实际上也是一场机遇，就看莫迪政府是不是还要继续选择用人口的数量来继续虚假的繁荣，还是选择在数量质量之间进行。

实际上这13.66亿人口，按印度自身的态度来说至少10亿左右不能算作人，都不算人了印度的工业化实际上也就是靠3亿左右的人在推动，这也造成了印度工业一直没有形成规模效应。

同时再不算人也要吃饭，虽然印度是粮食出口大国，但这是建立在非常严重的饥饿问题基础之上的。目前，印度仍旧是全球最大的饥饿人口所在国，超过2亿印度人每天仅能获取一顿正常正餐所需要的能量，印度5岁以下的儿童之中，大约6成营养不良，体重身高全部不达标，而印度的育龄妇女之中，有一半以上存在贫血。

所以印度目前靠人口数量取得的GDP意义不大。因为印度目前的人口数量已经显著影响了人口质量，也导致了印度天然优良的农业条件没有办法转换成工业的支撑。并且印度没有出现过袁隆平老爷子这样的大德之才，自身的农业粮食养不活十几亿人。

二、埃及——即将被人口问题拖垮的国家

印度实际上还算是经济不错的国家，目前没有被人口问题拖得太严重，但说起另外一个国家—埃及—那就不一样了。

曾经的埃及，在二战后相当长的一段时间里叱咤中东，作为历次中东战争的主要参战国，埃及长期是阿拉伯地区的头号强国，几乎参与了所有的对以色列的主要战疫，而在第四次中东战争中埃及军队的杰出表现，一度大败以军，让埃及在阿拉伯国家中掌握着绝对的话语权。

但随着各种因素的影响，埃及实力已经极速下降，尤其是埃及人口越来越爆炸性增长之后，埃及经济一直没有起色。埃及国土虽然比较大，但是其中96%的土地被沙漠覆盖，能勉强用作农业生产的土地，只有3万多平方公里，就在这个3万多平方公里的土地上，聚居了95%以上的埃及人口，最终，埃及能实际用于耕种的土地不过5500万亩，平均每个人的土地只有半亩，而且城市和基础建设都要占用耕地。尽管耕地和粮食产量都不足，但埃及人口已经达到1亿，还在不断增长中。

为了解决食品问题，埃及不得不拿出大量宝贵的外汇资金进口粮食。根据联合国数据，埃及的粮食自给率只有一半左右，每年埃及进口粮食需要150亿美元。而埃及的外汇就只有400亿左右。这种情况下埃及那还有余力发展工业？

当然解决埃及一亿人口的吃饭问题，是埃及必然任务，但如果不能解决人口数量和国家发展匹配问题，埃及早晚还会出现更大的动荡。

三、人口问题不在于数量，而在于数量之后的质量。

从世界发展历史上我们可以发现，人口和经济并不是完全成正比的：所有的发展一开始都是需要大量的劳动力，这时候就需要数量的增长，但随着经济的不断发展、产业科技的不断进步升级，对高素质人才需求的更多。而培养越多的高素质人就必然会影响人口出生率，这就是为什么欧洲、日韩和美国出生率不断下降的原因。

当然很多人和蜗牛说我说的美国不对，美国人口还在持续增长，出生率也不错。可是新增的那些人是美国人吗？大部分都是去从事美国最低端的农业和服务业，对美国的经济发展影响甚小，而且随时可能被美国政府驱逐。里面有很小部分是高科技人才，但这些人都是其他国家用资源堆积出来的，美国基本上没有消耗。

所以除非学习印度把大部分人不算成人，要不然一旦出现人口问题，粮食和就业机会是最难以解决的问题，一旦解决不好只能是像埃及一样，放弃发展经济全力解决温饱问题。到那时候人口就不是财富，而是一个国家民族难以承受的负担。

现在的国家发展路子一般是：农业资源型经济（如同大部分发展中国家和澳洲袋鼠）——劳动密集型经济（曾经的中国和东南亚等国家）——技术密集型经济（欧洲大部分国家和日韩）——资本密集型经济（目前只有美国）；这是一个发展的趋势，但是大部分国家没有解决好自身的问题倒在了第一步和第二步上起不来，中国现在正在从第二步转向第三步，这是一场挑战更是一场机遇。

四、预测一点点中国人口问题的未来趋势

虽然历史的发展规律已经告诉我们随着经济的发展，社会需要的人口数量会越加的少。但是真理不是绝对的，这个问题的答案还是无解的。

比如在这条路上走的最快的—美国。人口问题倒是解决了，但是也因为高科技和富豪阶层过于庞大，美国的上层和下层已经严重割裂了，现在美国因为高度金融化，富人们越来越不需要一个实体国家，为何选择美国？那也只因为美国是唯一超级大国。

所以中国尽管也走在这条发展的路上，但中国走出了自己的特色，中国几乎可以是唯一一个靠着和平发展崛起的大国，靠着一代代的前行者和奋斗者，解决了绝对贫困问题，建设了完整的工业体系。

因为中国人多资源少，出现了城乡二元结构或者城乡融合发展两个选项，这两个选项都有各种优势和劣势。我们还在探索当中，我个人认为城乡融合发展最终会成为唯一的选择，尽管二元结构会更容易一些，但是人或者说大部分人只是嘴上说喜欢农村生活，真正农村出身的人还是会向往城市的。

蜗牛是农村出身的，这两天更新不及时也是因为参加国家事业考试，所以多多少少了解一些乡村人的生活和心态。电视上的田园生活只适合电视，想要过好生活最起码要离城镇要近才行，只有城市周边半小时以内的农村生活才不会让孩子脱离时代的脚步。蜗牛认为中国解决人口和发展问题，必然要走城乡融合发展的路子。