中美关系恶化已经是不争的事实，而且从拜登上台后的一系列举动来看，中美今后还会有更大的竞争出现，但不得不说，国内还是有一部分人对美国抱有希望，似乎认为中美关系还有缓和的可能性，又或者说认为只要中国能够“退一步”，那么中美关系自然还能回到“蜜月期”。

但很明显，这一想法是站不住脚的，就如同金灿荣教授所言，美国早已把中国视为唯一战略竞争者，我们不能再对美国抱有幻想。

日渐恶化的中美关系

从上世纪70年代开始，两国在“乒乓外交”和“尼克松”访华的推动下，中美两国的关系开始逐步正常化，只不过随着中国实力的不断增强，中美关系也一直都在发生着变化，并逐渐从合作转向了竞争。

在特朗普上台、单方面发起对华贸易战之后，中美关系开始急剧恶化，而在拜登上任后，美国更是直接出台了《2021年战略竞争法案》，要与中国采取“战略竞争”，维护美国的“重要利益和价值观”。

而且，美国在今年以来不仅在新冠肺炎的事情上给我们泼脏水，还不断在香港、新疆、台海、南海等一系列问题上挑事，不是拉着盟友搞军演，就是开个会针对中国。

最近，G7、北约都发表了针对中国的声明，这显然是美国授意和主导的；随后，美国又拉着俄罗斯进行了“普拜会”，挑拨了中俄关系，称中国崛起影响了俄罗斯的利益。

这一系列不断拉拢盟友、围堵中国、挑拨中俄关系的行为，哪怕是普通人都已经感受到了中美之间关系的恶化，甚至有不少人认为，这是中美关系的“历史最低点”。

不过，一些学者倒也没有这么悲观，美国学者约瑟夫·奈就认为现在并不是中美关系的历史最低点，毕竟在上世纪50年代时，抗美援朝期间才是所谓的中美关系“历史最低点”。而现在，中美关系虽然在向下走，但也并没有到最坏的时候。

不过，在约瑟夫·奈的眼里，中美关系虽然有好转的机会，但这些不好的时候可能会持续10年甚至20年，但中美关系始终会迎来“循环向上”的阶段。

他认为，中美之间不会冷战，也不会脱钩，因为中美之间有几千亿美元的经济往来、数十万留学生、和几百万游客，这些都是保持中美关系的重要因素。

不过，在金灿荣教授的眼中，中美关系恶化并不是从特朗普的贸易战之后才开始的，中美关系恶化的种子，早已种下。

可以追溯到奥巴马时期的渊源

中美关系是中国在这个世界上最重要的双边关系之一，中国当然也没有任何主观意图去破坏中美关系，实际上现在中美关系的恶化，也完全是美国的责任，而且，中美关系恶化的种子，可以追溯到美国的奥巴马政府时期。

在金灿荣教授的眼中，早在2009年11月，奥巴马总统访华的时候，中美关系就已经埋下了恶化的伏笔。

通常来说，美国总统访华，都会安排在第二个任期内，在美国国内，对日渐强盛的中国一向来是有不太友好的声音的，一旦美国总统与中国“走得太近”，很有可能在国内受到批评。

而奥巴马则在他第一个任期的第一年内就来了，中国政府当然也非常重视奥巴马的这次访华之行，以最大的努力尽了地主之谊，在奥巴马访华结束之后，中美双方还发表了长达6000字的联合声明，列举了一系列中美合作项目。

当时中国国内对此当然是持赞赏态度的，而且当时网民还为此给了奥巴马一个“奥观海”的外号。可是，美国国内的主流媒体、智库对此的态度就比较负面了，他们大多批评奥巴马对中国人妥协、被中国人“利用”了。

因为在联合声明中，大多数议题都是由中国人设定的，这对于美国这个常年想争做世界第一的国家来说，当然是不可接受的。

而其中更重要的是——金灿荣教授认为——美国人从这一次奥巴马的访华之行中，看出了中国人的自信。

在此之前，美国称中国为“利益相关方”，而在2017年的报告中，美国称中国为“修正主义国家”。说实话，修正主义这个词确实在国内也是很久没有听到了，在上世纪，我们经常听到“苏修”的说法，就是中国经常骂苏联是“修正主义”，认为他“修正”了马克思主义。

也确实，在2008年之前，中国国内的氛围似乎确实有一点“不太对劲”，但是从2008年的5·12大地震、全国人民上下一心抗震救灾，到北京奥运会的成功举办，确实是大大鼓舞了中国人民的士气，到了2009年，中国人民实际上已经很自信了，也并没有像美国人预想的那样变得“亲美”。

实际上，美国人想要中国人“闹革命”，但中国人更关心的是能不能赚到更多的钱、买到更多的房、过上更好的生活。而且，在中国人越来越自信的氛围之下，中国人也开始不把美国放在眼里了，中国甚至想要主导中美关系，这就让美国更加感受到了“威胁”。

因而，在金灿荣教授的眼中，中美关系在2009年底就已经产生了变化。

中国是“唯一”的战略竞争者

2015年5月，美国著名的中美问题专家戴维·麦克·兰普顿在卡特中心发表了讲话，主题是中美关系已经到了“转折点”。

中美问题专家戴维·麦克·兰普顿

在兰普顿的眼中，那时候中美关系已经开始走下坡路了，金灿荣教授笑称，兰普顿可谓是中美关系的“吹哨人”。但当时，美国政府似乎并没有太重视这个问题，直到2017年底，美国政府的态度才真正发生了转变。

因为在2017年的12月18日，美国白宫网站发布了题为《新时代的新型国家安全战略》文章，介绍了美国最新发布的国家战略安全报告，在这份报告中，美国政府对中国的定位发生了重大的变化。

在此之前，美国称中国为“利益相关方”，而在2017年的报告中，美国称中国为“修正主义国家”。说实话，修正主义这个词确实在国内也是很久没有听到了，在上世纪，我们经常听到“苏修”的说法，就是中国经常骂苏联是“修正主义”，认为他“修正”了马克思主义。

而美国说我们是修正主义国家，又是什么意思呢？这是说美国认为我们想要“修正”二战后美国建立的、以美国为主导的国际秩序。

当然，实际上中国人是没有“修正”美国的领导地位的想法的，毕竟从某种程度上来讲，我们只是为了让中国人过上的更好的日子，而在这个过程中，虽然必定会触及到美国的利益，但中国人并无意去做这个世界的“绝对领导”。

与此同时，美国还认为中国成为了美国的“主要战略竞争者”。在2017年的美国国家战略安全报告中，美国一共有两个主要战略竞争者，一个是俄罗斯，一个是中国，但中国“一出现”就排在了俄罗斯的前面，再对比中俄两国的实力而言，实际上美国已经将中国视为了其“唯一”的战略竞争者。

这么一来，中美关系的基本性质就发生了改变，中美之间的大国关系，已经从“既竞争又合作”转变为了“竞争为主”，中美关系可能“再也回不到过去了”。

迄今为止，中美关系果然还没有“回到过去”，而往后到底会不会回到过去，主要还是看美国的态度，可实际上对于我们而言，中美关系只有八个字：“抛弃幻想，准备斗争。”

“中国人是不是人？”

中美关系的恶化，从本质上来说，是因为中国没有满足美国的“期待”，中国没有走上美国期望的道路。

但实际上，中国本来就有着属于自己的国情，中国人也从来不屑于通过“烧杀抢掠”完成资本原始积累的发展方式，美国人根本就没有理由要求我们一定要按照他的逻辑运行、走上他所期待的道路。

对于中国而言，跟着美国人走，只会上中国人永远只能做低端产品、永远只能跟在发达国家后面“喝汤”，而美国则可以牢牢把握住对于这个世界的控制权。

那么，中国人就不免要问一句，那凭什么呢？凭什么你3亿人的浪费要比我们14亿人更多，凭什么美国人生下来就能过好日子，而中国人吃块肉，都要被西方抹黑成“造成了亚马逊森林的一缕烟”呢？

用丁仲礼教授的话来说，我们不免要问一句，中国人到底是不是人？中国人凭什么就要比美国人少排放二氧化碳、少吃肉和海鲜呢？

近日，中国人要少吃肉、少吃海鲜的话题一直挂在社交媒体的热搜上，一些人“大言不惭”地声称因为中国人“来晚了”，所以只能“少吃海鲜”来保护生态环境、保护我们的地球母亲。

但真的要认真计较起来，美国人不过来才来了二百多年，而中国人在这个世界上已经生存了数千年，美国人才是那个“来晚了”的人，要不吃海鲜，也该是美国人不吃才对。

所以，对于美国，我们真正应该做的，就是“抛弃幻想，准备斗争”。毕竟站在美国的角度来看，不管我们是有心还是无意，中国的快速崛起，就是动了美国的蛋糕，甚至中国还有可能成为那个“切蛋糕”的人，这怎么能不让美国感到惊慌呢？

为了维护自己的世界霸主地位，美国当然会不惜一切代价来围堵中国，现在拜登政府所做的一切，包括搅黄了中欧投资协定、挑拨中俄关系、在全世界拉拢盟友，都是为了维护自己在世界上的“领导权”。

而我们想要与美国“和平共处”，只有一种可能性，那就是我们放弃发展，甘愿成为美国领导下的、世界秩序的一部分，可那又凭什么呢？

在过去的20个世纪中，我们领先了16个世纪，在漫长的历史长河中，我们只是走了一点点弯路，最终我们还是会回到我们本该在的位置的。