消费税“搞崩”白酒?

好家伙


居然透露消费税

已经开始“加紧推进”。


消费税“搞崩”白酒?

明确说一个结论:“十四五”时期,最重要的内容改革,只有一个,就是直接税改革,而消费税是“重头戏”,将对消费股各行各业内部产生深远影响。


这首当其冲

立马影响的

就是白酒。


说来也是可笑,俗话说烟酒烟酒,这烟的消费税占了1万亿的一半以上,但酒的消费税,零头都没有~~~大概只占3%左右~~~


从整体的消费税空间来说:只有4个大的门类,就是烟酒油车,目前烟的贡献已经一半以上,空间不大,油的空间有一点点,目前也再35%左右,主要的空间,还是在酒和车~~~而车方面我们还在补贴,大幅加税暂时也不现实,所以,突破口,只能在酒~~~


中泰证券的李老师做了一个测算,大家看看~~~


消费税“搞崩”白酒?


对这个测算不是很感冒:既然是向零售环节征收,就肯定不止这个数,广州就明说了,茅台和10块前的米酒一个征税额度,不合理~~~


这里其实有一个暗示:加税环节,恐怕来自于零售批发环节,因为茅台出厂价是998元,是经销商卖到6千的~~~而十四五消费税改革的方向,也是征收环节后移至零售批发环节~~~


于是可以下一个结论:消费税征收环节后移,不会对酒厂造成影响,会对零售批发行业造成影响~~


而老兵想说的,消费税改革这个大趋势,真正对经济结构产生影响的,是绿色产业方面,未来15年最大的大势,就是碳中和,碳达峰,消费税必然要增加绿色环节的税收调节作用~~


必然下面这个表:木材消费环节0收税~~~这不是鼓励木材消费吗?至少在消费税环节,没有体现碳中和碳达峰的战略意图~~


消费税“搞崩”白酒?


还有一个,也不合理,比如木质一次性筷子,其消费税税率仅仅是5%,这就扯淡了,前些天去北京,是监管层直接要求的,去的几个早餐店,都被要求不主动提供一次性筷子~~


这个碳达峰,绿色发展靠行政力量,怕是不靠谱,不可持续吧~~还是要靠市场的力量~~


建议:

要把消费税的改革

引导到绿色消费上来

白酒之类的无所谓的

加多少税都加到酒价上去了~~

展开阅读全文

页面更新:2024-02-28

标签:消费税   白酒   直接税   油车   零头   米酒   出厂价   茅台   筷子   烟酒   木材   环节   结论   力量   财经

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top