疫情下哪个国家最适合居住呢？排名让你惊讶

近日，在新冠疫情之下，彭博社对“哪个国家（和地区）最适合居住”进行了评价。“新冠恢复力排名（Covid Resilience Ranking）”中，日本跌出了前10，排名14。

据悉，该排名是彭博社综合了各国每10万人口的新冠感染者和死亡率、每100万人口的死亡率、阳性判定率和疫苗接种率，每月更新的排名。

我们来一起看看排名吧。

第一位是新西兰（80.8分），

第二位是新加坡（79.4分），

第三位是澳大利亚（79.1分），

第四位是以色列（75.4分），

第五位是韩国（73.8分），

第六位是芬兰（73.8分），

第七位是挪威（72.2分），

第八位是丹麦（71.4步内），

第九位是中国本土（71.4分），

第十位是中国香港（71.3分）。

受人关注的英国位列十一位，美国位列十三位，日本跌到了十四位，中国台湾紧随其后，是中国评分最低的地区。彭博社分析，整体来看，有感染者再增加、疫苗接种延迟迹象的亚太地区国家的排名有所下降，相反疫苗接种率较高，开始解除封锁的美国和部分欧洲国家的排名有所上升。

为什么日本的评分这么低呢？五月的排名中，日本仅排在第十四位（68.1分），比四月下降了整整七名。造成这一现象的原因是什么呢？

日本变得不宜居住？

截止到6月20日，日本确诊病例达到78.6万人，死亡人数达到14373人，严重地区主要都集中在关西圈和关东圈，而且因为2020东京奥运会，政府提前解除了紧急事态，抑制外出的效果正在减弱。

NTT DoCoMo于20日下午3点调查了主要商业街聚集的人群，在全国主要车站和繁华街共95个地点中，约8成的78个地点，人流开始大幅度增加，对于新冠的不安又开始发酵。这么看来，难道日本已经不宜居了吗？

其实，虽然在彭博社的排名里，日本跌出适宜居住国家前十，但是在全球最宜居城市的排名里，日本两大城市依然坚挺。

日本适宜居住？

英国经济学人智库（Economist Intelligence Unit, EIU）的年度报告对全球140座城市的稳定程度、基础建设、教育与医疗保健进行评分，得出最终排名。

这也是EIU因疫情取消发布2020年调查之后首次恢复公布全球宜居度调查结果。受新冠疫情这决定性因素影响，欧洲城市评分普遍下跌，澳大利亚和新西兰城市排名攀升，在前十名合共占据六个席次。

日本疫情虽然持续严峻，但首都东京与西部城市大阪因稳定性评分持续处于高位，得以保持前十名以内成绩。英美与中国大陆、中国各地区城市均没能进入前十名。

顺便给大家看看最不宜居的城市排名，大都集中在非洲和中东。

可以看出，虽然日本整体疫情堪忧，但是基本上是由于疫苗较为缓慢、紧急事态宣言不力等原因造成国家整体评分较低，大城市还是适宜居住的。而且针对国内疫情的问题，6月8日，立宪民主党向众议院新提出了“关于新型流感等治疗用特定药品的指定及规格的特别措施法案”（通称：日本版EUA整备法案）。

该法案具体内容基本是，

（1）导入对治疗新型流感有用的非适应使用医药品相关厚生劳动大臣的指定制度

（2）在新型流感等治疗用特定医药品的使用相关的保险适用的法制化和实施副作用救济给付的法制化

（3）供求迫在眉睫时国家负责确保该药品的供给

（4）不采取财政措施来完善生产体制

在法案提出后的记者招待会上，负责新冠疫苗接种问题的工作组主席中岛表示，“新冠的蔓延、长期化以及变异病毒的威胁威胁着国民的生命和健康。特别是在第3波、第4波中被确认感染、在自己家和住宿疗养设施休养的确诊患者，别说是医生的检查了，就连药也没有，也有人因此丧命了，而且今后也有可能会反复出现这种情况。

虽然现在正在进行疫苗的接种，但是感染对策的最终目的是疫苗接种和治疗药、确立治疗法的三管齐下。为了尽早改善无法挽救生命的状况，开启经济活动是非常重要的，因此提出了该法。”

现在，厚生劳动省没有批准伊维明胶等药机法（关于确保医药品、医疗器械等的品质、有效性及安全性等相关法律），虽然政府公布了10种可转用为新冠的治疗药的其他疾病用的既存药（所谓的“适应外使用”的医药品），但是厚劳省目前也没有批准。

中岛议员指出：“伊贝尔梅格辛等适应外使用医药品并不是因为可能有药品副作才不批准使用，而是现场的医生想使用也可能没有库存。”因此该法案如果通过必将拯救相当多人的生命，希望厚劳省能接受并让它成立。

疫苗推进，再加上日本版EUA整备法案的提出，可以看到日本政府和党派抗击疫情的决心。蔓延防止法等同步实施，目前新增感染者也有所减少，6月的“新冠恢复力排名”（Covid Resilience Ranking）会变成什么样呢？