爆款解压玩具起诉侵权！还有这些品牌要规避……

引言

本周的侵权课堂 ，我们分享一款近期很火的指尖玩具——FIDGET CUBE 指尖魔方。

品牌简介

Fidget Cube是我们很熟悉的全球玩具大亨Zuru旗下的一款指尖解压玩具，原设计来自Antsy Labs设计工作室。这款手指魔方玩具的六个面都拥有特殊设计，通过按压，翻转，滚动上面的开关能够有效缓解焦虑，紧张，使人加倍集中注意力于其他工作。

能够让人玩上瘾

在 Kickstarter 上获得超过 154,926 个支持

Fidget Cube分为三大系列：

常规系列，漫威角色系列以及保护套系列。

购买者还能够自行定制自己的专属款。

更多产品详情参考官网：http://www.zurufidget.com/

案件与侵权分析

Fidget Cube的权利人为ANTSY LABS, LLC&ZURU INC.近期连续发起两个案件，案件编号21-cv-3289、21-cv-3297。

案件的起诉理由为：版权侵权

侵权版权为指尖魔方的玩具设计

目前各大平台还是有很多与产品设计相同的产品在销售，这些都属于版权侵权。

以下是权利人列举的部分侵权销售：

更多侵权延伸

关于ANTSY LABS

目前，权利人ANTSY LABS, LLC旗下还有已注册商标FIDGET CUBE BY ANTSY LABS，后续可能会继续维权。

除此之外，这款指尖魔方还拥有多个专利，包括已授权的美国外观专利以及正在申请中的美国发明专利等。

从整体检索来看，

指尖魔方的知识产权还是比较全面的，

商标专利以及版权都包括了。

另外权利人NTSY LABS旗下的其他知名品牌商标还包括 IRLA、Fidget Factory、Storm the Gate，建议一并规避使用。

关于ZURU

品牌的另一个权利人zuru是我们相对熟悉的玩具商，其品牌旗下玩具的都具有较高的侵权风险，

之前起诉发案过的品牌包括水气球，RoBo Fish，RoBo Alive 。

以下是zuru旗下玩具品牌，建议卖家们全面规避起来：

官网：https://zuru.com/brands

划重点！！！

本次Fidget Cube的代理律所是LYNCH THOMPSON LLP，起诉理由为玩具设计版权侵权。相比较产品图片及文字，产品设计覆盖的精准度会更高，只要售卖相关玩具设计的产品都会中招。并且后续还有商标，专利等起诉风险。

反观我们之前分享过的多起玩具侵权案例，可以发现玩具产品几乎都拥有版权登记，不仅仅是玩具产品图片，文字，视频，其独有设计也可以进行版权登记。建议玩具类的卖家应该重点规避玩具版权的使用。

而工厂型的卖家则重点考虑产品本身是否受版权保护，拥有原创版权的产品可以第一时间在社交媒体公开，保存公开证据，及时进行版权登记。未能受版权保护的产品则可以考虑进行专利布局。

来源：亚易知识产权集团，作者：亚易Autumn

备注：本文经中外玩具网编辑转载，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或对其真实性负责。作品如有版权问题请联系本网。

广东省玩具协会旗下机构

中外玩具全媒体中心

玩具行业权威信息源