御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

我们的历史上不乏文艺范儿十足的帝王。

三国时期的曹操和曹丕以诗文引领慷慨悲凉的“建安风骨”,曹丕还在文艺理论上建树极深,他的《典论·论文》是中国第一部文学批评专论;

南北朝梁元帝萧绎也工诗赋擅书画,虽然这位皇帝现在名声不太响,但在当时却被称为文章、书法、绘画“三绝”;

到了唐代,太宗擅长书法,提倡“骨力”,甚至还有人怀疑传世的《兰亭序》摹本中有太宗的手笔;唐玄宗李隆基设梨园,制《霓裳羽衣曲》,被奉为“梨园之祖”;

五代南唐的几代帝王都擅长填词,后主李煜更是开启一代词风,被誉为“词中之帝”;

宋代的皇帝更不必说了,擅长书画者众多,徽宗、高宗更是个中高手,留下了为数不少的“实证”;

明代的皇帝虽然不显山不露水,其实他们也都是低调的文艺帝,尤其是宣德、成化两位,绘画实力相当不俗;

清代的皇帝对汉族文艺极力追慕,康雍乾三位都是艺术发烧友,书法造诣也相当不错,乾隆还到处题字盖戳,积极参与创作,留下了许多书画作品。

这些都是在文学史、艺术史上可以留下一笔的帝王,如果只是纯粹的文艺发烧友,那么这个名单还要长得多。

虽然我们说文无第一,要说谁比谁更厉害大概不容易,但我们吃瓜群众向来不怕多事,不如仅就绘画水平来比一比,把皇帝的绘画排出个一二三来。

宋徽宗排第一应该毫无争议的。

御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

宋徽宗赵佶《芙蓉锦鸡图》


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

宋徽宗赵佶《瑞鹤图》


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

宋徽宗赵佶《听琴图》


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

宋徽宗赵佶《梅花绣眼图》

再没有哪位皇帝的作品能够比徽宗的花鸟更有堂皇富贵的气派了,这既是天子的气派,也是宋人对生活精细入微的玩味。一片翎毛、一点星眸,一鳞半爪之间透露出的是整个自然万象的情态和宋人对它们的激赏。

徽宗可不单是皇帝当中的画家,他称得上是画家当中的画家。仅举一则轶事,有助于我们理解为何宋人的画,总能如此“格物穷理”,洞见万物。

据画史记载,有一次他让画院的学生画孔雀升墩,所有人都不如他的意,原因在于所有人都画的孔雀先抬起右脚,而他长期观察的结论是“孔雀升墩,必先举左”。至于月季、牡丹、狸猫之类的花鸟禽兽,一天之中不同的时辰会呈现出不同的状态,这都是他要求的基本功了。

除了绘画,徽宗在书法上也极具创造性地发明了“瘦金书”,字字筋骨劲节嶙峋。

有这样的书画造诣,他自己设计的花押“天下一人”倒也不算是自吹自擂了。

御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

瘦金体


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

“天下一人”的花押

嗯,宋徽宗一骑绝尘,留给其他皇帝的只有第二的交椅可以争一争。

不如我换年代来展现,各位自己来品评吧。

年代早一些的是梁元帝萧绎的《职贡图》。

所谓职贡,是古代称藩属或外国对于朝廷按时的贡纳,所以画面上的这些人物,其实不是我们中原人,而是各国使节及外族人。

御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

萧绎《职贡图》

这幅图中共绘制各国使者十二人,包括滑国、波斯、百济、龟兹、倭国、狼牙修、邓至、周古柯、呵跋檀、胡密丹、白题、末国,其中有些国家我们相当陌生,但由于画家仔细描绘了这些人物的形貌装束,加上他们身后的榜题上记录各国国名及山川道路、风土人情,还有历次纳贡的物品,我们对这些国家的风土人情倒可以略作一窥了。

所以,这件作品倒更像是一部图文并茂的珍贵档案。当然,各国使节的神情和姿势都刻画得很细致,仪态举止各有不同,画家的功力也可见一斑。

明代擅画的皇帝有两位,还是祖孙俩。

爷爷是宣德皇帝朱瞻基。这个皇帝很会玩,故宫留下一卷《朱瞻基行乐图卷》就是他在御花园观赏各种体育表演的场面。包括射箭、蹴踘、马球、捶丸、投壶等等,皇帝不止观看,还亲自参与,玩得不亦乐乎。

哈哈,这位皇帝文体两开花,书画水准丝毫不逊于体育。现在留下他的《武侯高卧图卷》《瓜鼠图》《花下狸猫图》《寿星图》《双犬图》等,可见人物、花鸟、走兽诸多门类都可以信手拈来,水准相当高。尤其有一卷《临黄荃花鸟图卷》绚烂工致,颇有点宋人的工笔花鸟韵味。

御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

朱瞻基《武侯高卧图》


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

朱瞻基《瓜鼠图》


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

朱瞻基《寿星图》


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

朱瞻基《壶中富贵图》


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

朱瞻基《猫蝶图》


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

朱瞻基《三阳开泰图》


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

朱瞻基《双犬图》

擅长绘画还能遗传,他强大的艺术基因传给了孙子成化皇帝朱见深。

18岁的成化皇帝刚刚登基就创作了《一团和气图》,儒释道三家“一团和气”,不仅寓意深远,而且构图还相当富于创造性,其间可见皇帝的幽默感。

他传世的作品也不少,《岁朝佳兆图》《达摩图》等,也都自有一股神佛的仙气。

御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

朱见深《一团和气图》


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

朱见深《岁朝佳兆图》


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

朱见深《达摩图》


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

朱见深《松鹰图》


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

朱见深《子母鸡图》

再往后数,就疯狂的文艺青年乾隆皇帝就要上场了。

他的字和印我们看到的机会极多,历代名画法帖都难逃他的荼毒,相比而言他的绘画数量就少了许多。

他留下了一卷《弘历仿赵孟頫罗汉像卷》,他的字学的是赵孟頫,连画也临摹他的。不过,人物相对比较难画,所以他画得更多的是折枝花,偶尔也还有点山水楼阁,看上去总是怯怯的,远不像他在人家的作品上题字盖章那么“酣畅”。

说实话,乾隆的绘画和他的书法、诗文一样,虽然热情很高,但水平实在是太业余了。在绘画的皇帝当中,他大概要排到最后了。

御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

《弘历仿赵孟頫罗汉像卷》


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

赵孟頫原作《红衣罗汉像》

高下立判!

御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

乾隆《岁朝图》


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

乾隆《岁寒三益》


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

乾隆《盘山图轴》


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

乾隆《瀛台胜景图卷》


御笔绘画大比拼,到底哪个皇帝的艺术范儿最正宗?

这是王献之的《中秋帖》,左边这一枝花是乾隆画的,躲在一角露了怯。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-20

标签:达摩   花押   发烧友   乾隆   皇帝   成化   富贵   御笔   宋人   罗汉   和气   花鸟   画家   书法   书画   文艺   艺术

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top